Mert ebbe nem csak a kor számít bele, hanem az eltérő szintű intelligencia is. Véleményem szerint. . Ki, hogy gondolja?
Ez egy igen érdekes tyúk vagy tojás-kérdéskör, megérne egy szociológiai-pszichológiai vonalon megejtett kutatást. Sokváltozós, az biztos. Van, aki olvas és csak olvas, de nem marad meg benne semmi, nem is célja beépíteni nem csak a hasznos mellékkörülményekből, de még a főszálat is veszni hagyja, instant átfolyó-vízmelegítőként funkcionál a könyv fölött a pillanatnyi hangulatért. Mert így aztán tényleg mindegy mi kerül a kisgyerek elé. Vagy éppen hogy a szükséges művek maradtak ki az elején és azért ilyen a későbbi felhasználás...? Jó kérdés.

(#46) e-newsee, Szerintem az sem elvárás.
Ha valaki kötelező építőkockaként dob be egy indítást, ne adj isten arra építi a sztorit/aztán is elcsépelt biztonsági játék adja a gerincet, nos az messziről bűzlik. Van persze akinek illat ez, B-filmeket kedvelők és ponyvafogyasztók direkt örülnek. Személy szerint mindenesetre nem érzem épp megtisztelve magam, ha közhelyekkel gondolt az író levenni a lábamról.

Romantikusból mindenképpen több van, a sci-fi rétegműfaj és mint ilyen fajlagosan talán még leghitványabb kivitelében sem képes elérni olyan fájdalomokozási szinteket mint egy egységnyi Tiffany. Mondjuk felmerül a kérdés, hogy minek ment oda a kedves olvasó, ha annyira nem rá szabták a műfajt.