Ha játék közben leég, akkor egy munkagépben miza lesz ezzel?!? 
ott sokkal súlyosabb terhelésnek lesz kitéve és nonstop. Ezt így tényleg tré volt kiadni.
Ha leadáskor render alatt hagyna cserben egy millás videókártya / neadjisten még másban is kárt tenne / szétperelném az nvidiát.
[ Szerkesztve ]
Hogyan?
A VGA hibát feltehetőleg a leégést elismeri de ha atöbbi cucc is elszáll?
pl.:alaplap,cpu,proci,memória.
Na azt kinél vasalod be és mennyi idő alatt?
Főleg ha nem egy helyről vannak beszerezve a cuccok.
Szóval te a megjelenés előtt tudod hogy milyen fogyasztáson mit tud az AMD kártya, na ez igen! 
igazad van ezt benéztem , de pár helyen azt ovlastam,hogy akár 600w is felvehet.
Na persze ezt csak azok tudják akinek van , nekem nincs 3090 ti-sem volt a hivatalos adatok alapján neked van igazad és ugyan annyi a tdp 450 ,elvileg majd a 4090ti nek lesz 800 
, bár ha már most ez is ég akkor azzal mi lesz 
. Szóval majd biztos látunk több tesztett ahol kiderül,hogy a 450 nél megáll e a kártya valóban.
Hol írtam hogy a jövőben megjelenő kártyákat? 
Ha leég a gép a melóban, akkor nem a proci érdekel az alaplappal, hanem a tárhely, amin az adat van. A példám egy filmes utómunkastúdió porig égése.
Ha a kártya leég és nincs beleírva a kézikönybe, hogy hány centi hajlítás után nem rohad el a szabványméreteken jócskán túlhaladó millás tégla az olcsó kábelük miatt, akkor az fogyasztóvédelmi szempontból elég kellemetlen. Ilyen esetekben szokták visszahívni a termékeket, mielőtt nagyobb baj történik.
Az Európai Unió (egyébként nagyon helyesen) iszonyat karakán tud lenni fogyvéd de akár tech ügyekben is. Most kellene azt mondani, hogy na, ezt ti itt nem fogjátok árulni, ha esély van rá, hogy tűz- és érintésvédelmi gondok vannak vele. Meg amúgy a világ normális részén így kellene lennie. Meg amúgy az nVidiának kellene most azt mondania, hogy jó, akkor vissza az egész, amíg nem rendezzük a dolgot.
Mindamellett, hogy azt mondom, ebben az ügyben azért a szokásos hiszti faktor is benne van, mint a különböző, például Apple-gateeknél.
[ Szerkesztve ]
Ha már ennyire megy a tanácsadás, akkor kérlek linkelj ide egy olyan ténylegesen megvásárolható, prémium minőségű tápot amin nativ 12VHPWR csati van. Ja, hogy ilyen nem létezik jelenleg és a jobb minőségűek is csak papíron, bejelentés szinten. Talán karácsony de inkább 2023 Q1 mire beszerezhetőek lesznek, de a prémium kategóriában még akkor sem lesz semmi. Na ezért nem veszünk a 4090 mellé megfelelő tápot, nem azért mert ostobák vagyunk.
#153energy4ever A corsair is átalakítót árul (ami amúgy beszerezhetetlen):
A Seasonic és az Asus is csak átalakítót mellékel bizonyos tápjaihoz.
Szóval jelenleg nincs alternatívája az átalakítóknak, max az a kérdés, hogy mennyi 8 pin-ről alakítjuk át (2\3\4).
[ Szerkesztve ]
Tesztek alapján pillanatnyi fogyasztás lehet 500W felett is, de ez is még a szabvány szerinti 600 alatt van, ha a pcie-t is nézzük, akkor 675-ig is elmehetne.
Lehet már rendelni. Thermaltake Toughpower GF3 850W tápot pl. november 1-re írja nekem a német amazon: [link]
[ Szerkesztve ]
Csak nem mindegy milyen átalakító, mert a képen moduláris táphoz van a kábel, ami gondolom sokkal jobb minőségű, mint a külön átalakító, amit a vga mellé adnak.
Ilyen bedugós lötyögős vackot már elkellet volna felejteniük rég ekkora teljesítménynél, szerintem.
Egy ötletes, összes lábat egy karral leszorítós csati kellett volna kitalálniuk és akkor lehet tekergetni kábelt.
Vagy a már bevált XT60-as csatiból rárakniuk párat. 
Nyilvánvalóan jó oka volt, hogy ez mellett döntöttek. Kétlem, hogy teljesen idióta mérnökök dolgoznának ezen.
Hat erre azt szoktuk mondani hogy ennyi ido alatt ez volt a legjobb megoldas
EVGA hiba, írtak már róla többen is, az enyém mind a három ágból azonos teljesítményt vesz fel.
Az is megoldás ha a kábel nem közvetlen a csatiba megy, hanem egy "nyákra" a kábel végén és úgy a csatlakozóba, akkor a csatlakozó tüskék szöge nem tud megtörni... viszont az is drágítja a gyártást.
Itt egyszerüen "fillérbaszás" ami miatt olyan lesz a csati amilyen (sérülékeny)..
Valószínű majd elterjednek a gyári 90fokos kábelek, és/vagy 90/180 fokban fordító adapterek a kábelvégekre.
Nem idióták, de ők is emberek, tévedhetnek, de simán eltudom képzelni a nagy cég problémát, miszerint a fejlesztést sok részre osztották fel és nem sikerült a koordináció a végén.
A mérnöktől kértek egy 600W-os csatit, megkapták, de ott nem szerepelt, hogy milyen merev vezetékkel, mekkora rádiusszal lesz meghajlítva a végén zsugorozott vezeték.
A harisnyába húzott, majd a végén zsugorcsővel lezárt vezeték esztétikus, de ez miatt nagyon merev nyakban és a hajlítást sem tolerálja jól, ha klasszikusan szabadon volnának a vezetékek akkor lehet nem volna gond, cserébe kicsit szalmaboglya lenne a kinézet.
