üzenetek

hozzászólások


b.
(félisten)
Blog

A 3090 Ti esetén ez tökéletesen működött nem is igen számított a hajlítás. Az szerintem egyszerűen jobb minőségű, rugalmasabb kábel volt, mert azt meghatározta a Zöld.


csadi0011
(őstag)

Asztali gépekben nem, de egyébként lett 48 V-os csati is, "48VHPWR".


KROK640
(veterán)
Blog

csinálták volna meg az első 3,5 centit egy hajlíthatatlan kemény műanyagázban ...


Kansas
(addikt)

Parancsolj, itt van egy, ami nem átalakítót használ hanem rendes 12VHPWR csatit adnak hozzá.
Olcsónak mondjuk nem lehet nevezni...

[ Szerkesztve ]


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

ahogy nezem mashol van ilyen 400 euro korul is, ami mar egy fokkal elfogadhatobb. 12 ev gari, seasonic flagship modell. aran kivul egy baja van, 21 centi szoval fizikailag is hatalmas.


Motyi
(senior tag)

Ez is átalakító 2x8 pin ->12+2 pin, max. 450W-os korlátozással a táp oldalon, szóval még csak nem is teljes értékű. [link] De ideiglenes megoldásnak talán jobb mint az nVidia átalakító, holnap kiderül amikor beszerelem.

[ Szerkesztve ]


LGG555
(aktív tag)

Ennek nem sok köze van a kábelhez csak próbálják a felhasználóra terelni a felelősséget hogy el lett baltázva a csatlakozó mert túl nagy terhelést kap.


3L1T3
(addikt)

Semmivel nem eszik többet a 4090-em mint a 3090ti szóval továbbra se értem a problémát, sőt még kevesebb W-ból elvagyok több teljesítménnyel úgy, h nem piszkáltam meg a kártyát.


AxBattler
(félisten)

AMD Confirms Radeon RX 7000 Cards Won't Use 16-Pin Power Connector
Nocsak. :))

Egyébként nem kárörvendek, én bírom a 75-150W közötti TDP-s GeForce-okat, remélem azokon továbbra is elég lesz a régi 6/8pin PCIE csati.

[ Szerkesztve ]


3L1T3
(addikt)

Nem jelent semmit, amúgy is más ligában játszanak AMD-nél.


Victorio
(aktív tag)

Persze, hogy jó oka volt. Az okok a kicsi négyzetes papírok amin régi elnökök képe van.

Szinte soha nem a mérnököknél kell egy ilyen mellényúlás okát keresni.
A baj mindig onnan fakad, hogy a pénzügyes döntéshozó manager mondja rá az áment, és tolja vissza lefelé a mérnökök torkán, hogy 10 centet spórolva az egymillió eladott kártyánál mennyivel nagyobb lesz majd a haszon.
A mérnök meg megvonja a vállát, és az mondja, oké, építsd be azt, működni fog azzal is, de csak kelet-délkeleti tájolásba állítva minimum 30 mm hajlítási rádiuszt meg nem haladva, és csak akkor ha épp nincs telihold.
Mire a manager már küldi is gyártásba, hogy lám, a tervezők azt mondták működik.


Gyuri27
(félisten)

Igen. Ott még nem volt spaceinvader se. Meg olyan driver se amitől elfüstölt a top vga. És mint látjuk leégetős kábel se lesz. Tiszta szégyen. :DD
És ugye a vörösöket az xfx és az evga se hagyta ott (ugye két only nv cégről beszélünk).

[ Szerkesztve ]


Albus_D
(senior tag)

Már csak azt nem értem, miért 80% az nv piaci részesedése. ;]


ElEvEn11
(senior tag)

"...just with four extra sense pins for communicating telemetry data from the PSU."
[forrás]
Szóval annak a négy érnek igenis van funkciója, azzal ellentétben, ahogyan azt írod. Azt nem értem több hozzászólásod alapján, hogy úgy tűnik nem olvastad el a vonatkozó cikkeket, vagy nem nézted meg a vonatkozó videókat alaposan, hogy megértsd; itt nem az Nvidia-val van baj, csak náluk jött ki a hiba a végfelhasználói oldalon. Mert például JayzTwoCents is elmondja, hogy alapvetően ez egy szabvány csatlakozó és többen a zárt teszek alatt is jelezték, hogy gond van, de a szabványkonzorcium nem vette figyelembe a felmerült figyelmeztetéseket (konkrétan "we just replace the melted connector and continue testing" WTF?!). Szóval nem támadja senki kizárólag a kedvencedet. Itt komolyabb a probléma. Extra, hogy ugyan nem az Intel fejlesztette a csatit, de benne volt a fejlesztésben és ők mégsem használják azt a saját kártyáikon. Igaz, nincs is rá szükségük.
Szóval sem téged, sem az Nvidia-t nem bántja senki. Vagy, ha igen, akkor sem érdemes vakon védned mert ez a csatlakozó probléma igenis komoly tervezési hiba. Az a 35 mm-es alkalmazási javaslat, meg egyenesen röhej. Alig van ház, ahol ezt meg lehet csinálni és a tápkábel sem elég hosszú, hogy ennyit lehessen vele játszani.
Újabb adalék hogy szintén JayzTwoCents most tesztelt egy vizes változatot a 4000-es sorozatból, ami jóval kisebb, mint a gyári változat. Persze nyilván a vízhűtés miatt, de ez akkor is ugyanolyan vicc, hogy ekkora méretű kártyákat kell már gyártani, ekkora méretű bordákkal, hogy léghűtéssel is lehessen tartani a megfelelő hűtést.


Hegyirabló
(veterán)

Mi a konklúziója annak, amit leírtál? (Megint spoilerezek, ezt a kártyát így nem lett volna szabad forgalomba hozni.)


LGG555
(aktív tag)

Van részvényed, mert ha nincs akkor ez kurvára lényegtelen.


Albus_D
(senior tag)

Még azt sem tudod elmondani, mi a párhuzam a részvények tulajdonlása és a piaci részesedés között, szóval hagyjuk.


jeni
(félisten)

kissé túlzó az a szám.


LGG555
(aktív tag)

Aha, majd megmondom neki. :DDD

üzenetek