Ó hát erről beszélhetünk. De nagyon egyszerüan csak annyi a dolog nyitja, mint az intelnél. Nagyobb cég és megvettek mindenkit kilóra. Lehet itt hözöngeni persze. De a perek és a peren kivüli megállapodások azt mutátjak a piac tisztességtelen befolyásolása valós dolog ennél a cégnél.
De nyilván ez nincs. Mint ahogy az se volt évekig, hogy a régi nv kártyák az új driverekkel lassultak mig a vörösök gyorsultak. Nincs ebben semmi varázslat kérem.
üzenetek
hozzászólások
Gyuri27
(félisten)
Albus_D
(senior tag)
Persze ez történt. Alusisakot megfordítottad már ma? Milyen perek is folytak az nv ellen, piacbefolyásolás miatt?
Piacbefolyásolásba belefér a poor volta, meg a titan hunting?
A HBM ramos csodák is tökéletesek voltak, a radeon VII sem volt bukta. De nyilván ez nincs, jól sikerült darab mindegyik. Tudod hogy hívják azt, aki csak az egyik oldal hibáit látja?
[link] [link]
Ezek biztosan nem játszottak közre. Kizárt, hiszen amd. Jóságos, angyalka.
[ Szerkesztve ]
Albus_D
(senior tag)
Nem gondolnám: [link] "
2022 09.05: GPU market share: NVIDIA commands with 80%, leaves AMD with 20%
[ Szerkesztve ]
Kansas
(addikt)
Nem, ez nem átalakító, csak nem 600W-ra van méretezve hanem 450-re. Nem húzott 4090 és 3090Ti-okat vígan elviszi így is, és mindent ami azoknál kevesebbet eszik. Ha megnézed a kábelt, látni hogy robusztusabb, és mivel a szálak az utolsó 3-3,5 cm-en függetlenek egymástól, valószínűlegkevésbé hajlamosak feszíteni a pin-eket.
Nyilván az "igazi", 600W-ra méterezett 12VHPWR kábel majd akkor lesz elérhető, ha a táp oldalon egyetlen dedikált csatlakozóba kell majd bedugni és nem több sima PCIe portot közösítenek, de ez a mostani is messze a legjobb eddig az általam látottak közül.
Dragon3000
(veterán)
Pedig ott is volt gond, az egyik modell esetében, hogy túl nagy teljesítményt akart a PCIe felől felvenni, amitől az érintkezők égtek el.
Motyi
(senior tag)
Minden kábel ami nem natív 12+2\4 pin mind a két végén az átalakító. A Seasonic táphoz mellékelt átalakítója 600W-ra van hitelesítve (maga a kábel, csatlakozók), de a +4 pin helyett 2 db van csak bekötve és az is olyan konfigurációban, hogy maximum 450W-ot engedélyezzen.
Amúgy igazad van abban, hogy ez most messze a legjobb megoldás, de azért vegyesek az érzéseim: 250k egy félmegoldásért.
egyértelműen itt van az ideje ennek, egyszerűen szükséges:
(remélem nemvoltmár)
ATX 3.0 tápegység kell majd (pl. [link] ). De olyan még nincs kereskedelmi forgalomban...
Addig is amik adnak is gyárilag(?) ilyen kábelt, azok attól még csak átalakítják a jelenlegi csatlakozófejet ... bár mivel akkor se ez a sokeres "dongle" lóg, így talán jobb akkor is, kevésbé lehet érzékeny a meghajlításra.
Jut eszembe.. mi lett az intel "szűnjön meg az ATX táp és legyen csak 12V minden és alaplap kezejle le a kisebb feszültségeket" tervével? Nem úgy volt eleve, hogy az LGA1700 platformja már majd csak olyannal jön? Azt alig jelent meg 1-2 alaplap végül mutatóba (az se nagy mennyiségben gyártva), de tápot is úgy kell keresni ha valaki olyat akarna (pedig mutatták, hogy főleg IDLE fogyasztást nem kicsit visszafogná az adott szabvány).. de erre most jön egy új ATX változat.. Ééérdekes.
plömplöm:
Nem viccből mondtam, hogy porcelánból kéne a csatlakozót csinálni.. onnantól maximum az lehet a hiba, hogy 1. törhet ha "odaütik", 2. kiforrasztja magát a nyákból ha túl meleg.. Mondjuk utóbbihoz az is kell, hogy a kábelek is legyenek szilikon borításúak (de akkor már miért ne? 
)
Tehát: porcelán csatlakozó, szilikon kábelszigeteléssel... és a probléma arrébb lesz tolva, hogy nagyobb hőmérsékletet elbíró forrasz anyag kell (esetleg, hogy oxidálódik a csatlakozó).
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Hibák mindenhol vannak. De genyóságok, top cégeknél nem ebbe a kategóriába esnek.
Mikor egy evga szintü cég lelép az azért elmond valamit.
"Óvatosan a vásárlásnál! - Jóval gyengébb RTX 3060-at adott ki az Nvidia"
-4 giga ram 128 bites busz, de a név maradt. Ilyen az amikor egy top cég annyi pénzel mint a tenger korrekt. Ja várj. Nem nem az.
Alogonomus
(őstag)
Nagy hibája annak a statisztikának, hogy teljesen kihagyja a konzolokat a számításból, pedig az AMD pozícióit az a mostanáig eladott kb 50 millió aktuális generációt képviselő PS5 és XBOX nagyon megerősíti. A konzolokat beleszámolva nagyon nem 80:20 lenne az arány, és ezt tudják is a szoftvercégek, amire talán a legjobb bizonyíték, hogy míg az UE4 működése az Nvidia kártyáin volt előnyösebb, addig az UE5 működését már határozottan az AMD kártyáihoz igazították.
Albus_D
(senior tag)
Az a statisztika a dvga piacról szól. Szóval semmi hibája nincs. Azon kívül, hogy neked nem tetszik. 
Igen a konzolportok már megmutatták, az elmúlt években, mennyire kedveznek az amd-nek.
#210Gyuri27
"Mikor egy evga szintü cég lelép az azért elmond valamit.![;]](/dl/s/v1.gif)
"
El. A recesszióról. Miért nem 2020-2021-ben léptek le, amikor még azt is eladták, amit terveztek gyártani? Miért nem mennek át az amd-hez? Ja, mert fosnak hogy beáll a piac.
[ Szerkesztve ]
Dragon3000
(veterán)
Erre lehetne hozni az amd 6500xt-t jaj csak x4 sáv van bekötve, így ha nem pcie4.0-ás a rendszer, akkor buksz akár 30-40%-ot a VGA teljesítményből. Ugyanolyan mindegyik kár bármelyiket is szépíteni.
Milyen érvelés ez DVGA piacná figyelembe venni egy egyen elven és egyforma felépítéssel épített Konzolt?
Ennyi erővel számold bele Nvidiánál a Switchet és 3-4 generációnyi Shieldet meg azt hogy laptopban mennyi is az arány az Nvidia GPu-k részére...
Az Unreal 5 hol van pontosan Pc-n , Dx12 alatt AMD re igazítva inkább. hol az a bizonyíték amit írsz?
[ Szerkesztve ]
Jó lesz az a 30-40% inkább 5-10%nak.
Szerintem fájóbb az av1 hiány a videókoderből.
Dragon3000
(veterán)
Ahol elfogy a VGA 4GB rakja, ott 30-40% is van.
Alogonomus
(őstag)
Nem azt írtam, hogy a dVGA piacról szóló statisztika nem helyes, hanem hogy félre vezeti azokat, akik arra alapozva vonnak le következtetéseket az Nvidia:AMD erőviszonnyal kapcsolatban.
A Switch grafikai teljesítményét, vagy a legerősebb Shield teljesítményét még egy GTX 1050 is 4x túlteljesíti, nem hogy a komolyabb kártyák. A laptopokban levő Nvidia és AMD GPU-k pedig bele is számítódtak a statisztikába, mert azok is dGPU-k, nem APU-k.
[ Szerkesztve ]
Piszmaty76
(aktív tag)
Pedig elég egyszerű: szerte a világban nagyon sokan vagy.
