Jó a cikk
Teljesen egyet kell értenem veled. 😎

Szép példája annak amikor az ipar nem kiszolgálja, hanem megteremti az igényeket.

Egy dolog a Spotify, de a rádióhallgatás sok embernek nem a zenehallgatásról szól. Hírek, riportok, beszélgetések, ismeretterjesztő műsorok, hangjátékok stb. Lhete, persze, hogy maradi vagyok...

vagy épp elnyomja
Nekem személy szerint pont jó a bluetooth, és rádiót azért nem hallgatok, amiért TV előfizetésem sincs Netflixen kívül.

De tökéletesen egyetértek azzal, hogy ez valakinek fontos lehet.

A kocsiban megy neha a radio, de sokszor ott is kikapcsolom, mert egyszeruen irrital a 15-20 percenkent nyomatott reklam, a hirek elott, a hirek utan, ket zeneblokk kozott.
Ugyanezert eletidegen szamomra, hogy tv adast nezzek. Mikor nalunk van anyosom, ossze kell neki rakni a settopbox-ot hogy tudja nezni a sorozatat, en meg csak fogom a fejem hogyan birja elviselni az egesz nap folyamatosan tolt reklamot. Mert ugye olyankor a tv egesz nap megy, es kvazi semmi mas csak reklam.

Nekem a radio = reklam, vagy toltelek musor.
Egyedul a Kossuth és Klasszik radiot tudom hallgatni, ha valasztanom kell. Szerencsere ma mar a Spotify kivalo alternativa zenében, de podcastban sem rossz.

aujjobba
őstag
+1

Vezetékmentes füles + ingyenes spotify. Elvagyok.

A rádió engem se izgat a sok reklám és a kötött kínálat miatt (tematikától függetlenül ugyanaz a pár száz szám pörög), a jack hiánya sokkal jobban fáj.

Én is azt szerettem a jackben, hogy elnyűhetetlen és minden eszközön ott van/volt a PC-től kezdve a hifin át a telefonig. Anno én voltam a legboldogabb, mikor az egyedi csatlakozók után a telefonokon is megjelent a jack, ami most már szépen tűnik is elfelé.

A TWS fülesek szépek és jók, de míg a saját igényeimhez (rock/blues/jazz, részben MP3-ban, részben FLAC-ban) jackesben volt/van egy 8 ezres Sehhneiserem, amit nagyon szeretek és jól is szól, TWS-ben a 22 ezres Xiaomim meg se közelíti hangban. 40-50-100 ezer forintokat meg nem adok két fülbevalóért.

Amúgy sokszor találkozom ezzel a "ott a stream meg a net" hozzáállással fiatalabb ismerősöknél meg kollégáknál. Én is szeretem, jó dolog, de sajnos az én ízlésemet nem szolgálja ki maradéktalanul, nagyon sok minden nincs fent streamen, egyes albumok mindenféle jogi hercehurcák miatt részben vagy egészben le vannak tiltva és ahogy Bog is írja, a térerő meg az adatforgalom se végtelen.

Arról nem is beszélve, hogy itthon például szeretek leülni, betenni egy CD-lemezt a lejátszóba és zenét hallgatni, csak úgy. Nem vagyok audiofil - csak öreg (talán).

Tetszik, hogy Bog erőt vett magán (vagy csak szimplán rendesen felkúrta magát :D ) és a mostanában (meg régebben is) felhozott fórumos sírásokból születnek ilyen cikkek. Nekem nincs bajom ezzel, vitázni nem akarok a jackkel meg rádióval, nekem speciel abszolút nem kell egyik feature sem. Viszont. Az a tapasztalatom, hogy a jack foglalat nagyon hamar tönkremegy, "kiszopósodik" ha sokat van használva, a typec-nek viszont sok idő múlva semmi baja. Szóval én csak szívtam vele...

Ez egy jó Bog bejegyzés volt.

Egyetértek ezek igényével, mindamellett én egyiket sem használom már. Az FM-rádiót azért cseréltem online rádióra, mert a buszon mindig rossz volt a térerő vagy nyújtanom kellett volna a karomat(úgy meg elég bénán nézett volna ki). Headset-ből meg vettem TWS-t, mert kényelmesebb, de vannak hátrányai is, amit említett is Bog a cikkben.

Megértem és jogos, annak ellenére, hogy nekem nem hiányzik egyik sem, már akkor is bt fejesem volt, amikor jackes telefonom volt, rádió meg abszolút nem hiányzik, sőt egyenesen irritál, ha valahol szól, mert vagy az ostoba műsorok mennek, vagy ha érdekes lenne, akkor telecseszve reklámmal, vagy szar a zene, vagy ha jó, akkor is nagy adag reklámmal. Hírekre internet, beszélgetős műsorokra podcast, zenére spotify, hallgatásra meg bt fejes, mert a kábelek rohadt kényelmetlenek és zavarnak. Szóval én már a jack és a rádió kiirtása előtt sem használtam ezeket, így nem hiányoznak egy kicsit sem, de ettől még jogosnak tartom a megemlítésüket. Arra figyeljetek, hogy mindenhol egyforma módon befolyásolja ez a készülék értékelését, a plecsnit.

btw ezek a cikkek sokkal érdekesebbek, mint a tucatkészülékekről szóló tesztek, így tovább.

[ Szerkesztve ]

Én ellennék jack nélkül (bár a ostanin pont van), inkább az zavar, hogy a fő indok a helyhiány, de azért egy halom jack nélküli telegonon ott a felesleges 3./4. kamera (sokszor már 2 is), a makró meg a depth sense kamerák, amik tényleg csak a helyet foglalják, ami simán több mint amit egy jack kér (meg akkor is, ha külön kis board kell neki).
A másik fele, amikor elkezdték lehagyni a jacket még mindenkinél volt a dobozban átalakító, azt rádugtad a fülesre, probléma megoldva. Mostmár az sincs, oldd meg, ahogy tudod.

FM szerencsére nem fontos, van korlátla mobilnet, de ez nyilván ízlés dolga.

Minkettő hiánya sok esetben teljesen érthető. Nekem mindkettőnél jobban fáj hogy elhagyták az infrát... Az még mindig nem halt ki igazából sehol, és a klímától a tv-ig mindenem is használja, a telefon meg általában közelebb van mint bármi más...

Én csak vezetékes fej-/fülhallgatókat használok jelenleg. Sokszor ugyan külső dac-kal, így a jack elhagyásával még egyet is értenék, ha kapnék helyette valamit.

De most úgy látom, hogy lehagyják valami hülye indokkal és semmit sem kapunk helyette.

blackrulz
A legtöbb ilyen funkció átköltözik wifi-re. Amúgy engem az sem nyűgözött le, a távirányító inkább kéznél van, mint telefon, tablet.

[ Szerkesztve ]

Egyet értek a cikkel. Telefon vásárlásnál nálam kizáró ok a Jack csatlakozó hiánya.
Rengeteg lossless audio zeném van blues, alternatív rock stb, sokszor hi/res felbontás flac formában, és rengeteg különbség van a vezetékes füles javára. Sokkal részletesebb a hangzás, mint vezeték nélküli fülessel. Poweramp zenelejátszó használok.Eszembe nem jutna fos minőségű spotifyn zenét hallgatni. Próbáltam, hát no comment!
Bajban is leszek ha behal a Samsung S9+ om, jelenleg a felső kategóriában nem látom utódját.
Elismerem másnak nem ennyire fontos, engem meg a kamera nem érdekel, bezzeg azt erőltetik, és kifizettetik az emberrel!Egy jobb kamerával én beérném.

egyebkent nem az IP vedelem miatt tuntettek el a jack csatlakozot? avagy a legyen vizallo, meg a legyen jack egyszerre a gyakorlatban nem ment?

Samsung S9+ IP 68as védelem,van jack csatlakozó, tehát nem!

Ugy tudom BT atvitelnel is vannak lossless technikak/kodekek, ha a telefon es a fules is tamogatja.
Nekem nincs ilyenem, de szerintem elvben nem kellene kulonbseg legyen a vezetekes/BT megoldas kozott, ha igy hasznalod.

Alapvetően egyetértek a cikkel, csak pár apró észrevétel:
- a gyártók általában a nagyobb vibramotor érdekében áldozzák be a jack csatlakozót. Az egy olyan alkatrész, hogy lehet nagyon pici (xiaomi és társai) és lehet nagyon nagy is (apple haptic engine).
- ahol nincs térerő ott általában rádió vétel sincs, de pl a metróban nincs rádió, de van térerő.
- az online rádióknak nem a spotify premium az egyetlen alternatívája. A rádió csatornákat közveltenül is lehet hallgatni előfizetés nélkül és persze wifiről is.
- az infra port számomra ugyanez a réteg kategória dolog, valakinek nagyon kell, más azt se tudja mi az.

Kimaradt h qrvara nem zold streamelgetni, fm radio sokszorosan zoldebb, kevesbe meriti az aksit is.

Co2 ado kene, egybol visszaterne a jack.

Meg a millenium falconban is van, arohadteletbe. :D

[ Szerkesztve ]

Miert lehetetlen radiohullammal az ugyanolyan atvitel?
Marmint ha digitalis jelet viszel at, akkor szerintem mindegy, a radios is lehet redundans, hibamentes atvitel, foleg mivel csak kozelre kell sugarozni.
Oke zeneben nem vagyok jaratos, de internetrol ugyanazokat a biteket kapom vezetekkel is amiket Wifi-n, akkor miert lenne ez maskepp.

"De egy szobafestő például inkább rádiózik a létrán állva, mintsem a Spotify-t izélgeti"

Ez továbbra is rém gyenge érv, hogy kell FM rádió. A szobafestő nem mobilról halgat rádiót. Nálunk volt felújítás, és a régimódi "festő" hozott magával kis rádiót. A csempéző 3 csávó meg spotify-t nyomott a mobiljáról, úgyhogy...

Végre egy cikk, ami ezt a témät feszegeti. Tudjàtok esetleg miört nem muködik a fejhallgatôm ( nokia purity) usb C ätalkitoval; Sajnos csak az utem jon ät, és a gyäri fülessel minden rendben, csak a régebbi fejhallgatommal nem... Kär

"A legtöbb ilyen funkció átköltözik wifi-re"

Jelenleg a legtöbb eszköz ami infrás, nem wifin lóg. A majd a jövőben amikor a mérleg fordul nekem se fog hiányozni. Addig meg de. Tökre boldog vagyok hogy van klíma ami wifin lóg, a két éve felszerelteket viszont ezért nem fogom leszerelni.

"a távirányító inkább kéznél van"

Neked. Nekem meg van két lányom, kicsik, és mint ilyenek szeretik az összes ilyen finomságot. A nagyobbik pakolósat játszani néha, a kisebbik inkább jóízűen elfogyasztaná. Ezáltal a nappaliban fel van téve a falra, ahogy az emeleten is. Innentől meg nem ritka pillanat, hogy a nappali-konyha-étkező vonalon épp a konyhában vagyok épp pl gyerekkel, és lekapcsonám, bekapcsolnám, erősebbre tenném, etc, és ilyenkor a telefon jelentősen közelebb van... Ahogy a hálóban is egyszerűbb lenne.

Asszonynak pl van a telefonján, és a következőt is úgy kell majd nézni, hogy legyen, mert az egyik legtöbbet használt funkciója az eszköznek nála...

Nyilván ez is réteg igény, ettől még valós, és hiányzik.

Hova kéne FM rádió, amikor lassan mindenki után dobják a mobilnetet és minden egyes rádiót online lehet hallgatni? A jack csatlakozót pedig rég helyettesíti a BT, 2020-ra már végre eljutottunk odáig, hogy a BT fülesek is megfelelő minőséget tudnak nyújtani. Persze nyilván nem az alsó polcosok.

Beszélgetős műsorokra ott vannak a jobbnál jobb podcast-ek, a YouTube Premium-mal pedig annyi zenét hallgatsz, amennyit csak akarsz, ha akarod visszanézheted a TV műsorok egy részét is, amit feltöltenek, ugyanez igaz a reggeli műsorokra is, pl a Bochkor teljes adására, amit én személy szerint nem is bánok, mert csak Anett, Gyuri és Bochi miatt hallgatom, a zene, amit közben leadnak, az egyszerűen botrányos. A jogok miatt pedig legalább azt is kivágják belőle. Ja és mindezt reklámmentesen. Más világot élünk már, pont.

Szintén, csak Spotify Premium-mal. (2.5€-ért ajándéknak érzem )

Új telefon vásárlása előtt állok, 4 évre tervezek egy telefonnal, ezért fontos hogy mit tud vagy nem tud egy telefon, az 5G kapcsán biztosra vettem, hogy olyan telefont kell vegyek ami már az 5G-t is tudja. A JACK csatlakozó is fontos szempont, mert elég sokat használom, végül arra jutottam, hogy jelen pillanatban az 5G egyáltalán nem fontos, mivel jelen adatcsomagomat pár perc alatt le tudom 4G mellett is forgalmazni ha akarom. Csúcstelefonom már biztosan nem lesz, mert azokon nincs JACK.

Azért közel sem dobálnak mindenki után olyan mennyiségű mobilnetet, ami elég megállás nélküli online rádióhallgatásra.

A BT-vel a legnagyobb gondok, hogy ha nem veszel olyan fejhallgatót vagy idétlen nyakörves kialakítású fülhallgatót , akkor töltheted naponta 2x, illetve tetszőleges árkategóriában min. 3x annyiba kerül a BT-s cucc az azonos hangminőséget képviselő vezetékes társainál, legyen szó akár fül, akár fejhallgatóról is.
Aztán a low-latency meg a 100k-s szinten sem evidencia...

-1- APTX HD jelenleg a legelterjedtebb csúcs. 576 kbit/s Nem lossless azaz tömörített veszteség lesz = romlik a zene minősége.

-2- De nem csak ezért rosszabb a minőség hanem mert több konvertálás is bekerül abba a láncba ahol régen csak egy volt.

-3- A cikk ezt említi is különböző gondok vannak. Csúszik a hang. Ami zenénél lehet nem nagy gond de ha játszol, videozol már az.

-----

+1 Tényleg relative jól szoló fülest lehet kapni 4.000Ftból. Vezeték nélkül amit eddig hallgattam az 20K alatt értékelhetetlen.

+2 Vezeték mentesben ott van elektronika és aksi. Sokkal, sokkal több hibaforrás. Rengeteg esetben aksi nem is cserélhető, nem lehet bele való akut kapni, nehéz/problémás a cseréje. Van egy kb 10éves Shure 215öm. Pár éven keresztül minden munkanap meetingeltem vele, napi órákat ment a zene átlagban. És mindig ott van a szütyüben ami a kulcsomomon van. Mostanában csak útközben ha elő kell kapni használom de hibátlan.
Na most képzeld el ezt egy aksis BTs fülessel... ha 2évet kibír az csoda.

Összefoglalva: Rosszabb hangminőség, sokkal gyorsabban tönkremegy, sokkal drágább. Cserébe nincs zsinór. Hát ez az átlagnak imo nem jó üzlet...

Teljesen egyetértek. +1 HA fizetnének se tudnék Rádiót hallgatni, se TV szolgálstatást nézni. Ilyenek vagyunk, legalábbis a környezetemben legtöbben biztosan nem hiányolják se a jack se a Rádió nem létét, Sőt, nem is emlékszem mikor volt ez kritérium bármelyik ismerősöm telefon vásárlása előtt... Érdekes, különbözőek vagyunk.

Legtöbbször kábeles fülesről nem lehet vezérelni a telefont (van kivétel is) vezetékmentesnél ez alap sőt már az asszisztenst is belerakják mostanság. Nekem most egy 9 órát bíró fülesem van de csak balos a jobbost megette a kutyám. Azóta tovább bírja.

ez egy orok vitatema. Es en nem vagy max nagyon ismert zeneknel de sokan igen. Es itt nem csak az a baj hogy 320kb hanem a +konvertalas is.

es akkor ez a hangminoseg. van meg par pont a hatranyoknal.

Ezzel pont hogy nem értek egyet, sokkal kevésbé sérülékeny a JACK mint a TypeC csatlakozó, szakad már el vagy 2 fülesem, a csak csati is volt hogy meg hajolt, de semmi baja nem lett.

Nekem most egy 9 órát bíró fülesem van de csak balos a jobbost megette a kutyám.

es ha megy a zene a pocijaban halljatok?

en se de jol tudom hogy a tulnyomo tobbsegnel meg ez az alap es nemtudjak mi az a spotfy.

Bár legtöbbször egyetértek Bog-gal és szeretem az írásait de szerintem ennek a cikknek most kb semmi értelme. Legalábbis csak annyit ér amennyit a többi cikk fórumain már mindenki tudott: van akinek hiányzik és van aki pedig kifejezetten nem bánja mert úgysem használta.
Igazság pedig ebben a témában nincs mint ahogy ez az itteni bejegyzésekben is látszik hiszen egyrészt mindenkinek megvan a saját értékrendszere amiből gyökeresen kifordulni úgysem fog másrészt pedig úgyis a gyártók döntik el, mit tesznek vagy nem tesznek az új telefonokba. És persze, a helyhiánnyal magyarázni gyerekesnek hat de igazából magyarázniuk sem kellene semmit amíg így is van bőven kereslet a telefonokra.
Én is a kábeles érában AM és FM rádió mellett nőttem fel és a Nokia 1610 óta használtam jack-et és később rádiót is, de azóta eltelt több mint két évtized és én megértem és elfogadom a változást. Főleg mivel a gyerekeimen látom, mennyire mások az ő igényeik. És értem, hogy a gyártók már ezekhez mérten fejlesztenek, hiszen nekik ők a jövő.
Én pedig igyekszem alkalmazkodni és bevallom legtöbbször még élvezem is (okos ház (lámpák, zárak, kamerák, ajtók/kapuk, öntöző, robotporszívó, robotfűnyíró). Vagy ott van Michael Knight órája a csuklómon amin beszélhetek bárkivel és akár az elektromos autót is nyithatom vele. Kb ugyanilyen a Bluetooth fül és fejhallgató is. Van pro és kontra is mindegyik mellett de ettől még ez most a trend és ez nem fog visszafelé változni miattam.
Ahogy valaki említette az infrát is ami régebben ott volt a telefonon de már nincs. Ezt is meg lehet oldani, van Smart infra vezérlő bármilyen klímához ahogy a termosztát is már mindenhová vihető és nem egy dróton lóg a falon egy helyiségben. Ha pedig valaki nem akarja akkor használja a régit. Lehet persze kiakadni, hiszen emberi jog a vélemény nyilvánítás csak azt is lássuk, hogy sem az Apple sem pedig a Samsung nem a mi fórumunkat alapul véve fog terméket fejleszteni hanem a fiatal generációk és a nagyon nagy felvevő piacok igényei alapján. Na meg a saját kedvük és elgondolásuk alapján, hiszen ők is profitból élnek ergo nem fognak plusz pénzért beletenni valamit ha az nem kötelező.

Nekem nem kell jack, de ha valakinek kell, ne vegyék el tőle. Az, hogy átalakítót néhol nem adnak, óriási parasztság. Az Apple ismét újított, ha neki lehet, akkor meg a többiek is lemásolták.

Hiánypótló írás egy valós problémáról.
Sajna rengeteg készülik kiesik mert nincs Jack rajta, pedig nem lenne olyan nagy költség.
Cserébe nem kéne kidobnom az M30X-met, egyszerűen egy ilyesfajta újítás kompromisszumot kíván amit nem lenne kötelező meglépni.Szimplán nem akarják megadni a választás lehetőség, ha bent lenne a Jack-t vagy az FM rádió éppúgy nem lenne muszáj használni annak aki nem akarja.
Ezért sem lesz tőle jobb az adott termék, cserébe spórolnak filléreket és más termék vásárlására kényszerítik a vásárlót.(most már lassan átalakítót sem adnak, illetve ismerve azok hangminőségét lassan +1 eszköz lesz a befutó de akkor kérdés ezzel az okostelefon univerzális lett, vagy éppen csak mindenre kicsit jó és használhatatlan összességében)

[ Szerkesztve ]

El nem tudom képzelni minek FM rádió egy telefonba, elég a kocsiban, hogy amíg eljutok A-ból B-be 20perc alatt, meghallgatom ugyan azt a számot 3x, a Magyarország jobban teljesít-et 5x meg 10perc reklámot...

Aki kocsival közlekedik általában, nem is semmit a telefonján. legalább is fülhallgatóval utcán.

A BT vs Jack vita szerintem rendesen túl van gondolkodva. Amíg megvolt a vezetékes fülesem (imádtam), addig átalakítóval ment Lightning csatiba. Egyszer felraktam a fülesre, azt kész, észre sem vettem, hogy ottvan. Majd megszakadt a kábel (!), és vettem egy TWS-t. Nagy kaland. Hazamegyek radugom a töltőre.
FM rádió meg tényleg más tészta. Oké adatforgalom/lefedettség: kezdjük ott, hogy egy rendes playlistet offline menteni nem egy nagy mutatvány, egyik platformon sem. Ja, hogy ez pénzbe kerül. Nem is hallgatok reklámot zenével megszakítva.
Tényleg egyre szűkül a piaca, főleg ahogy a fiatalabbak felnőnek, biztos nem politikai vitamusorokat hallgatnak. De a cikkben említett festős szitu átjött a festés az olyan.