De azt nem géppel vettem. Sőt, azt sokkal a gép megvétele után vettem tőled. A gyári akkuja elég hamar megfingott, amire számítottam is.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]
Erről beszélek már mióta. Természetesen a múltkor is odáig értem az aktuális emberkével a vitában, hogy ő a neten nézte ezen CPU pontszámait és úgy akarta nekem megmondani a tutit. Én meg használom is.
Lehet, hogy használod, de annak a gépnek baja van. Fogalmam sincs, hogy mi, de a leírtak alapján nem kicsi a gond 
Lásd, kivel van dolgod, felajánlok egy ingyenes diagnosztikát csak itt, csak most. És a végén lesz egy rendes géped meg egy teljesen új világnézeted 
Joker88: X554 mellé egy 3000-es levonó. Basszus, te gyűjtöd a szemetet 
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]
ha géppel veszed se lett volna rosszabb ((( : anno gépeket is úgy árultam, h tetszőleges állapotú akkuval voltak kérhetőek, persze ilyen nem sűrűn van, már nálam sincs
olyan bolttal nem kell foglalkozni ahol az van: "akkura egy hét gar"
#80439296
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Küszöbgari deluxe.
Fasza... 
Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]
Az mindegy. Ha tárhely kell, megtartja az 500 gigás HDD-t. Sok laptopba belemegy két SATA meghajtó is, ha esetleg nem, akkor használja egy olcsó USB-SATA átalakítóval a HDD-t. Egy kisebb SSD már pendrive árában van, aki ennyit nem tud a gépre költeni, azt megette a fene.
A haver jól hitte, 20k-ba belefér egy 120-250 GB SSD és 8 GB RAM upgrade, sokat is tud dobni a gépen, tehát az irány teljesen jó is volt, csak nem nézte meg mit vesz, belevaló-e a gépbe. Így meg csak saját magát hibáztathatja, amiért nem tájékozódott vásárlás előtt, vagy nem kérdezett meg téged hamarabb. Ezek a rémtörténetek mindig úgy kezdődnek, hogy „hoztak” „ilyen meg olyan gépet/hardvert”, azaz már alapból megvolt a baj. Aki ennyire vakmerő és tájékozatlan, azon úgyse lehet segíteni, a saját tudatlanságának lesz az áldozata mindenképp.
[ Szerkesztve ]
Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]
Igen, ezek a X3100-as gépek nem érnek már pénzt, de kidobni nem kell őket. Jelképes áron lehet beléjük lőni egy nagyobb C2D-őt, min. T7200-asat, vagy erősebbet, meg 2×2 GB DDR2-őt, meg egy olcsó 120 gigás SSD-t. Akkor még Linuxszal, vagy jól belőtt Win7-tel azért még használható pár évig, böngészés, facebookozás, youtube-ozás, filmnézés 720p-ben (esetleg lájtosabb, kisebb bitrátás anyagoknál az 1080p-t is leviheti), alap irodai szoftverek futtatása, nagyon régi, XP korszakbeli játékokból párat elvisz, ilyen Re-Volt, Quake 1-2, GTA III-VC, Far Cry 1, hasonló szintűeket.
A T9xxx-es C2D már vagy lehet drága hozzá, vagy a chipset nem kezeli, szóval annak utána kéne nézni.
Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]
már több éve is lassú volt nekem, yt be-bezizzent 720p-n is, ramból kimaxoltam, ssd is volt, első genes core i se hozott megváltást, én ilyenre már nem költenék
[RIOS ERROR]
Ráadásul a Sandy Bridge szériától már az értelmesebb laptopokban ott van az mSATA, vagy újabban az M.2 foglalat, oda mehet egy 256-os SSD, a HDD pedig maradhat
Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]
Ezeknek az U-s procik egyébként nem lennének rosszak, a rákfenéjük, hogy a nagyon alacsony 4-8W-os energiakeret miatt nagyon vissza vannak fogja, beáldozták a teljesítményt a fogyasztás oltárán. De ez nem csak a te U-s procidra igaz, hanem az összes Intel és AMD Ryzen U-s CPU-ra. Még valamennyire olyan drágább procik is szenvednek ettől, mint az i7-8650U, az is hiába 4 mag, 8 szál, 4 GHz feletti Turbo, de a 15 W-os energiakeret miatt power limit throttlingba kezd nagyon hamar, anélkül, hogy a melegedés gond lenne. Emiatt meg sokszor még kisebb teljesítményűek, mint a korábbi 35-45 W-os M/QM/HM-es mobilprocik. De nem is azért fejlesztették ezeket, hogy sebességbajnokok legyenek, hanem legyen mit beletenni a papírvékony ultabookokba, ahol nincs hely rendes hűtésnek, meg az akkuidő is kitolható velük 10 órára. Cserébe a teljesítmény durván csorbát szenved, de ez természetes, így működik a fizika.
Az MT6572-vel szerelt telón az Android szénné van optimalizálva, meg a böngésző is kevesebbet tud, meg mobiloldalakat kér le rendes oldalak helyett. Így persze, hogy gyorsabb.
(#568) Khaal: tudom, még 2-3. genes Core i-nél is megegyezik az i5-i7, mindkettő 35W TDP, azonos IGP, 2 mag 4 szál, az i7-esben csak a cache nagyobb +1 megával, meg az órajel magasabb, de csak jelképesebb párszáz MHz-cel, a különbség a gyakorlatban ki sem jön a sebességérzetben. Épp ezért csodálkoztam, hogy a tesztben a 3. genes i5 néhol ilyen durván rávert az 1. genes i7-re, nem vártam ilyen különbséget még generációk között sem.
[RIOS ERROR]
Meg szemétbe... Ha nincs pénze, akkor nem dobja ki, meghirdeti alkatrésznek, az is pénz.
@Chaser : Te, meg a másik. Veszel új akkut az öreg gépbe. Gép megpusztul. Akkut eladod.
Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]
Igen, a HTML5 YT 720p-ben a határon van, főleg ha 60 fps-es, vagy magas bitrátás. De ennek ellenére, ahogy a teszt is mutatja, mégis durván ver egy ilyen alsó kategóriás új gépet.
[RIOS ERROR]
Az Intel GMA950-es (vagy 960?) R61 úgy vitte a 60fps 720p-t, mint a szél! Kemény 10 éves gép.
Fullhd csak 30fps.
Kicsit volt WTF fejem, hogy nem gyenge cucc, papírforma szerint nem kéne lejátszania, azt' mégis.
[ Szerkesztve ]
Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]
Nem a GMA950 vitte hanem a proci. Minden ilyen korú gépnek 4500MHD alatt ez a baja, hogy viszi, de prociból.
Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]
Te meg te..ha harmincér' veszel akkut eladod jah, 15-ért max, jó esetben, nem tudom hol élnek itt egyesek
ez nem kommersz alaktrész ami bármelyik gépbe jó, mint pl ram és ssd, esetenként csak néhány modellt fed le -> a kereslet kicsi, ezért nem lehet válogatni a vevőkből
hcl
csak nem yt-nál, filmekkel nincs gond, még 1080p mkv-t is toltam c2d-s géppel, de weboldalak is lazán leölik ezeket a régi cpu-kat, néha még a 3. genes 2 magos i5-ömnek is tekerni kell szépen
[RIOS ERROR]
Webes videolejátszás zabál mindent. Minitube, VLC és hawaii van.
Az nem zavar különösebben, hogy prociból viszi, a lényeg, hogy meg lehet nézni. Arra való a gép.
Az R61 is sokadik gép a gazdájánál, nálam is másodgépnek kéne egy olcsó, kétmagos TP, szóval nem szempont, hogy videolejátszás közbeni Facebook akadásmentes legyen, miközben ezerrel tölt le a Transmission a háttérben.
[RIOS ERROR]
Ja, akku : akkor annyiért. Kockázat mindig van.
Ha veszek egy gépet 300-ért újan (a mostani T430 új ára mennyi lehetett?), használom 2 évet, gari lejár, gép meghal, akkor is hatalmasat bukok, de nem 15-öt...
Így meg, az egész cumót akármikor meg tudom venni újra, max. nem fogok örülni, hogy megint ki kell adni 50 ezret.
w.miki
(veterán)
[RIOS ERROR]
sajna... máshogy kérdezek
10-es skálán mennyire könnyen szerelhető a Dell e6540 a többi laptophoz képest? Mondjuk 10 a legnehezebb, csak profiknak ajánlott, az 1-es pedig a kisbabák is össze tudják rakni kategória.
dingdongkng
(tag)
[RIOS ERROR]
Nekem eddig nagyrészt ULV-s cpuval szerelt gépem volt (3317u, 4200u, 6300u), és egyáltalán nem tartottam feltűnőnek az eltérést egy 4200m-hez képest. Az, hogy halk és kulturált volt az igaz, az hogy gyenge lett volna szerintem nem. Nyilván a QM jelzésű cpuk sokkal gyorsabbak voltak, de hát az egy másik liga.
Ezt a power limit throttle dolgot sosem tapasztaltam. Sőt pont az volt a helyzet hogy powermanagement beallitasitól függetlenül ha kellett valamit csinálni, fogta magát és felállitotta magát 2.40 Ghz-re és ott is hagyta magát kb. A turbo boost benne inkább olyan volt mint egy speedstep. A 3317u-k meg egyszerűen csak mocskosul melegedtek, tehát nem volt az az érzésem hogy itt lenne bármilyen power limit
. (két eltérő gépben volt ilyenem szóval nem a konkret konfig hibája a dolog).
Ezt a nem tudja normálisan beallitani az órajelet játékot akkor játszotta ha nem megfelelő töltő volt beledugva.
Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]
Ilyen nem nagyon van. Alap bővítés csomó esetben 1-2 csavar vagy van ahol csavarmentes. Maga a szerelés amit te akarsz, az már mindenképp bontós, ha nagyon nem megy, akkor keress valakit
