Csokkentett orajelu es feszultsegu cpu-k, csak nagy talalmanynak allitjak be, pedig nem az az a "nagyokbol" us lehet ee verziot gyartani, max notebookban nehezebb, nekem c2d-s volt notebookban, hat nem szarnyalt h finom legyek ( : l2 cache az volt benne boven, azoknal meg sokat szamitott alacsony orajelnel
Ha fogom a mostani 3. gen i5-omet, es azt mondom neki max cpu ero 30%, akkor az sem eszik tobbet mint egy ilyan aminek a max orajele beka popoja alatt van, de legalabb ezt is jol el tudtak adni

Azt en se, de leirtam ( :

Szerk:
dingdongkng
Ha szted a 3. gen egyenlo a 6xxx szeriaval en kerek elnezest
Ertelemszeruen genen belul, ha adott egy ulv/ee, egyeb pH@rasztvakitos elnevezessel ellatott pl 1,6ghz ivy cpu, az enyem is ott lesz ha beszabalyzom amax orajelet 1,6-ra, ez nem.muveszet, akkor lenbe muveszet ha adott ftekin tudna joval alacsonyabb feszen, pl a mostani 2,5ghz-esembol lenne olyan, ami tud 2,5ghz-et, csak enyemnel 40%-kalmkisebb feszen, na ilyen nincs
Minden gennel kicsit javult a fogyasztas es az ipc is nott, igy nem egy hatalmas extra 6xxx inteltop 2,4ghz alacsony feszultsegen, az lenne a csoda ha annyi nem menne neki

[ Szerkesztve ]

Hát megpróbáltam értelmezni ezt a hozzászólást...

Azt a 6xxx 3xxx dolgot nem értem. Én a példámban következetesen a 4xxx generáció verzióit hasonlítottam össze. Egyéb CPU-k az alacsony órajel kapcsán lettek emlegetve...

Ezt a visszaszabalyozos dolgot sem értem. Ha ez igaz lenne hogy egy 4200m 1.6-on ugyanannyit fogyasztana mint egy 4200u, akkor alacsony kihasználtságú workloadokban ugyanannyit fogyasztana gyári allapotban is, hiszen a speedstep áthidalná ezt a kérdést. (visszaszabályozná mindkettőt 1.2 ghzre Pl.)

De nem ez történik. Sőt. Nekem az a tapasztalatom hogy ezen CPU-k fogyasztása kis terhelésnél arányaiban kisebb mint nagyobb terhelésen. (Lsd. Teljes terhelésen a legkisebb a különbség egy ulv és egy m között).

Aztán lehet hogy teljesen vakon vagyok, és valaki kijavít, de nekem határozottan ez a tapasztalatom.

Én használt üzletit használok, ennek a nagy súly és a gyengébb aksi a hátránya. Ismerősnek nemrég telepítettem 60-70 ezres olcsó új laptopot, rémes billentyűzet és tapipad, gyenge hardver, viszont könnyű és az akksi sokat bír. Kompromisszumot így is úgy is kötni kell.Kinek mi az előbbrevaló.

Ennek a PH-n már hagyománya van, használt üzletisek VS. új, konzumer notisok. Ennek a harcnak sose lesz vége.

De, vége lesz. Pár év, korba kerülnek a még használható business class gépek és onnantól mindegy mit veszel. Max alkatrészben lesz jobb, mert a céges gépeket gyorsan leírják nagyobb mennyiségben. De ennyi.

Szo volt rola, h kb haswelltol van ertelmes orajel ulv cpu-nal, errenjottel par peldaval, de, azoknak a geneknek alaporajele is magasabb mint a regieknek, megint nem nagy muveszet, de azok mar hasznalhatok az teny
Eleg sok cpu-t mertem regen, asztalibannha alulfeszeltem "ee" szintre valamit, azonos orajelen semmivel nem evett tobbet, sot, volt h a standard sokkalnjobban alulfeszelheto volt, mint az "ee", es igy kevesebbet is evett
Hiaba veszi le a win 1,6-ra atmenetileg pl az enyemet, ha kell a kraft egybol emel, ezt csak manualisan lehet megoldani ha.ki akarom hasznalni a teljes orajelet is, viszont uresben semmivel nem rosszabb egy "ee" cpu-nal, es ha fixalom az orajelet adott cpu melle, akkor terhelve sem
Ha turbot kilovom, mar jelentos fesz. csokkenes es hotermepes van, most is ugy hasznalom a gepet, alaporajele sem kicsi, boven jo ugy, minthogy atmenetileg gyorsitson, aztan akar alaporajel ala menjen
En meg ezt tapasztaltam

Szerk:
mickemoto
Ha ujabbat veszel mar az sem hatrany, csak azok dragabbak, meg nem is olyan strapak mint a regiek, eljen az ultra orulet

[ Szerkesztve ]

Nem olvastam vegig a hsz-eket, de nyilvan az uzleti itt az ajanlott.
En lassan 10. Eve lesz h PC-t elhagytam es notira valtottam.

Csak konzumer notikat vettem.
Most a 3. Hp Pavilionomat de sose bantam meg.
Az elso egy dv6-6b06eg i5-2520m-el hd6770m-el. Nemetben vettem, nemet lokalizacioval.
Ketszer jart szervizben ha jol emlekszem, elso honapokba rovidre zartam az sd kartya portot igy nem olvasott semmit aztan
2. csikozodott a kepernyo (vga baj) 1 ev 10 honaposan
Alaplapcsere es teljes kijelzot csereltek, illetve mondtam a telefon supporton, hogy az akkum se olyan mint reg arra is ranezhetnenek. Kaptem egy uj zacsis akkut is.
Mindezt ugy, hogy kedd delutan elvittek, csutortok reggel hozta a futar.

Kis kitero ph!-s ajanlasra Lenovo Z510 - 2x szerviz 1-1 honapig es semmit nem tudtam rola mikor kapom vissza, kinel informalodhatok, csak a robot a telefonvonal vegen. Soha tobbe Lenovo.

Pavilion 15 ab002nh FHD matt kapott egy ssd-t dvd helyre amit meg a Z510-be vettem
Semmi baj nem volt. Azota is szolgal a vevonel.

Most pedig egy Pavilion 15-cc516nh, ugyereztem ma mar eleg nekem az IGP is, csak az elbaszott bullentyuzetkiosztasa ne lenne, de sokat nem gepelek.
Bo egy eve van nalam meg van 2 ev gari, es van egy szep, legies, csendes gepem.

Amiert leirtam ezt, a HP a gariugyintezessel megvett kilora, uzleti notiban nem is gondolkozok.
Szerencsemre mindhez nagyon jo aron jutottam, sot egyre olcsobban, a dv6 volt 550€ (akkor meg 260 volt 1 euro) ~142k
Majdnem 2 evesen eladtam 105! Ezerert!
Z510: 129900 notebook.hu -> 78k masfel evesen
Pav 15 ab002 masfel ev - 125k -> 90k ssd-vel

Ha vigyazol a gepre konzumer vonalon se lesz nagy rafizetes.
A dell hasonlo kategoriajat tudnam elkepzelni, de eleg bazarian neznek ki ma mar sajnos. 5537 ota elengedtem oket.

[ Szerkesztve ]

Na ez a legveszélyesebb. Egy nagyon szerencsés nagyon egyedi körülmények között létrejött sorozatból általánosítani.

Veszelyesen elunk

Az olcso 100k alatti gepeket N es procival persze en is kerulom,
BF-n is szortak ki par tizezresert a hulladekokat, amiken meg az Office is nyogvenyelos.
En se szivesen ajanlanam.
Ahogy mondani szoktak: nem vagyok eleg gazdag, hogy szart vegyek.

Már a Pavilionnál is bitang mákod volt. Az akkori szériák ha nem szériahibás GPU-val jöttek, akkor törtek, ha nem törtek akkor pedig nonstop lefőttek és alaplaphaláloztak el. Plusz a gari, nos, németben vagy osztrákoknál lehet így megy, itthon nem

Itthon gariztattam a nemet gepet.
Valszeg akkor a dv6-nal is azert volt alaplap csere.
A magyar szerviz vitte-hozta, ahogy szokas (volt), telefonon elsirtam a banatom es jottek.
Lehet azota mar maskepp mukodik, nem erdekel. Akkor mukodjon, mikor szukseg van ra (mindig, barmikor).
Mikor kellett, a Lenovo leszerepelt.
Nem vagyok markafan, se markahu, de megis kialakult, hogy cserenel elsokent HP oldalon nezek szet.
Ahogy iPhone-t hasznalok, de a fuggetlen telefonok javitasi ideje vicc kategoria, ahogy tapasztaltam. (Csere telefon Magyarorszagon nincs ugye)

Ha mas ajanl jobb ‘csomagot’ akkor, mast valasztok.

[ Szerkesztve ]

Nekem is voltak 24 órás garis cseréim konzumer szinten. Nem ez az általános hanem 2-3-4-5 hét Neked is csak mákod volt. Ezt az időt NBD garival tudják az üzletik, max

Azért a kritikán aluli alaplap design az összes HP gép sajátja. Ez alól az elitebookok sem vonják ki magukat. Amúgy ez az üzleti gépek elleni érvelés egy másik alappillérje. A business gépek nagyon nagy része HP, és azok elkerunedők.

Az ujabbakra mar en is ezt mondom, g szeriast mar nem vennek csak csillio garral meg olcson, mondjuk tobbi gyartotol is csak igy ( : arak megvannak, minoseg az sehol

Ez már a t7100 korszakban is jelen volt. Szerintem a HP az egyik leggyengébb minőségű számítógépeket gyártja.

Nem tudom, de szerintem azért egy elitebook, vagy thinkpad esetleg egy latitude nem lehet olyan rossz.
Leginkább, hogy a főbb alkatrészeket egy mozdulattal cserélni lehet. Nem kell az egész gépet bontani. A consumer gépekben régebben horror volt bármit is cserélni. Nem tudom a maiakkal hogy van.

[ Szerkesztve ]