Hát megpróbáltam értelmezni ezt a hozzászólást...

Azt a 6xxx 3xxx dolgot nem értem. Én a példámban következetesen a 4xxx generáció verzióit hasonlítottam össze. Egyéb CPU-k az alacsony órajel kapcsán lettek emlegetve...

Ezt a visszaszabalyozos dolgot sem értem. Ha ez igaz lenne hogy egy 4200m 1.6-on ugyanannyit fogyasztana mint egy 4200u, akkor alacsony kihasználtságú workloadokban ugyanannyit fogyasztana gyári allapotban is, hiszen a speedstep áthidalná ezt a kérdést. (visszaszabályozná mindkettőt 1.2 ghzre Pl.)

De nem ez történik. Sőt. Nekem az a tapasztalatom hogy ezen CPU-k fogyasztása kis terhelésnél arányaiban kisebb mint nagyobb terhelésen. (Lsd. Teljes terhelésen a legkisebb a különbség egy ulv és egy m között).

Aztán lehet hogy teljesen vakon vagyok, és valaki kijavít, de nekem határozottan ez a tapasztalatom.