Ha fogom a mostani 3. gen i5-omet, es azt mondom neki max cpu ero 30%, akkor az sem eszik tobbet mint egy ilyan aminek a max orajele beka popoja alatt van, de legalabb ezt is jol el tudtak adni

A max órajele a béka segge alatt? A 6300u-nak 2.40 GHz az alapórajele. 3000-ig tudja emelni. A 3317u 2.7 Ghz-ig, a 4200u 2.4 Ghz-ig. Nem igazán értem a problémát, ezek nem alacsony órajelek...

Ezt a max cpu erő dolgot nem is értem. Persze underclockolhatod az i5-det 900mhz-re csak eléggé lassú lesz.

Ugye egy adott cpu M és ULV CPU között tapsos ha van 20-25% teljesítménybeli differencia (ugye a 4200m vs 4200u így alakul valahogy). Azonban a fogyasztásbeli különbözet nagyobb...

Az ilyen IT-s fórumokon mindenki gyűlöli ezeket az ULV-s CPU-kat de nekem kifejezetten jó vele a tapasztalatom, sőt ajánlani is szoktam őket. Jóval felülmúlja a minimális teljesítménybeli különbözetet a halk és hideg működése.

Pl. a t440-hez volt 4200u 4200m és 4300u cpu-k is. És nem fér a fejembe, hogy ki az az állat aki 4200m-el kérte ezt a gépet.

domos: Ez nem kizárt, ugye nekem a 3317u még elég jó volt, de az 1. és 2. genről nem tudok nyilatkozni. Azok simán lehet hogy szarok. Ekkor még nekem egy Northwood magos P4-em volt

[ Szerkesztve ]