Orulok hogy felkerult a mad max, hetvegen neztem meg, es leraktam a hajam a hangjan (plane azok utan amit utobbi idoben neztem...)

Ez az amit megnéznék itthon is (meg is nézem amint újra lesz 5.1), mert annak idején a moziban szerintem eléggé túltolták. Nem tűnt precíznek a hang, üvöltött mindenhonnan mint az állat, csengett is a fülem a végére.

A film nagyon király volt, de éppen a hang miatt nem tudtam igazán élvezni.

Fura, hogy ha már hang (tudom nem mai darabok), akkor a Kapitány és katona, illetve a Sólyom végveszélyben miért nem lett megemlítve.

Egyszerű, mert a 2015-ös év lett górcső alá véve. Nem tűnt fel, hogy mindegyik film "új"?

"Egyszerű, mert a 2015-ös év lett górcső alá véve."
Az első az pl 2014-es.
De ha valóban csak új filmek, akkor érdemes lenne a címet is átírni. Így kicsit megtévesztő, mintha a régiek nem tudnának "kellő anyagot" biztosítani. Holott csak kiemeltem 2-t, pedig jóval több van.

Az első filmet 2014-ben forgatták, de sajnos csak 2015-ben jelent meg itthon. Nem is ez volt a cím, de a korrektúrázók átírták valami miatt.

Jogos az 1 pont! A sólyom végveszélyben alapmű a részemről is, eredeti angol hanggal. (Bár a film maga nem, de hang szempontjából ide sorolnám még az Avatart is.)

devil-k: Nekem sem tűnt fel... Sőtt! Sehol nem is szerepel a cikkben ez..

hol a casino royale BD?

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék az audiofil mozikedvelők véleményére. No flame intended.

Mennyiben kötelező elem az a hangdinamika, hogy ugyebár a suttogásokat is hallhatóra kell felhangosítani, viszont amikor lövöldözés-robbanás van, akkor a hangmérnök egyetlen célja a dobhártyák beszakítása volt?
(Legutolsó ilyen "multiplex" élményem, amikor még a lopakodást is simán hallottam befogott füllel.)

A "Törésvonal" tényleg odatette a hangot,apóson dobhártyáját is rendbeszedte (kicsit süke...)Annyit mondott csak:azóta jobban hall!72 évesen már ez is valami.

Sólyom végveszélyben vonalon még A nap könnyei is jó nagyon szerintem.

Felsorolt filmek közül nem láttam mindet, viszont látottak közül Törésvonal tényleg nagyon zúzós hanggal bír.
A földrengések az épületek összedőlése, mind erőteljes.
Ott tényleg dolgozik a rendszer minden porcikája.

üdv
szabi

Brutálisak ezek a pro kamerák mennyibe kerülhet egy Arri Alexa v Red Epic?

Itt tudsz nézelődni!

Ezek közül a Mad Max az, amit meg is néznék itthon is, a többit meg sehol se. Az ember a hajára kenheti a hangot, ha a film egy szar. Másrészt mivel tud többet a Dolby Atmos?
Én mondjuk személy szerint nem lelkesedek a térhangzásért, a legtöbb film, amit nézek, nem is rendelkezik ilyennel, a vájtfülűek visítanának a csak VHS-en elérhető filmektől.
A hangmérnököket sem értem meg néha, úgy bömböl minden. Az is, aminek nem kéne. Még a szépemlékű őskorban volt házimozi bemutató terem a Media Markt-ban, és ment a Gyűrűk ura első része. Az íjak olyan robajjal szólaltak meg, mint egy ágyú. Arról az íjról beszélünk, amit akkor sem mellőztek, amikor elterjedtek a puskaporos lőfegyverek, mivel hangtalanul tette a dolgát. A filmben meg robaj volt a lövés, meg az is, amikor célt ér.

"Ezek közül a Mad Max az, amit meg is néznék itthon is, "

Pedig számomra nem volt nagy eresztés az a film.

"Másrészt mivel tud többet a Dolby Atmos?"

Egy felállás.

"A hangmérnököket sem értem meg néha, úgy bömböl minden."

Vannak itt is rossz, jó, jobb és kiváló munkák. Sajnos, 1-2 régi filmnek jobb a hangja, mint a mai blockbustereknek.

Attól, hogy valakinek a legdrágább rendszere van otthon, az is tud rosszul szólni, ha nincs megteremtve az ideális körülmény.

belépő-haladó szinten évek óta fotózok nikon dslr objektívvel és fix 35 ös obival ami elég éles.

a képeket dell u2311h- monitoron nézem ami fullhd, elég éles, elég jó a szín lefedettsége.

a fotókon edződött szem eléggé érzékeny lesz a gyengébb képminőségre, így azt kell hogy mondjam filmek tekintetében nagyon kevés az ami felbontásban, vagy akár "színminőségben" vetekedne egy dslr képminőségével de legalábbis megközelítené.

azt látom hogy még fullhd tartalomnál sem olyan magas a részletesség mintha mondjuk egy fotót néznék..
vagy elretusálják a legtöbb filmet szemcsésre(grainy effect), vagy más hasonló effektekkel elcsúnyítják..

biztos lehetne több filmet mondani de nekem így az elmúlt évekből az Elysium az ami beugrott hogy mennyire éles a kép, szépek a szinek, stb..

esetleg itt egy lista amit valamilyen szakmai szempontból állítottak össze, nem tükrözi a véleményemet, bár az igazsághoz biztos közelebb áll mint az olyan listák amin a transformers van az 1. helyen..
[link]

[ Szerkesztve ]

Film,(horror)amire azt mondtam,hogy minőség 1080P :Vérfarkas: A szörny köztünk van...a hangot nemtudom,mert nem volt 5.1 (nekem).A képi világ tökéletesen éles mindenhol,saroktól sarokig,az akciójelenetek kihozzák a tv beállítások hibáit-gondolok a sok extrának nevezett parasztvakításra.

Pedig az egyik Transformers épp a Tier 0-ban van. És ha megnézed, ott főleg animációs filmek és CGI orgiák vannak. A képeid természetesen mindig élesebbek lesznek, mert csak egy pillanatot örökítenek meg, nem mozgást, és nem 1080p a felbontásuk, mint a Blu-Ray filmeknek.
Renderelt filmnél könnyebb éles képet alkotni.