Tipikus ferdítés az, ha kiemelsz egy látszólag rossz döntést.

A Klímaegyezményeknek láthatólag nem néztél komolyabban utána, én sem.

A nagy konkurrensek pl.: Kína megkötötte? Illetve ha meg is kötné, betartaná? Na ugye, rögtön versenyhátrányba kerülne az USA.

Ezenkívűl, annak utánaolvastál, hogy mekkora ennek a klímaegyezménynek USA általi megkötése, a hatása a környezetre? Mi van ha a globális hatása csak 0,3%, a megkötés és a meg nem kötés között.

Nem olvastam utána, nem tudom.

Nagyon sok szempont van még, munkahelyek, államháztartás hiánya is fontos.

Nyílván sok szempontot mérlegeltek és kivonták magukat alóla.

Az egyszerű embernek meg a média bemeséli hogy Trump mekkora egy szemét. De ha megkötné akkor meg azért lenne szemét, mert hány százmilliárd USD a veszteség, meg mennyi munkahely. A kisebbik rosszat választotta.