A már említett veszélyességi faktoron túl: De mi a túrónak megyen a fáradozás akkor az 1 helyre gyűjtésen és rákövetkezőket tekintve is szakszerűen való eljárásért, ha szétszáll a széllel egy része ugyanúgy? Aki szándéka szerint cserébe kikérne/vásárolna/lop valamit onnan, nagy valószínűséggel tudatos felhasználója lesz? Lehet, hogy műértő, lehet, hogy egy buta kókler, nem tudni, de még ha az első is, nem törvényszerű, hogy a környezetvédelmet is érezze a technikai birtoklás/érdeklődés mellé.

Vannak gixerek és arcpirító mulasztások a szemétfeldolgozás területén, tény, csak nem értem, miért nem érted a nyilvánvalót és ütöd el felesleges gúnnyal.

(#15), vannak az EU-s eljárásszabványoknak előnyei, meg hátrányai. A késztermékeken nevelkedett fogyasztói júzer nem fog trafóból várat építeni, csak a szart teríti/halmozza tovább. Én megértem a rendelkezést, bár az nem boldogít ami miatt eleve van.

(#14) Urby66, az észt hogy bizonyítod? Nem mérnökdiplomát mutatsz be, hanem havernak kell lenni. Valahonnan ismerős ez a módozat. Ja, az élet minden területéről. Juhhééé!

[ Szerkesztve ]