Értem amit mondasz, és én sem értek egyet azzal, hogy szélsőségesen féljünk minden kutyától. De, ahogy fentebb írta valaki, ha egy kutyátlan járókelőnek el kell hinnie (egyéb infó híján) egy kutyásról, hogy ismeri a kutyáját, és ha azt mondja, hogy nem bánt, akkor tényleg nem bánt, akkor nekünk kutyásoknak is meg kell értenünk, és adott esetben el kell fogadnunk, ha esetleg lefújja a kutyát valamivel, mert félreértelmezi a szándékait. Nem várhatjuk el egy átlag embertől, hogy felismerje, valójában mit akar egy idegen kutya. És szerintem a jogszabályok is ezt az oda-vissza bizalmatlanságot igyekeznek mederbe terelni nyilván a túlbiztosítás irányába elmenve, csökkentve ezzel a későbbi vitás helyzeteket. Nem akarnak egyértelműen tiltani, vagy kötelezni akár szájkosárra is mindenhol, de ha azt tennék, akkor sem lehetne kifogásunk ellene, hiszen a jogszabályok ebben a helyzetben alapvetően az átlagembert védik, aki mélyebb ismeretek híján olyan helyzetbe kerülhet egy kutyával szemben, amit nem ismer, nem tud kezelni.
És ha az ilyen nagyobb szabadságot megengedő jogszabályokat úgy tartjuk be, hogy a biztonság felé megyünk, akkor már jobb kutyatartóvá válhatunk. De ha azt a kevés dolgot is megszegjük, amit különösebb erőfeszítés nélkül be is tarthatnánk (függetlenül attól, hogy mennyire szelíd a kutyánk), akkor hogyan várjuk el a nem kutyásoktól, hogy toleránsak legyenek velünk?

[ Szerkesztve ]