üzenetek

hozzászólások


stellaz
(addikt)

A gond akkor van, ha mondjuk a gyerek szaladgál vagy biciklizik és jön egy kutya elengedve ami 2 másodperc alatt az arcánál fogva szedi le a gyereket. Tudod, a ddig nincs baj, amíg nincs baj. Ezt nem akarják sokan felfogni.
Jöhet a gazda a felelősségével, de ha mondjuk maradandó sérülést okozott valakinek a gondatlansága, akkor az kevés vigasz, hogy kap egy-két év felfüggesztett börit, meg elaltatják a kutyá(ka)t.

Engem is támadott meg kiszabadult kuvasz, a gazdája semmit nem tudott csinálni, csak 20 méterről sikoltozni. Pedig elég felkészültnek érezte magát egy ilyen kutyához, gondolom azért tartotta.


fattyu
(veterán)

de bazmeg annyira demagóg vagy. a kutyák 99%a nem ilyen.

zebrán több embert ütnek el mint amennyi kutyatámadás áldozata lesz.


stellaz
(addikt)

Sőt egy atomtámadásban sokkal több ember hal meg, mit zebrán. És, mit akarsz ezzel mondani?

Lehet, hogy a kutyák jelentős része nem ilyen, de azr nem tudom, hogy melyik ilyen és melyik nem, és nem szeretném a kiváló gazdákra bízni ennek megítélését, főleg, akik itt is leírják, hogy a kiszabadult kutyájukkal semmit nem bírták csinálni, de még a megtámadott postás a hülye, mert védekezni mert.

Nem te vagy demagóg, ha már?


orion1025
(őstag)
Blog

Vannak itt "veszélyes" dolgok, na ;] Én a kutyánk picsáját szétrúgnám, ha emberre merne támadni... Nálunk az idegen/postás megtámadás abban kimerül, hogy a célszemély előtt megáll cirka egy méterre, és jelezve ugat, nem támadóan. Az oda út is kocogás, nem kimondott futás. Arról nem is beszélek, hogy póráz nélkül csak teljesen zárt kutyafuttatón van, illetve a lépcsőházban a postásra "harap" ha nyitva van az ajtó és kijön megmutatni magát, de igazából még ők sem veszik komolyan, mert tudják, hogy csak pofázik, és simán meg tudják simogatni (nem egyszer volt rá példa) a "halál hörgések" között is. Más helyzetben nem találkozik póráz nélkül emberrel, aminek meg van az az előnye is, hogy nem tud kocsi elé kiszaladni mondjuk, mert az ellen lófaszt sem ér a GPS...

Én szabályoznám azon kutyák tartását is, akik a veszélyesebb kategóriába tartoznak az idegrendszerük/eredeti feladatuk miatt, mert rengeteg ilyen jellegű támadásról hallani. Egyik haveromék pincserét is egy direkt nem szeretném megnevezni milyen fajta kutya tépte szét a kutyafuttatón, mert a gazdája éppen sehol nem volt, és még a muterja kezét is megcincálta ahogy próbálta szerencsétlen kiszabadítani a kutyáját. Ha velem történne ilyen, a kutyát is kivégezném, utána meg a gazdáját többszörösen, nem érdekelne, hogy le kellene ülnöm azokat az éveket.

A kutyasuli sem egy elhanyagolható dolog, a miénk több oklevelet is kapott, jár egyéb táborokba is, szóval nem hülyeség még a kutya kis korában elvinni tanítgatni. De ugye az emberek többsége szarik bele, a kutya náluk csak udvar dísz, adott esetben láncra baszva egész életében, aztán csókolom.

A cikkíróval együtt nekünk is részben mudink van, pontosabban foxi-mudi delegáció, de szerencsére több mudis hajlamot örökölt, de idősödve fejben mudi lett, ösztönre és modorra meg egyértelmű foxi, néha viszont a két tulajdonsága ütközik, ilyenkor érdekes dolgok vannak, tehát nem volt egy egyszerű eset kutya kicsinek sem, folyton le kellett kötni, mert unatkozott és hamar megcsinált mindent. Szóval aki foglalkozik a kutyájával, annak sem őzre, sem macskára, sem másra nem fog kirepülni, ezt kár az ösztönökre fogni.

Frissen nyírt kölök :DDD


e-newsee
(addikt)
Blog

Lehet, hogy jól neveltek a kutyáid, de egy kutya soha sem megbízható.
Amit leírsz, a nyitva hagyott kapubejáró, póráz nélküli séta 3 kutyával, pont a felelőtlen kutyatartás megtestesítője. Megspékelve azzal, hogy vakon megbízol a kutyáidban.
Ha ezek után mégis történik valami, akkor még jogalapod sem lesz védekezni. És most nem feltétlen egy támadásról beszélek. Lehet akár az is, hogy valami miatt elütik a kutyádat, mert nem is hordasz magadnál pórázt, hogy ha közeledik egy jármű, akkor legalább ráakaszd, hogy ha véletlenül kilő egy kavicsot a kereke a kutyád szemébe, akkor ne ugorjon ijedtében egy másik jármű alá.
Nekem egy cavalier spánielem van. Annál a fajtánál hibának számít az agresszió. Egy rokon kisgyereknek 3 órányi kemény kínzásba került (üldözés, farokhúzás, nyaggatás, nyúzás, stb.), hogy a kutyám bebújjon az asztal alá, és onnan morogjon, és ugasson a gyerekre, amikor közelített. Egészen addig birka türelme volt. Ha a gyerek rálépett a farkára, akkor sem odakapott, hanem megpróbálta kihúzni a farkát a lába alól. A totyogó gyerkőcök előtt befékez, és kikerüli őket. Szóval egyáltalán nem agresszív, bárkihez oda lehetne engedni. Begyűjti a simit, és megy tovább. DE (igen nagy betűvel), van egy yorki a környéken, ami valami oknál fogva első találkozásuktól kezdve ellenszenvet vált ki a kutyámból. Nem agresszív, nem akarja megtámadni, nem húzza a pórázt ugatva, de megáll, és halkan morog, amíg el nem kerülik egymást. Nem tudom, miért. Talán a szaga, vagy egyszer valami olyan jelet küldött felé, amire így reagál azóta. Semmilyen más kutyánál nem csinálja, csak ennél az egy példánynál. Szóval igen, még egy cavi is tud meglepő módon reagálni. Ezért nem is engedjük oda senkihez csak úgy. Csak ha leguggolok mellé, és fogom a nyakörvét, akkor mehet az ismerkedés. Aztán, ha az megvolt, és megszületett a barátság, akkor engedem lazábbra, lehet játszani, futkozni.


Narancskoma
(tag)

Gondolom azt karja ezzel mondani, hogy teljesen aránytalanul emelted ki a kutyákat, mint veszélyforrást a bringázó gyerek ellen. És ha az erdőben megcsípi egy méh, és allergiás rá? Onnantól minden méhet agyontaposol amit látsz? Arányaiban nem túl nagy a veszélyes kutyák száma, és mint veszélyforrás még kisebb.
Igen, igazad van, minden állatban (az emberben is) vannak leküzdhetetlen ösztönök, és igen, mindenkinek a saját kutyáját kell annyira ismernie, hogy tudja mikor milyen körülmények között sétáltathatja.
Mindenesetre ha a kutyám önfeledten futkározik egy erdőben, és elfutna más mellett, úgy, hogy tudom róla, hogy soha nem támadna meg senkit, mégis belerúgnának nagyon morcos lennék. Lehet, hogy te agresszív fellépésnek látnád, de nem tudod megítélni, mert nem ismered úgy mint én.
Sajnos ez ilyen, meg kell bíznod bennem, hogy tudatosan nevelem a kutyámat. és nem tennék ki senkit veszélynek miatta, mint ahogy a közutakon is megbízol a többi sofőrben, hogy betartják a kreszt, és ismerik a saját vezetési képességeiket.

[ Szerkesztve ]


stellaz
(addikt)

Gyere ki a pesti halomi erdőbe és átgondolod a kutyákról ezt az aránytalan dolgot. Vagy csak a lakótelep telep melletti sétányra.Tele van nagytestű kutyával, harci kutyával, stb. Mindenki elengedi szinte. Az értelmesebbje megfogja, míg elmegyünk mellettük, de sokan le sem szarják mit csinál a kutya vagy éppen szolongatják csak éppen a kutya szarik rájuk. Ilyen esetben miben bizzak?

Szerintem ha a kutyát valaki elengedi emberek között és annak a viselkedését félre értik és mondjuk belé rúgnak, annak a kockázatát pont a gazdának kell viselnie. Gyerekkoromban rámugrott agresszíven egy uszkar én meg lerúgtam magamról és még a gazdája volt felháborodva, pedig akár elnézést is kérhetett volna.

[ Szerkesztve ]


fattyu
(veterán)

20 éve kutyázom. kérlek engedd meg hogy tudjam mire hogy fog reagálni.

pláne most falun van zéró kockázata mindannak amit leírsz. a kaput meg félreértetted. felügyelet nélkül nincs udvaron sem hagyva. vagy velem van kint vagy házban van vagy kennelben.

nem vakon bízom... dolgoztam azért hogy megbízható legyen. szertelen idióta szabadnak hagyott amikor lehet és nincs akadálya, de a láb mellett séta és a behívás az szent és sérthetetlen.

és igen ahogy lentebb elhangzott. a nevelésbe az is beletartozik hogy van fizikai negatív feedback amikor olyat csinál ami nem elfogadható. agresszióért sosem kellett korrigálnom, csak alkalmi süketséget :D. gyerekkoruktól nagyon komoly szocializáción mennek végig a kutyáim. mind ember mind kutya téren.

Nekem az amitől fél akitől flamelés megy, szintén elfogadhatatlan. hogy ilyen kutyák szabadon mennek. és leégne a pofámról a bőr és az egész életem minden amit hiszek magamról dőlne meg ha ilyen történne a kutyáim által. de NEM fog. mert én neveltem őket és olyanra amilyenre én akartam. 20 év múlttal meg hidd el nekem hogy tudatosan nevelek tudom mit miért csinálok.

Épp ezért értem egyrészt hogy félelmetes 3 fekete dög feléd futva kint az összes foga. mert liheg vigyorog nem mert vicsorog. ezért is ha bárki jön szembe láb mellé behív, rendezetten elsétál mellette és amint mögöttem van mehetnek. ELŐRE.

de. sajnos az igaz hogy a nép nagy része nem így tart és nem így nevel. én is sírok időnként "a kutyásoktól"

a másik meg mivel én tudom milyenek a kutyáim ha nekem valami random barom belerúg a kutyába mert tegyük fel nem vettem észre időben hogy behívjam és elfut mellette esetleg futtában odaszagol. na ott kérdés és kommunikáció nélkül rúgok én is.

ez az egész nagyjából az a szint hogy vágjuk le az összes férfi farkát mert ő látott már újságban olyat hogy megerőszakoltak valakit és ez elfogadhatatlan.


Dark Archon
(addikt)
Blog

Főleg falun egyébként, a kutyák jó nagy része csak van. Szocializáció 0, séta 0. Szerencséje van, ha nincs kikötve egy lánchoz. Az persze elvárás, hogy őrizze a házat, de, ha megmarja a nagymamát, akkor nagy csodálkozás van.

De én már rájöttem, az emberek nagy része hülye. Ez tetten érhető a szavazási eredményekből is, de az egy másik téma. Viszont innentől kezdve nem lehet meglepődni semmin. A kutyákat már tenyészteni sem kellene évekig, nem, hogy szaporítani, annyi szerencsétlen van.


fattyu
(veterán)

én bioriasztónak hívom.

legalább tartanák kettesével őket akkor már azért legalább van társaság meg kergetőzni kivel. de igen kibaszva a kertbe azt legyél egyedül az gáz.


orion1025
(őstag)
Blog

A falusiak többsége egyébként sem emberi viselkedésű, ez nem csak a kutya tartáson mutatkozik meg, hanem a magasabb igénytelenségi fokon is, ami további probléma forrása.


stellaz
(addikt)

Nagymuternál kölyök koromban mászkáltunk haverommal és a kisöccsével a határban, mikor a lovardából 8-9 kuvasz kijött az útra, tőlünk pár tíz méterre, ember sehol. Azonnal hátat fordítottunk és elmentünk, de ott, akkor szerintem konkrétan életveszélyben voltunk.

[ Szerkesztve ]


fattyu
(veterán)

gratulálok.


orion1025
(őstag)
Blog

Már ne is haragudj, de városban egy kezemen meg tudnám számolni hány láncra vert kutyát láttam eddig, meg mindenféle lomokat/gyűjtögetést az udvar szegleteiben, illetve extrémen lelakott házakat, ahol azért a bömbi vagy ajudi befigyel, mert meg kell mutatni.

Mindezt mondom leendő falusiként... Engem hülyének néznek, hogy kutya bejáró, meg házba kutya, meg nem fosom tele a telket melléképületekkel. Mindezt nem egy eldugott 3-400 fős csodában teszik.


S e t h
(nagyúr)

Még az a jó, hogy a városiak lakásába belátsz és tudod mi zajlik a négy fal között.
Ennél nagyobb általánosító ökörséget mostanában nem olvastam.
Szerintem mindenkinek egyenház kéne és meg kellene kérdeznie téged, hogy mi az optimális, mert ami eltér a te preferenciáidtól az nyomorult.


e-newsee
(addikt)
Blog

Értem amit mondasz, és én sem értek egyet azzal, hogy szélsőségesen féljünk minden kutyától. De, ahogy fentebb írta valaki, ha egy kutyátlan járókelőnek el kell hinnie (egyéb infó híján) egy kutyásról, hogy ismeri a kutyáját, és ha azt mondja, hogy nem bánt, akkor tényleg nem bánt, akkor nekünk kutyásoknak is meg kell értenünk, és adott esetben el kell fogadnunk, ha esetleg lefújja a kutyát valamivel, mert félreértelmezi a szándékait. Nem várhatjuk el egy átlag embertől, hogy felismerje, valójában mit akar egy idegen kutya. És szerintem a jogszabályok is ezt az oda-vissza bizalmatlanságot igyekeznek mederbe terelni nyilván a túlbiztosítás irányába elmenve, csökkentve ezzel a későbbi vitás helyzeteket. Nem akarnak egyértelműen tiltani, vagy kötelezni akár szájkosárra is mindenhol, de ha azt tennék, akkor sem lehetne kifogásunk ellene, hiszen a jogszabályok ebben a helyzetben alapvetően az átlagembert védik, aki mélyebb ismeretek híján olyan helyzetbe kerülhet egy kutyával szemben, amit nem ismer, nem tud kezelni.
És ha az ilyen nagyobb szabadságot megengedő jogszabályokat úgy tartjuk be, hogy a biztonság felé megyünk, akkor már jobb kutyatartóvá válhatunk. De ha azt a kevés dolgot is megszegjük, amit különösebb erőfeszítés nélkül be is tarthatnánk (függetlenül attól, hogy mennyire szelíd a kutyánk), akkor hogyan várjuk el a nem kutyásoktól, hogy toleránsak legyenek velünk?

[ Szerkesztve ]


orion1025
(őstag)
Blog

Lakás=folyamatos kontakt az ebbel. Tehát már itt megdőlt a támadásod. Vannak igénytelen állattatrók ez tény, de nem véletlenül csak benti üzemmódra adnak örökbe rengeteg kutyát. Ezzel szemben falun kibasszák szerencsétleneket két méter láncra valamelyik napsütötte placcra.

Az egyik volt munkahelyemen is volt egy kutya, aki kapott egy huzal+lánc kombót ha huzamosabb ideig volt nyitva a nagy kapu pakolás miatt, de még így is volt ~15 méter teljesen árnyékos futó pálya neki, arra a havi mondjuk 4 órára összesen, ezeket leszámítva 0-24-ben szabadon kóricált. Ez még számomra belefér az inzultus határába, de amiket látok falun, beszarás. Múlt hónapban voltam egy autót bontó gyereknél (falu végén, isten háta mögött), ahol a szomszédnál egy teljesen meghülyült kutya volt atom tetvesen, egy méter láncra verve, tipikus falusi idillként... Mondta a gyerek, hogy nem egyszer jelentette fel a szomszédját a kutya tartása/állapota miatt, de semmi nem történik. Na városban hol látsz ilyet, pláne minden tizedik háznál?! Én az ilyet picsán rúgás után börtönnel jutalmaznám.


S e t h
(nagyúr)

Terelsz.
A 91-es hozzászólásod a vidékiek igénytelenségéről szólt, amelynek igazolásául a kutyatartást említetted meg.
Rosszindulatú, vélhetően tudatlanságon alapuló általánosító megjegyzést tettél, de nézz utána pl. mit írnak az etológusok a nagyvárosi létről.
Az általad tapasztaltak nem alapozzák meg, hogy ilyen széleskörű, dehonesztáló megjegyzést tegyél, flame keltéshez, trollkodáshoz viszont megfelelő.

Viszont ha belemennénk abba, hogy a lakosság hány százaléka összpontosul a városokban, hol milyen devianciák előfordulása a gyakoribb, akkor vélhetően nem írnál ilyet, hogy a vidékik igénytelenek, nem emberi viselkedésűek( hanem mi, zúzmó?).

szerk: A lakást nem a kutyatartásra értettem, hanem arra, hogy nem tudhatod mi zajlik a négy fal között, mert ugye szerinted a vidékiek nem emberi viselkedésűek, de aki a városban él azok bizonyára mintaszerű állampolgárok, nem lehetnek mások, hiszen te tudod mi zajlik a négy fal között.

Ez a folyamatos kontakt az állattal a négy fal között érdekes, ennyi munkanélküli lenne?

[ Szerkesztve ]


orion1025
(őstag)
Blog

Nem igazán értetted a kontaktot, vagy csak szimplán nem is akartad feldozgozni. Egy kert végében kallódó kutyával mennyi foglalkozol? Semmit. A szekrényben leghátul lévő cipődet mennyire van kedved előszedni, ha van közelebb is? Semennyire. Na pontosan így működik az udvardísz kutya tartása is. Lakásban amikor otthon vagy, a kutya, macska, béka, sündisznó ott van körülötted, melletted, ergo akaratlanul is foglalkozol vele.

A falusiak igénytelenségét nem ragoznám tovább, sajnos százalékosan még mindig ott fordul elő ez a faj, a városi másképp igénytelen. Mint írtam, még városi vagyok de falusi leszek ha megérem, igaz nem nevezném konkrét falunak, mert egy nagyobb város mellett tanyázik. De már itt látom a tudatlan és nem normális falusi gondolkodás minta példáit a közvetlen környezetemben, ami számomra nem emészthető, ezért sincs spanozás.


S e t h
(nagyúr)

Faj?
Lyézusom.
Hát igen, egyetértek, nehéz lesz spanokat találni, így kihívás a szociális kapcsolatok bármely formája.


e-newsee
(addikt)
Blog

Ilyen előítéletekkel szerintem ne legyél falusi!
Vegyél egy tanyát az Alföldön, ahol 2 km-es körzetben nem lakik senki! Ültesd be a területet nyírfával, hársfával, mogyoróval, meg repcével, és akkor aki még mindig be akar menni, azt majd távol tartja az allergia. Így nem látsz "igénytelen" falusiakat, és "másképp igénytelen" városiakat. :U


atike
(nagyúr)

Mi megy itt... :(

Nem tudom eldönteni, hogy honnan vesznek emberek olyan b*romságokat, mint amik le vannak ide írva...

...de komolyan.... Az általánosítások egyszerűen meg durvák...

Direkt senkire nem válaszolva írtam ezt le, de csak nézek elképedve....


orion1025
(őstag)
Blog

Megfogadom a tanácsodat!


Plazmacucci
(félisten)
Blog


atike
(nagyúr)

...kicsit későn értél ide, már lecsengett... :) De a popcorn tuti finom... :DDD


ge.k.ko
(tag)

Ebben csak az a szomorú, hogy Te még büszke is vagy a kutyád agresszivitására. De arra már képtelen vagy, hogy irányítsd, neveld - az meghaladja a szellemi kapacitásod.

Nejed rohan egy amstaff után... és még a postás a hülye. De persze figyeld csak a kutyád "szocializációs" folyamatát - jelentsen ez a modoros, félművelt kiszólás bármit is.

Amúgy miért is kellene az embereknek értenie a Te kutyád jelzéseit? Engem pl. egyáltalán nem érdekel. Fordítva ülsz a lovon. Neked kellene úgy tartanod a kutyád, hogy esélye se legyen konfliktusnak (zárt kert, szájkosár, póráz, stb.), még a postással sem.

Valahol az ilyen kutyásokra vezethetők vissza @stellaz posztjai...


ge.k.ko
(tag)

Szerintem nics igazad. Unokahugom megharapta egy kutya, ami persze előtte soha senkit nem bántott. Azóta fél, nem kicsit. Gázspray van nála. Na most, ha Te közterületen elengeded a kutyádat, akkor azzal Őt stresszeled, és rossz reakcióra kényszeríted. Majd még jól fel is háborodsz ezen a reakción. Nem lehet mondjuk olyan, hogy a kutyádat közterületen - szabály szerint - pórázon vezeted? És akkor nem fog idegeneket szaglászva riogatni.

Nekem az az alapvető problémám, hogy a kutyások jó része azt gondolja, hogy mindenki szereti a kutyáját, vagy legalább is úgy tesz. Pedig a francokat. A kutyások perpill egy agressziv kisebbség képét mutatja, akik nem kicsit hajlítva a valóságot, megideologizálják, hogy miért szarnak a szabályokra, és a nem kutyás többségre.

És mielőtt! egy pit / cane corso keverékem van. Külsőleg félelmetes, szíve hatalmas. De SOHA nem engedem el közterületen, mert én hiába bízom benne, tudom, hogy az emberek jó része megijed tőle. És tudom, hogy egy futóhoz ha odaszagolna, simán felszaladna a pulzusa - az ijedségtől. És ha félelmében odarugna, az az én hibám lenne. Szóval, kár izmozni, meg fényezni magad, ugyan az az agresszív kutyás vagy, mint sokan, akik elvárják vadidegenektől, hogy az ő kutyájukat elfogadják. De persze, ha egy másik kutyás nem figyel a sajátjára, akkor meg az a hülye.

Szóval, jó lenne, ha 20 év tapasztalat mellett 2 percet gondolkodnál - és máris megérkeznél a felelős kutyatartás kezdetéhez...


fattyu
(veterán)

látom nem érted. soha senkihez nem megy oda. nem ilyeszti meg. mert nem hagyom. folyamatosan figyelek magam köré 360ban.

amint kiözeledik valaki valami behív láb mellé és rendezetten kitörés kiszagolás nélkül elhaladunk egymás mellett. vagy félrállunk út szélére leülnek és megvárjuk amíg elmegy a bicigli gyalog autó...

isten bizony nem értem mi a feleőtlen ebben. soha a tetves életben senki nem szólt még be hogy fogjam meg hanem csak leesett állak voltak amikor az én megoldásommal biztosítottam mindenkinek az aurája kutyamentességét meg elismerő kommentek hogy milyen jólnevelt kutyák. érted. nem kutyás egyszerű járókelőben bizalom és elismerés ébredt nem félelem.

soha a tetves életben nem tűrném hogy majd a kutya eldönti ő pedig oda megy örülni szaglászni valamihez. mert mindenkinek joga van nem szeretni kutyát és nem vágyni rá hogy random állat összenyalja. csak hogy én ezt 100%ban megadom embertársaimnak póráz nélkül.

a bátrabbja amugy hogy de jól neveltek némelyik megkérdezte szabad a semizni. válaszom saját felelősségre. nyálas leszel felugrik pörög forog odaveri a seggét a térdedhez... de ez akkor történik ha feloldom a lábhozt és elengedem oda az emberhez. csak úgy nem.


Majka26
(csendes tag)

Látom régi topic, de nagyon örülök, hogy valaki ezt leírta. Közterületen a kutyát csak pórázzal lehet vinni. Kész, pont. Nekem is van kutyám, aki nem nagyon szívleli a többi ebet, ennek megvan az oka. Viszont, amikor fut felénk a 2 kg-os csivava és az én 25 kg-os staffi keverékem majdnem megharapja még én leszek a hibás, pedig én pórázon viszem és már szájkosárral is. Jobban kéne figyelni... :R

üzenetek