Esetleg vedd fel a kapcsolatot HYDR4-el, talán tud segíteni a beszerzésben is:
Edifier R2000t
üzenetek
hozzászólások
Köszi a részletes választ, és az ötleteket.
Pár hete voltam Kecskemét legnagyobb, és 20 éves múltal rendelkező hi-fi és házimozi szalonjában. És nem tartanak egy pár aktív hangfalat sem.
Viszont olyan szépen irtál a Clarity 4-ről, hogy enyhén szólva is megjött hozzá a kedvem. Még lehet, hogy veszek egy pár feketét. Igyekeznem kell, mert ha sokat várok végleg kifut.
Szép estét!
Köszönet a cikkért, jó volt olvasni, hogy más is így kezdte. 
Bár én mikor kezdtem, akkor már adott volt egy Sound Blaster Live! a gépben, de mellé pocsék hangfalakkal. (Még a márkájára sem jöttem rá.) Annyi legyen elég, hogy az erősítő nem nagyobb, mint egy karton cigi. 
Magasa semmi, a mélye puffogó.
Nembaj, fater egy idő után átvette tőlem, én meg vettem egy Genius SW-HF 5000 szettet. Máig elkap a röhögőgörcs, ha a dobozára gondolok (3600W PMPO), és a hátfájás, amit akkor kaptam, mikor faterral hazahoztuk tömegközlekedés segítségével. 
Volt súlya rendesen. Ellenben kegyetlen szép hangja van, és már 6 éve biztosan szolgál hiba nélkül. Aztán a Win7 miatt könnyes búcsút vettem az SB Live!-tól, mert már nem támogatták tovább. 
A helyére egy noname Genius került, amit amilyen gyorsan csak lehetett, cseréltem. Borzasztó volt.
A helyére egy Sound Blaster X-fi Titanium PCI-E került. Mikor először meghallottam, azt hittem mögöttem van Bobby Orlando, és személyesen énekel. És ez még csak az mp3-as korszakom volt. De megismertem a veszteségmentest. Azóta ha azt mondják nekem, hogy mp3, a plafonra ugrok, mint egy macska. 
Aztán jött a kegyelemdöfés, a Linux.
Teljesen más hangzásvilága van, mint egy Winfosnak. Ha lenne egy hologram kivetítőm, és arra használnám, hogy megjelenítse Tony Iommit, azt hinném, hogy tényleg Ő az, és itt játszik a Gibsonján. És akkor bele sem gondolok, hogy egy jobb hangfalpárossal és erősítővel mit lehetne kihozni a dologból. Na de elég ennyi, így is már elég spamet gyártottam ezzel a sztorival.
Khaal
(őstag)
Ismerős történet, én is Teslával kezdtem, aztán befigyelt az Orion, és nekem is megvolt a Somogyis tévút, igaz nem polc hangfalban de hasonló eredménnyel. Ótvarul szólt és kevesebb mint 10 bulit bírt ki. Nem tudom hogy magasabb árkategóriában van-e normális cuccok, de ami olcsó és SAL, az nagyjából katasztrófa.
Azt a rohadt, hogy ez a Logitech Z-3 mekkora egy át**szás.... Ezt azért így álmomban sem gondoltam volna...
Most nem kis bizalmat vesztett a szememben ez a márka...
Itt látható is, amit leírtál.
(#23) Szatyor95: Nekem nem rég adta meg magát egy Genius SW-HF 5005, de soha nem szerettem a a hangját. Se filmezéshez, zenéhez meg főleg... Pedig nem egy hangkártyát pakoltam én is alá, de egyik sem segített túl sokat... A legjobb egy Asus Xonar Essence ST volt, ami azért már annyira nem gagyi.
Most vettem helyette egy Pionner erősítőt, normális, háromutas (igaz még csak noname) hangfalakkal, de így is ég és föld a különbség...és persze a mostani szettem javára.
[ Szerkesztve ]
de igen, alaplapi hangkártyát használok....
a helyzet az, hogy nem igazán találok stereo zene hallgatásra hangkártyát.
ahol egyáltalán lehet kapni hangkártyát, ott mindenhol 5.1-es, 7.1-es csilli villi kártyák vannak, játékre, mozizásra dedikálva. és ezek leírásuk szerint is durván belenyúlnak a hangzásba. tudsz / tud valaki jó hangkártyát kifejezeten stereo zene hallgatásra?
Sziasztok!
Bár nem tartozik a cikkhez, bátorkodom itt kérdezni, bocsi az offért.
Most gondolkodom én is a "hangzás feljavításán" (nem lesz nehéz, mert főleg a TV tölti be ezt a szerepet), és eddig ott járok, hogy egy Pio mikroHi-Fi-t néztem ki magamnak, amin van egy pár RCA bemenet, és a tervek szerint a TV kimenetét használva menne rajta a film/TV/zene HTPC-ről és a T-s SAT beltériről. Egyelőre ezt néztem ki magamnak feketében, viszont kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy hasonló árban tudnátok e esetleg valami jobb alternatívát...
Sajnos a helyzet nem könnyű, sem erősítőm, sem hangfalam nincs (még régi, örökölt sem), a távirányíthatóság fontos lenne, és az összeg sem valami nagy, de hátha...
Ha nincs jobb, akkor megveszem ezt, aztán később a hangfalat majd az erősítőt cserélve tervezek majd előre lépkedni. A CD lejátszó nem fontos, régóta nem használok optikai lemezeket, a sok be/kimenet sem. Maximum optikai kábellel, vagy RCA-val tudom a TV-re/HTPC-re kötni, és a későbbiekben sem tervezem lejátszók/más eszközök beszerzését.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Igen, amit fentebb is linkeltem, ez konkrétan sztereó zenehallgatásra van kihegyezve:
PCI-os változat: Xonar Essence ST
PCIE változat: Xonar Essence STX
Ezeken kívül rengeteg külső hangkártya van, ami sztereó. A szakik szerint ezek még jobbak, mert nem szednek össze annyi elektrosztatikus zajt, mint a gép belsejében lévők.Pl: HRT Music Streamer II
[ Szerkesztve ]
én a tápnál tapasztaltam meg az "az a jó amiben van vas" állítást. nem kicsit meglepődtem amikor az első Chieftecet a kezembe vettem és (gondoltam én akkor, hogy milyen vicces leszek) beszólást megejtettem,h "csak azé' drágább, mert beleraktak egy zsák vashulladékot?"
és azóta is jól szolgál, pedig már nem 2éves...
magamra ismertem és a te cikked volt az utolsó csepp a pohrban, hogy vegyem a fáradtságot és megpróbáljam a flacet
Nigér
(őstag)
"Brain May"
Amúgy érdekes írás volt, köszönet érte, és mindenkinek boldog Újévet!
Azért érdemes óvatosan bánni a FLAC-el és egyéb veszteségmentesnek mondott tömörítési eljárással....
épp tegnap találkoztam olyan FLAC-be konvertált audio cd-vel, aminél a "stream size" 70 %-os volt.....
Ráadásul a mintavételezés is csak 800-1000 kbit/s között mözgött.
Én ezt nem nevezném veszteségmentesnek. Persze még így is magasan jobb bármely mp3-nál.
Ma szereztem egy vinyl lemezről digitalizált albumot....
Ez azért már elég részletesen szól. Minden eddig általam hallott minőség felett áll......
De sokak szerint a "régi" vinyl (tévesen bakelitnak nevezett) lemezek és lejátszók minőségét még ma sem lehet tökéletesen visszaadni digitalizált formában.
Red Hot Chili Peppers - I'm With You [Vinyl]
Monarchy of Roses
Duration: 4mn 9s
Bit rate: 3 115 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 96.0 KHz
Bit depth: 24 bits
Stream size: 103 MiB (100%)
Azért érdemes utánaolvasni mit írsz. A 800-1000 kbit/s az nem a mintavételezés, hanem a bitráta. A mintavételezés mértékegysége Hz. Attól még, hogy alacsony a bitráta, nem lesz rosszabb a minőség, csak jobban tömöríthető a hanganyag, amiből szintén nem következtethető az, hogy akkor biztos rossz minőségű.
A vinyl rip pedig nem feltétlen jó, mert az kifejezetten arra lett masterelve (jó esetben), amit nem feltétlenül hatékony FLAC / MP3 formába erőltetni. Persze ha nincs más út, az más tészta.
A 24 bitről (144dB) annyit, hogy annál nagyobb kimeneti bitmélység gyakorlatilag felesleges, de már a 16 bit (96dB) is bőven jó az emberi fül dinamikájának (140dB). A 96kHz pedig a közvetetten hallható felharmónikusok miatt hasznos, de ez nagyon apró különbség, ami csak makulátlan forrással és igazán rendszeren jön ki, ami 20kHz felé megy. Azt a "legendát" meg felejtsük el, hogy 44.1kHz-es mintavételezés mellett a 22.5kHz-es szinuszhullám egy az egyben négyszögjel, a DAC-ok baromira nem így működnek.
Kicsit kötekedőre sikerült a hsz-om, nem ez volt a célom, bocsi. 
[ Szerkesztve ]
Értem és igazad van, de a lényeg az lett volna, hogy ami FLAC vagy bármely más "lossless" audio, nem biztos, hogy tényleg az....10-ból 9-szer 99-100%-a stream méret, de többször találkoztam 70-90%-ossal, ami egy jobb erősítő/hangfal kombón már hallható különbség.
Szóval arra gondolsz, hogy rosszabb minőségű forrásból, rosszabb esetben akár direkt mp3-ból van konvertálva? Ez sajnos valóban igaz.
De az, hogy mekkora a mérete, az nem mond semmit. 
Muki94
(aktív tag)
Sajnos én is többször tapasztaltam, már, hogy "valahol közzétesznek" egy albumot FLAC formátumban, és azonnal meghallható, hogy ez bizony mp3rip-ből lett felkonvertálva.
Szerezzetek SACD-ből konvertált flac tartalmakat (igaz, hogy sok cd olvasó nem is képes beolvasni az SACD jobb minőségű rétegét, csak a hybrid lemezt). Le fog esni az állatok.
Ajánlom a Chesky records felvételeit.
