"A 14 nm marad, az órajel nő, a fogyasztásról pedig nem beszél a cég, de az árazás állítólag jó lesz."

Attól is függ, hogy mennyit sikerül kiszelektálni. 1-et az ezerből, vagy csak egymillióból, és talán a tesztereknek jut majd egy, amit körbeutaztatnak.

a TDP-ről nem beszéltek?

Kiégtem. Köszi. DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nem, de a gyári hűtés külön dobozban érkezik.

nem csak te, én is, meg az intel szenvedésén hogy még mindig ilyennel próbálkoznak (nem is beszélve a múltkori benchmark progis próbálkozásukkal), csak a vérpistike intel fanboi réteg fogja bevenni lassacskán a maszlagjukat, nomeg az annyira naívak akiket a leggyengébb eladó is meg tud győzni hogy a túlárazottat vegyék meg pár % előnyért...

"...magonként enyhe terhelést fejt ki. Ez azért lényeges információ, mert az i9-9900KS turbójának ez az optimális terhelés, ilyenkor az összes magra vonatkozóan képes tartani az 5 GHz-et..."

Ha érti valaki, kérem magyarázza el nekem.
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy akkor tud a specifikációs sebességén menni, ha minden mag csak mondjuk 50% terhelést kap. Tehát amikor felesleges 5GHz-en menni, mert 2.5GHz-en is el lehetne ugyanazt intézni csak 100% terheléssel. Valóban így lenne? Akkor mi értelme?

Ja, látom a kék logót a dia sarkában, szóval "saját hazugság". De akinek végtelen pénze van, csak vegye....
Ha véletlenül lenne is bármi valóságalapja, akkor úgyis jönnek a Zen2-es Threadripperek, amik pláne jobbak lesznek.

[ Szerkesztve ]

Alulra miért relative performance van írva az X tengelyhez, miért nem az ami felulre? [link]

Illetve mihez képest relatív? Megint gyorsabban nyit meg egy weboldalt?

[ Szerkesztve ]

Ez nagy hiba volt.
Vagy saját korábbi termékemhez hasonlítom, vagy a konkurenciához, de nem teszem fel úgy az ábárára a konkurenciát, hogy látható legyen, hogy az én korábbi termékemnél az tényleg jobb.

Viszont a 3950X ezen az ábrán elég verhetetlen perf/$ értékkel szerepelne.

ugy, hogy kuszobon a 3.gen TR4 ennek ideje.

a 3200 meg lehet gyakorlatilag silicon spin, ket alaplapgyarto gyart ket lapot kb 500-1000 lapos nagysagrendben (vilagszinten) es kb az osszes system buildereknek megy.

performance / dollar
lehet lesz $300 -ert Intel hedt proci ?

Ezt csak a hir szerzoje tudja elmagyarazni ugyanis csak o olvasta bele, mashol nincs ilyenrol szo.

Nem olvastuk. Helyszínen mondták.

Szerk.: Ryan is ezt írja a blogjában... [link] - "We showed press Hitman 2 running on the new 9900KS with all 16 threads running at 5.0 GHz with a light per-core load..." - valószínűleg ez a sztenderd szöveg a terhelést firtató kérdésekre.

[ Szerkesztve ]

Nem titkolják ők a fogyasztást, csak még nem tudták mivel lemérni.
De az eddigi tesztek alapján stabilan 3,6.

Az nem jó, de nem is katasztrófa.

Nem jó, de nem is tragikus. Ha már ilyen felkapott lett ez az idézet Dytlov főmérnök elvtárstól, Csernobilból