Mégse tévedtem, szóval feleslegesen morogtál!

én írtam:
Pedig a PM981-et forrófejűnek mondják. [link]

Te írtad:
Nem, nem forrófejű. [link]

ezt is:
Mutasd, hol olvastad tőlem ezt ma reggel: [link] Nem szeretem, ha valótlant állítanak.
Mert én nem írtam ilyet, de még csak utalni sem utaltam ilyesmire. Mással keversz.[link]

Ezt is Te írtad:

[link]

Abban azért igazad van, hogy ezt akkor kellett volna linkelnem, mikor hivatkoztam rá. De nem állítottam valótlant, általában ha valakire hivatkozom, az pontos szokott lenni, majdnem meggyőztél tegnap, hogy nem így van!

Most már csak egy kérdés maradt, forrófejű a PM981 vagy nem forrófejű?

[ Szerkesztve ]

ubyegon2 és Graphics. Kérlek titeket, ezt itt így ne.
ubyegon2 sok lesz az off, kérlek ne csináld, és igen írd a megfelelő topikba. De ezt tudod pontosan, hisz ismered azt a topikot is.

Köszi srácok!

Toshiba vezérlő?
[link]

[ Szerkesztve ]

Átnevezett Phison.

[ Szerkesztve ]

Toshiba TC58NCP0906SD van ilyen is
[link] [link]

Egész pontosan TC58NCP090GSD

Ez meg egy NVMe-s Phison E szériás vezérlő.

De az itthoni Toshiba pakkomon a változatosság ível végig.

Van itt egy:

THNSNX024GMCT mSATA 24GB-os SSD: JMicron JMF667F/H vezérlővel
KSG60ZMV256G m.2 2280 SATA 256GB: Toshiba vezérlő, ami amúgy rebranded Phison PS3110
Van még itt egy Toshiba THNSF5256GPUK (XG4), amire most 100%-ban nem mondom rá, hogy Phison, de erős a gyanú még erre is.

Ezt még túrom, HD Sentinel nem fedi fel a valóságot.

A SanDisk garnitúránál még változatosabb palettát tudok mutatni:

X300: Marvell 88SS9190 ( lásd WD Blue 3D)
X400: Marvell 88SS1704 + 15nm TLC
Z400s: SM2246XT + 15nm MLC Nand
X600 :Marvell vezérlő, talán ugyanaz, mint X400, mert a technikai kialakítása teljesen megegyezik. (NAND, vezérlő, DRAM elhelyezkedése is. Ami érdekesség, hogy Z400-nak írja a HD Sentinel ( ebből most nincs itthon típusom azt hiszem.

A változás jogát persze a gyártók is fenntartják, de max a NAND és a DRAM cache gyártója változik általában.

[ Szerkesztve ]

Régen úgy tűnik korrektebben csinálták ezt:

Attól még, hogy licencelt lehet jobb vagy rosszabb minőségű is a Toshiba megvalósítása.

A BX500-hoz annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy én egy 500Gb-os verziót használtam, de olyan kevés volt benne a cikkben is említett cache, hogy képes volt a windows lefagyni. Rendszermeghajtónak teljesen kuka volt, cserébe úgy melegedett mint a pusztulat. 50 fok idle 70 fok throttling írás közben. Pedig 2db 120-as venti fújta.

Egy MX500-ra cseréltem, ég és föld. De a család többi gépében lévő olcsó/gagyi 120-as SSD-kkel nincs ilyen probléma. Mondjuk azokat nem is veszik annyira igénybe.

Nincs benne cache, így persze, hogy keves volt.

Na geeeeeeeeeeec

Az nekem is melegedett, meg is váltam tőle. Régi BX200 az jobb széria volt, jóval kevesebb hőtermeléssel.

Nem néztem hogy most mennyibe kerülnek az SSD-k, de én még májusban vettem egy SK hynix PE8110 M.2 2TB SSD-t. Persze ilyen mélyreható tesztet én nem tudok és nem is akarok eszközölni. A lényeg, hogy olcsó legyen és gyors.

Annyit azért tudni kell az SSD-ről, hogy 110mm hosszú, szóval csak olyan alaplapba megy bele ami támogatja az ilyen hosszú M.2 SSD-t. Ja és elég melegedős fajta, borda mindenképpen kell rá.

[ Szerkesztve ]

Hát ez meg miféle szerzet, hogy fele áron megy a többiekhez képest? Ennyiért 1 terabájtot is nehéz venni m.2 Nvme ssd-ből. Másrészt meg mibe megy bele 110 hosszú modul?
Vmi PCIe kártyába max vagy nemtom. E-ATX lapokon mekkora slotok vannak? ATX méretben én eddig csak 80-asokat láttam.

[ Szerkesztve ]

Az én lapom tudja (22110).

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a kézikönyvemet és állítólag az én lapom is fogad 110-es modult. Viszont ránézve a lapra én nem látok csavar furatot 80 után.

Szerk: nem aktuális. Rájöttem a borda hosszabb, mint alatta a 80-as modul. Felteszem a borda csavar helye éppen 110-es.

[ Szerkesztve ]