Ha a specifikációban benne van a 22110, akkor be tudod szerelni. 
üzenetek
hozzászólások
Joshi
(titán)
Ezt amúgy kiskerben is lehet venni vhol?
Szerver SSD, így hűtés is kell rá , mert forrófejű terhelve is.
Hardveraprót árasztották el vele, szerintem tálcásan került piacra, mint a WD SN530-asokból is.
[ Szerkesztve ]
Jah, nézem ez E.2 formátum lenne eredetileg vagy mi?
Képekről gyárilag bordázott. M.2 az ebben a környezetben vmi legacy dolog csak. 
Elég egy átlag borda egy ilyenre? Olyan darab laposvas ami az alaplapokon jön gyárilag.
[ Szerkesztve ]
Nem, de van belőle olyan is.
Csak az E.2-es bordázott. Az asztaliba nem jó.
Jó kérdés szerintem elég
[ Szerkesztve ]
#30604800
(kezdő)
A Kingston DC450R-ről megbízhatóságilag tudunk valamit?
A Raidet hogy bírja? Feltételezem szereti, ha datacenter ssd-ként árulják.
Dragon3000
(veterán)
Ugyanezt írta az is, itt már nem a hds verzió a lényeg, mivel régebbi az ssd, mint a telepített hds. Az ssdok is ugyanezt írja. Amúgy nincs vele semmi gond, hibamentes, és a garanciában foglalt 150TBW-t már bőven túlteljesítette.
És mit fog írni a 76. napon, amikor még mindig működik? 
Van még a CrystalDiskInfo is
Hard Disk Sentinel-ből mindig a legfrissebbet érdemes (akár béta) megnézni
[ Szerkesztve ]
A HDS ijesztgetős program. Szebben fogalmazva túl szigorúan veszi a SMART adatokat.
A kondíció akkor kezd romlani, amikor már cellák kezdenek kiesni a használatból.
A Sentinel megmutatja a SMART adatokat. Azt lenne érdemes látni.
Donki Hóte
(veterán)
Az is csak ijesztgetés, hogy 1300 napig volt használatban az SSD?
Dragon3000
(veterán)
Az is ijesztgetés, hogy már háromszor több adat lett írva, mint, ami a garanciában volt (kb 480TB az elmúlt 1,5-2 év alatt) és senki nem tudja, hogy ez mennyire volt szétosztva a cellák között. Lehet, hogy még évekig elmegy hiba nélkül, de az is lehet, hogy hamarosan már rossz szektorok is lesznek rajta.
[ Szerkesztve ]
300 TBW volt megadva a 850 Evo 1TB-ra elvileg.
Az még csak 1,5 szorzó felett van, nem 3*.
[ Szerkesztve ]
Donki Hóte
(veterán)
Az SSD-k élettartama "örök élet meg egy nap".
De sajna a konkrét SSD már a "meg egy nap" korban van, szóval örülni kell minden percnek, amit még teljesít
Dragon3000
(veterán)
150TBW volt megadva, a 300 a 2/4TB-ra van.
Samsung általi dokumentumból:
[ Szerkesztve ]
"Az is csak ijesztgetés, hogy 1300 napig volt használatban az SSD?"
Az miért lenne ijesztgetés?
Az egy adat.
A becsült maradék élettartam az ijesztgetés.
A cellákon kívüli elektronika meghibásodásának esélye nem számítható ki. Biztonsági másolatot minden fontos dologról készíteni kell.
Ameddig a cellák nem kezdenek kiesni a használatból, nem kell a cellák elöregedésnek problémájával számolni.
Köszönjük ezt a kimerítő tesztet! 
Annyit tennék hozzá, hogy én már 9 és fél éve nyüstölök egy 120GB-os SATA Kingston HyperX-et (40617 óra üzemidő eddig) rendszermeghajtóként. Rengeteget játszok, néhány játék is erre van telepítve a rendszer mellett. CrystalDiskInfo pedig 80%-os jónak minősíti most, ennyi használat után.
[ Szerkesztve ]
Annak első kiadása egy remek cucc volt.
Még a Savage volt egy ritka jó cucc tőlük.
Ez a típusa CrystalDiskInfo szerint: KINGSTON SH103S3120G 120,0 GB
Ez az első és egyetlen SSD-m azóta is. Azt azért még hozzátenném, hogy annó követtem minden neten fellelhető beállítást amivel kímélhetem (indexelés kikapcsolás stb, bár nem tudom ez valójában számított-e).
Elvileg Intel IMFT NAND (25nm MLC)
Sandforce SF2281 vezérlő
[link]
Köszi a linket. Ez az a fajta termék ami akkor is megérte, ha most csak úgy kidobnám a kukába. 
promnet
(csendes tag)
Köszi a tesztet, nagyon tetszett!
Én személy szerint Kingston A400 240GB-okat szoktam beépitettni, eddig nem volt gond velük. Általános célra vannak, többnyire netezös laptopokba kerülnek. Átlag felhasználó úgy is csak annyit vesz észre hogy huu ez tényleg gyorsabb mint elötte. (hdd)
Ha meg elszáll S11 hibával ,mehet gariba 
.
promnet
(csendes tag)
Szerencsére még egyet se kellet küldenem. Lehet jó szériákat fogok ki, ki tudja.
Már rég volt hozzászólás, de az ebben a szereplő Intenso TOP 256GB-ra már rá is cáfolnék, ugyanis a nálam lévő pár napos példány már:
- Silicon Motion SM2259XT vezerlős, DRAM-less és 112 layer Sandisk TLC NAND van benne.
Lehet már a tesztben szereplő is az volt.
Köszi az infót, az enyémet majd később tudom megnézni, jelenleg nincs nálam
Daler
(csendes tag)
Hasznos, hiánypótló összehasonlító írás, thx!
A második oldalon lévő táblázathoz hozzászólva, úgy tűnik (As SSD adatokból kiindulva) a sata háttértárak közül csak az mx500-ban van dram, a többi dram-less.
