üzenetek

hozzászólások


sz.balazs.95
(veterán)
Blog

m.2 SSD-k esetében egy jó alternatíva lehet egy megfelelő adapter, ha az alaplap nem rendelkezik az említett csatlakozóval. Pl. ez: [link]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Sikerült egy elég drágát linkelni :D

800Ft-ért vettem még nem oly régen egy alap adaptert ,merthogy semmi extra csicsa nem kell.

Igaz ezen már a szállítás is több: [link]

De itthon egy 2600 Ft-os egyszerűbb: [link]

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Mire volt ez válasz? :D

Mert ez nem volt olcsó kategória sose-nem :D

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

Akkor rossz polcot néztem. :DD
Az emlékeim szerint ennek volt moderált az ára, a polcon. Már kiszolgálta az árát, a magasabb ára ellenére.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Klasszik MLC-s cucc. Szeretem a Sandisk SSD-ket.


Ciccuka
(veterán)
Blog

Az még nem elég, hogy márkás, mert az nem sokat jelent.
Az se mindegy milyen kategória (belépő, professzionális, stb.).

Ezeken az olcsó SSD-ken könnyen megfőnek vagy lehalnak egy idő után a vezérlők.

[ Szerkesztve ]


7Heads Drago
(veterán)

Köcce


BiP
(nagyúr)

Mindig próbálok jónevűt venni, de ahogy látom, ez mindegy...
Hát, szerintem nem mindegy.
Abban persze lehet eltérés, kinek mi számít jónevűnek.

be voltam etetve azzal, hogy márkásat kell venni, emiatt sosem vettem nonamet, samsungot.
A samsung nem márkás? De a Kingston igen?
Vannak a kingstonnak jó SSD-i, de az ugyanúgy drága. Az olcsó SSDi meg olyanok, mint a többi olcsó SSD.

[ Szerkesztve ]


Krugszvele
(aktív tag)

10% szabad hely alatt szörnyen belassulnak az ssd-k :(

Az elmúlt évtizedben ha a háztartásba bejött egy samsung termék, mindig nagyon nagy szívások voltak vele. tévé, telefon(ok), háztartási eszköz, bármi. Innentől bevezettem azt a szabályt, hogy samsung nem jöhet be az ajtón. Ebből kiindulva tartom úgy, hogy a samsung ssd-k is hulladék minőségűek, nincsen velük tapasztalatom. (egy hónapja beüzemeltem egy samsung porszívót, az álom volt! csendes, jól szív, jól néz ki)

kérdés, hogy érdemes-e annyit foglalkozni egy ssd-vel, hogy milyen vezérlő, chip van rajta, vagy megvenni egyet és használni?


Krugszvele
(aktív tag)

körbekérdeztem ismerőst: egy megyeszékhelyen két állami hivatal gépparkját gondozza, egy másikuk pedig a vízszolgáltató regionális központjában felel az IT-ért.

a megyeszékhelyen nagyjából 200 pc van, ő már látott több rossz ssd-t is, 3-5 darabra emlékszik. vegyesen, mivel ott nem márkát vesznek, csak "venni kell egyet"

a víszolgáltatónál még nem volt rossz ssd, igaz, ott csak 50 gép van.

én tudok kb 50-ről amit én építettem be, még rosszal, hibásodással nem találkoztam.

mindegyik alsó kategóriás, többnyire 120-240 gigások.

Szóval én egy olyan buborékban élek, ahol a meghibásodási arány bőven 1% alatt van? Gondolom tízezres nagyságrend kellene hogy valós eredmények jöjjenek ki.


#30604800
(kezdő)

A Samsung SSD, mint hulladék? Minden kategóriában piacvezető :F


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Samsung SSD-t veszek, ha lehet. vagy OEM.

Samsung: saját vezérlő és NAND

Persze, hogy érdemes foglalkozni az SSD-vel. Gondolom azért műszaki cikket Te sem random veszel...

Az ember igyekszik kerülni a szart, de az, hogy mondjuk Samsung egyéb műszaki cuccaival nincs szerencséd, nem zárja ki az SSD-t pl.

[ Szerkesztve ]


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Hozzá kell tenni, hogy RMA-ra általában nem azért mennek SSD-k, mert elfáradtak a cellák. Hanem mert tönkremegy a vezérlés, firmware terület hibás lesz, boot loop-ba kerül, stb. Nekem az MX500 3 évet bírt ki, aztán egyik napról a másikra nem ismerte fel a gép. Kevesebb, mint 10 TB írás volt egy 1 TB-s meghajtóban. Nem derült ki, hogy a firmware terület fáradt el - ahol nincs wear leveling és minden apró fájl írásakor frissítésre kerül - vagy mi lett vele.
Egy Crucial pl. szó nélkül RMA-ztat gyártói garival. A kicsik is?

Én most rendszernek egy 980 Pro-t fogtam be, kizárólag a 3 bit miatt. A 4 bites Crucial cseredarab P2 az most csak játék és scratch meghajtóként szolgál. 4 bites meghajtó szerintem nem való apró fájlokhoz - effektíve OS alá.

[ Szerkesztve ]


BiP
(nagyúr)

10% szabad hely alatt szörnyen belassulnak az ssd-k :(
Ez márkától független tulajdonság. És az élettartamra sincs jó hatással, ha telepakolja az ember.

Ebből kiindulva tartom úgy, hogy a samsung ssd-k is hulladék minőségűek, nincsen velük tapasztalatom.
Ja, értem. Akkor ez egy személyes vélemény, abból is csak egy teljesen független, más területről levont előítélet.

Érdekes, nekem pont ellentétes a tapasztalatom a Samsung cuccokkal. Telefon , klíma van itthon, nem volt gondom, (igaz, nem is az alját vettem ezekből) ellenben a porzsákmentes porszívó szétment 2év alatt. Na, ez olcsó kategória volt pont. Annyit is ért. A motorcsere több lett volna, mint egy új gép.
De az, hogy más háztartási eszköz esetén mit tapasztal az ember, annak semmi, de SEMMI köze nincs ahhoz, hogy az SSD-ik hogyan teljesítenek. (nekem pl. pont Samsung 970Evo Plus van, semmi bajom nincs vele. És anyámék gépébe is 2 hete cseréltem a 64-es Kingstont egy 256-os 860EVO-ra, megtáltosodott a gép.)


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Hozok egy kis felsorolást, ha időm engedné tesztelném is őket, de azért egy-egy mérést szoktam futtatni.
Mondjuk úgy mi lapul a fiókomban, OEM-ek, amik vehetőek is.

Sandisk X300: (SD7SB6S-256G-1006)19nm Sandisk TLC, Marvell 88SS9190 vezérlő
Sandisk X400s
SK Hynix SC210: Sandforce vezérlő SF2200/2500m TLC, feltehetőleg saját NAND
Lite-ON LCH-256V2S-HP : 16 nm MLC NAND chip, SkHynix Dram cache 256MB, és SN2246EN [link]
LiteON LAT128M2S [link]
Néha beesik egykét Samsung, leginkább PM871 és 871a, néha CM871

Méretben változatos, mondjuk úgy "műkedvelő" vagyok.

Legutóbbi szerzemény egy teljesen ismeretlen Swissbit német SSD, tényleg német gyártás, felépítése hasonló a Lite-On fentebb említett termékével.

Swissbit Industrial SSD, X-60 Series: Silicon Motion SM2246 vezérlő, TLC nand
Micron M510DC

Ezekkel van széleskörű tapasztalatom, egy se ment még tönkre, pedig nem mai típusok, de az OEM piacon a tartósság elsődleges szempont, különben nem vesznek attól a márkától többször.

Amit tudok általában szét is szedek, megnézem a belsejét, hogy van megtervezve, ezekből sok fémházas, thermalpados hűtés a fémházra vezetve, tehát túlmelegedni nem fognak.

Sok m.2 SATA és NVME OEM is megfordult már nálam, ezek javarészt Lite-ON, SanDisk, Samsung modellek.

[ Szerkesztve ]


Krugszvele
(aktív tag)

Természetesen személyes vélemény, semmilyen független szakértőcsoport által alátámasztott tesztsorozatom nincsen :)
Az élet minden területén élünk az egyszerűsítéssel. Ráadáasul mindenkinek más-más számít, például van aki hang, vagy szín alapján vesz autót.
Így én kizártam a samsung termékeket. Amik piacvezetőek, saját nand és vezérlő is van bennük! Sőt, ha veszek egy random technikai cuccot szinte biztosan van benne samsung chip.

Mások meg csak samsungot vesznek, hát ilyen a világ :)

Ha egy porszívó két évet kibír, szerintem az már egészen jó! :) Abból most egy Deerma DX118C rúdporszívó típust vásároltam 13 000 forintból. Csodálatosan működik! Ajánlom mindenkinek!


Csabis
(aktív tag)

Annak idején normális cache méretű HDDt vettem.. mindenfajtából ..amit elértem. Maxtor 20Gbtol egészen az 1TB-ig. utolsó félékből Seagate-Maxtor is volt. hálaégnem hibásba nem futottam bele.
2TB Sokat nézegettem mely féle legyen.. aztán Seagate 2TB 256cache lett. ár értékben..
Vezérlője érdekes .. mert egyik azt irja 5600rpm a gyári adat szerint 7200rpm ill másik szerint is 7200rpm..
SSD-ben van 512 ADATA m.2 , Samsung 1T 970 m.2, 2T 870QVO.


Cifu
(nagyúr)
Blog

Köszönjük szépen a tesztet, nagyon jó írás! :)


janeszgol
(félisten)

Amit én sosem fogok venni, az a QLC-s SSD. TLC ok, de a legjobb lenne tartósság szempontjából az MLC.
Az SLC meg nagyon lassú ma már.

üzenetek