Biztos?
Nekem eddig azt mondták 220v mellett nem lehet húzni utp-t
üzenetek
hozzászólások
envagyok
(veterán)
Reggie0
(félisten)
Lehet, legfeljebb csak nem ajanlott. 10cm a minimalis tavolsag az ajanlas szerint. De a gyakorlat azt mutatja, hogy azert nem dol ossze a vilag, ha mellette van. A legnagyobb kockazat az, hogy ha matatod a csoveket/vezetekeket vagy megfurod, akkor esetleg veletlenul pont osszezarod a 230V-al es elfustol par eszkozod. Vagy villam eseten noveli az EM csatolast az utp es a 230 kozott.
Nekem alberletben egy gegecsoben volt 15 meter hosszan egy 3x1.5-os egy 3x2.5-os es 2db utp kabel(semmifele arnyekolas) es sosem volt belole problema, meg lassulas se, pedig a 2.5-os vezeteken egy 2kW-os UPS csucsult mogotte az osszes szamitogepemmel es egykor meg banyaszgeppel, a masik 1.5-os vezeteken pedig a klima volt taplalva.
[ Szerkesztve ]
envagyok
(veterán)
Köszönöm az infót.
Megpróbálom akkor felhúzni ott.
Szirtimorc
(aktív tag)
Pedig tilos. Illetve azt mondja a szabvány, hogy az erős- és gyengeáramú vezeték átütési szilárdságának meg kell egyeznie. Ilyen netkábelt viszont nem tudom hol kapni.
Árnyékolt kábelnél aligha okoz gondot, de ezzel együtt valóban szerencsésebb, ha külön gégecsőbe / kábelcsatornyába megy.
Reggie0
(félisten)
Vagy a vedocsobe egy kisebb vedocsovet kell huzni es abba az UTP-t. (Vagy forditva).
Ha még is ragaszkodnál a védőcsőben az optikához, akkor ezzel a cuccal megoldható.
Szerintem ezeket beszerezni kb. ugyanannyi,mint megbizni vele valakit, akinek ez a meloja. Ha minden elo van keszitve, par perc alatt vegez. Nem hiszem, hogy horror ara lenne. Te meg veheted meg az eszkozoket, es siman lehet,hogy 1 ora szivas utan mar a blankolas resznel elengeded a storyt.
Az LC-nek kisebb a feje, azt szerintem athuzod fejjel egyutt.
[ Szerkesztve ]
Ja egy ismeretlen átmérőjű védőcsőben amiben már van ismeretlen számú elektromos kábel. Sokmindent szereltem már eddig az életben, optikai lancsatlakozót még nem, perpill nem is tervezem, de ki tudja, hogy mit hoz a jövő.
Reggie0
(félisten)
Pedig nem nagy dolog, nem kell tole felni. Szinte lego az egesz. A hegesztes se nagy cucc, ha van geped akkor van egy kb. 10 lepeses tok egyszeru feladatsor es kesz. Aramkort forrasztani nehezebb.
Ráadásul azok a linkelt csatlakozók nem is hegesztősek.
Ifjabb éveimben sokat forrasztottam. ZX Spectrumhoz joystick interészt, multy interfacet, dallamcsengőt, szirénát, fényorgonát, Videoton tv-be videó csatlakozótt. URH konvertert szereltem számtalan rádióba, hogy fogja a Danubius rádiót.
envagyok
(veterán)
Most voltak itt bekötni az optikát.
A telekomos fazon azt mondta, hogy az optikai kábelt se lehet vezetni 220 mellett egy csőben 
Szirtimorc
(aktív tag)
Ha van benne fémszál merevítő akkor lehet igaza, különben nem értelmezhető a dolog.
mrzed
(senior tag)
A szolgáltató embere még üres csőbe sem fogja neked behúzni sem az optikai, sem pedig az utp, vagy koax kábelt sem. Üres csőbe talán ha némi pénzmagot helyezel kilátásba, akkor meggondolja, ha van nála megfelelő hosszúságú behúzó. Bent lévő vezeték mellé még magamnak sem állnék neki, nagyon macerás tud lenni még 5-10 méteren is. Ha tényleg nincs más lehetőség, akkor kihúznám a bent lévő vezetékeket, majd melléfogatva az új szálat újra be.
AiRLAC
(addikt)
Beléptem én is a Gigabit feletti hálózati sebesség világába itthon is. A kezdő lökés egy új Synology DS1821+ volt, aminek van egy szabad PCIe kártyahelye
Végre normális áron van 2.5G/10G switch (4x2.5G, 2x10G SFP+: ~50€), 10G SFP+ hálókártya (20-30€), SFP+ moduljaim vannak egy marékkal, 20€ volt egy hosszabb LC-LC optikai kábel ami összeköti a két emeletet. Így a gerinc 10G , a kliensek meg vagy Wifi6+-on vannak, vagy ~15€ egy 2.5G USB Ethernet adapter.
~230MB/sec-et tud így a mentés, az feleannyi idő 
