Nekem speciel nem fityeg semmi. Biztos zavarna is.

A kocsit általában ugyanúgy belakod, mint a lakásod/házad, sokan így próbálják meg kicsit egyénibbé tenni... Főleg a kamionosok, akik sokat vannak távol otthonuktól, és gondolom ily módon szeretnék magukat közelebb érezni ahhoz.

Sokan ezért tesznek ki meztelen nőt ábrázoló törölközőt.
Mondjuk sok kis plüssállattal közelebb érezni az otthont

Mindenknek más az ízlése

És neked mi fityeg?

Semmi, csak zavarna.
Már ha az autóról beszélünk

[ Szerkesztve ]

Há' mi másról?!

Nekem pl. egy sárga kis plüsskacsa, mert a közeli barátaim a Kacsa becenévvel illetnek .

tekintve, hogy az autó egy relatíve veszélyes gép, elég kontraproduktív bármivel is eltakarni a látószöget. ha nagyon nyers vagyok, akkor arrogáns. pláne ha fityeg, mert az főleg elvonja a figyelmet, még ha nem is tetszik bevallani.

ugyanez vonatkozik az autópálya-matricára. tükör mögé, és jóvan. senkit se bünetnek meg, ha nem a bal alsó sarokba rakja, az csak humán ellenőrzéskor kell amúgy is.

de ugyanez a kategória az áramvolanasított csodaautók, amikhez kamera kell, hogy kiláss. nevetséges.

Ez tetszik!

(#9) lapa: hm, ez érdekes, erre még nem gondoltam. De eddig még nem igazán vonta el a figyelmem. Viszont ilyen téren a középső visszapillantó is belelóg a kilátásba, sőt, ha abba nézel, már nem is előre figyelsz, tehát az is elvonja a figyelmet.....

Most már értem, miért van rajtad bukósisak

Nekem egy világoszöld, kb 5x5x5 plüss dobókocka. Igaz, most épp nem, mert már kétszer leesett (elszakadt a jóminőségű madzagja). Hogy miért jó? Fogalmam sincs. Igaz, hogy mozog mindenfelé, de valamiért egy biztos pontnak tűnik. És mellesleg nyugtató hatású (lehet csak a színe miatt).

"De eddig még nem igazán vonta el a figyelmem."

kíváncsi voltam hány poszt alatt jön el a nyilvánvalónak a tagadása.

@Franco: bevallom, tőlem szokatlan imperfekcionizmussal ezt a minifig képet találtam elsőre a neten. majd upgradeltetem rendes kultra. akkor már pláne nem kell egy levegőt szívni minden jöttment élőlénnyel. még odafenn a tankban se.

"kíváncsi voltam hány poszt alatt jön el a nyilvánvalónak a tagadása" - és ezt te honnan tudod, hogy mindenkinek elvonja a figyelmét? Csak mert a tiédet elvonná, és ezért nem lóg neked semmi a tükörről?

Képzeld, nekem sem vonja el a figyelmem, annyi ideje benn van már a kocsiba(tulajdonképpen, amióta megvette 4 éve), hogy nem is foglalkozok vele. Vezetéskor az ember a vezetésre koncentrál(kivéve, ha egy "csirke" ül az anyósülésen ), nem a tükörről lógó akármire...

Nekem egy ehhez hasonló szellemfigurám van (Finnországból kaptam), és persze az elmaradhatatlan wunderbaum

[ Szerkesztve ]

Ilyenből régen sokat láttam, de az nagy fekete-fehér szokott lenni.

(#13) lapa:
nem tagadok semmit sem.Ha középre nézek nem a fityegőt figyelem, ahogy Nordic írta az utat, no és a feleségem, ha mellettem ül.
Mondtam is neki, hogy rázós úton, hepehupán nem lehet nem rá nézni...

DeltaPower: jópofa kis szellem.

az agynak fel kell dolgoznia mindent, amit lát. azaz a figyelmed egy részét mindenképp leköti. hogy ez mennyire jelentős, az nyilván mérettől, lifegéstől, személyes faktoroktól is függ.

ezen túl szintén nyilvánvaló, hogy valamit eltakar. a kacsa keveset, a radarcédé + wunderbaum + dupla plüssdobó + ledes villogó feszületes rózsafüzér összeállítás többet.

most jöhetnek a te érveid.

attól, hogy nem arra nézel még periférikusan látsz.

[ Szerkesztve ]

Á ez azért túlzás. Nem nagy dolgot szoktak oda rakni, csak egy kicsi kabalát.

Ami tényleg otthonosabbá, barátságosabbá teszi. Ha meg mindig ott van, akkor nem zavar. Miért a középső tükör zavar? Dehogy, mert már megszoktad, hogy ott van.

nekem egyébként a kicsi plüss patkányom van, ami az utat nézi velem együtt. Azt szoktam mondani, hogy Patkány nézi a csajokat helyettem, amíg én vezetek.

Ari lehet a patkány.
A szemébe nincs mini kamera beszerelve ugye, hogy otthon meg tudd nézni, mit mulasztottál el a vezetés miatt....

a középső, külső tükör, a oszlop, b oszlop stb. elég fontos a gép biztonságos működtetéséhez.

én nem azt mondtam, hogy mindenki meghal emiatt, csak megemlítettem, hogy alapvetően kockázat.

hogy ki mennyire értékeli lényegesnek a veszélyt biztos összefügg azzal mennyit vezetett már, mennyit tört már, látott-e már hullát karambolos kocsiból kifeszegetni, mennyi gyerek utazik a kocsiban, hány gyalogosgázolásba tudja belehaluzni, hogy a babakocsis nő a lógó flikkflakk mögötti holttérben volt.

ez mind szubjektív. a valószínűség meg nem. ennyi. tudom, nem-vulkániként ezt elég nehéz feldolgozni. ami nem is baj, mert aki úgy gondolja ignorálja. csak azt nem értem miért kell próbálkozni cáfolni. pontosabban értem, a kognitív disszonancia.

amúgy tök mindegy, mostantól a bogár ott van az agyatokban, mától akaratlanul is eszetekbe jut majd amikor a lifegés miatt ráirányul a figyelmetek egy-két tizedmásodpercre. resistance is futile.

[ Szerkesztve ]