Nos, en sem azt mondtam hogy ez a perfekt megoldas, azert megiscsak van nemi szakadek arban is es termeszetesen minosegben is az ipari PLCk es a RPI alapu megoldasok kozott, nyilvan nem atomeromu szabalyozasara talaltak ki oket.
A minosegi kulonbseg alatt itt nem (csak) a fizikai alkatreszek, osszeszerelesi minoseg, egyeb fizikai tulajdonsagokat ertek, hanem a fizikai es fokent szoftveres teszteket, amelyek egy ipari PLC-nel messze tovabb mutatnak egy mindennapi feladatokra szant eszkoznel.
Nem feltetlen van az ipari PLC ben sem masik vagy dragabb feldolgozoegyseg (termeszetesen masjellegu felhasznalasra kihegyezett peldanyok vannak, de darabara a lapkak nagyjabol egy arban lehetnek a PI SoC-javal).
A jelentos anyagi kulonbseg itt a teszteltsegi fokbol adodik, illetve az hogy a gyarto egy PLC eseteben felelosseget vallal minden bizonyithato bugert es hardveres hibaert.
Tehat a biztositas es a teszteles eltero nagysagrendje emeli ki a PLC-ket ipari korokben.

Azonban azokban az esetekben, amikor nem feladat kevesse kritikus (pl. egy epuletvilagitas automatizalasa), bizony a kedvezo arak miatt biztos vagyok benne hogy sokan fontolora veszik es adott esetben szivesebben valasztjak a koltseghatekony RPI kore epitett PLC platformot, ugyanis remek kompromisszumot es uj szegmenst jelenthet a hobbielektronika es a borsos aru ipari elektronika kozott