Üdvözlet.
Értem én, hogy 20 000 Ft az pénz, nekem is az.
De ha már ennyit költöttél a gépre, vasat újítottál, nem hagytam volna ki az alaplap (és a RAM) cseréjét.
Ugyanis az operatív memórián is sok múlik, a gép össz teljesítményére vonatkozóan.
Korszerű géped lett volna, minden porcikájában, több évre letudva a vas újítás.
Ez így fél megoldás lett (bár ez is előre lépés, kétségtelen).
U.i:
A 400 W-os táp (Chieftech GPS-400A8) kiélezett helyzetben is biztosan elég?
Teszteket nezegetve ,kb 0-5% ban gyorsabb a DDR4 egy 1600 as DDR3 nal jatekokban.
Biztosan kijelentheto ,hogy nem eri meg a 20k-t az a 2-3fps , akkor inkabb 20k val dragabb VGA ami nem 2-3fpst fog hozni 
+ egy SSD és megdobja a rendszert. Épp laptopom kapott egy vérfrissítést nem régen és dobtam bele egy 120-as ssd-t. Most kapott egy windows 10 x64-et meg egy elementary os-t. Pörög a 2 rendszer mint bádoglavór a betonon... 
Abszolut nem értek veled egyet.
Ne a teszteket favorizáld - nem valós, komplex mutatók.
Nem véletlenül fogalmaztam így:
.."Ugyanis az operatív memórián is sok múlik, a gép össz teljesítményére vonatkozóan"..
Feltételezem, nem csak játszik ezen a gépen...
Szentigaz...
Az SSD sokat dob a gépen.
De az SSD-re váltást bármikor megteheti, utólag (a piszkos anyagiak függvényében..).
Ezért nem is említettem, bár gondoltam rá.
Igazad van.
"...és fura módon valamiféle processzorlimit is közrejátszhatott, mivel szinte ugyanannyi FPS-t tudott kisajtolni magából az RX 470 az új és a régi proci esetén is...
Nem CPU limit. Ha az lenne, akkor az i5 többet teljesítene.
Inkább VGA, memória, ... okozza a teljesítmény limitet. Én egy tesztre, izmosabb modernebb tápot is kölcsön kérnék.
En meg veled nem ertek egyet ,patthelyzet.
A cikkbol nekem az latszik ,hogy jatekra hasznalja a gepet ,nem munkara.
A teszteket favorizalom ahol az fps szamlalo nem hazudik ,mivel massal mered a teljesitmenyt ?
Semmit se jelenet a DDR3-ról DDR4-re váltás még a legdruvább cél programoknál is maximum az órajelnyi +-t lehetne kihozni, de ennél sokkal többet számit egy Quad Channel memória vezérlő de az meg csak a Xeon-ban van.
Szerintem is ésszerű döntés volt meghagyni a ramokat. Gazdaságosság szempontjából mindenképp!
Jó ez a gép így!
De egy SSD mindenképp kell bele! Amíg az ember nem próbálja, nem is tudja, hogy milyen sokat dob egy rendszeren!
[ Szerkesztve ]
Szerintem a tápegységet kb azonnal le kellene cserélni. Legfőkétten az kora miatt, illetve, hogy eléggé ki lehet hajtva.
"A többi alkatrész és periféria, ami nem változott:" A memória se változott nem?
Ha lista alapján ha jól gondolom akkor a gyári intel hűtőt raktad fel? Szerintem kb azt is azonnal kellene cseélni. Még ha egy olcsóbb Scythe hűtőt teszel fel, akkor is.
Minek? Milyen hőmérséklet értékeket láttál, ami ezt indokolná?
Amúgy haswell vagy skylake... Ha valaki 2-3 évben gondolkodik, szerintem nem éri meg a felárat. Keresztfiamnak is csak azért lesz skylake, mert 5-6 évben gondolkodom és ha nem pusztul el a lap, akkor csak plusz ram meg nagyobb cpu kell neki. Nálam meg még marad a haswell, mert egyelőre nem kell egyik új feature sem.
A táp kb fél éves. Néhány éve volt egy teszt a ph-n. Abban volt h egy 400w-os táp egy csúcskategóriás gpu meg i7 mellé is elég.
Itt a teszt: https://m.prohardver.hu/teszt/mire_eleg_400_watt/kulso.html
Hűtő:
A gyári hűtők MINDIG alulméretezettek; ez akkor is igaz, ha a földhöz vered magad, és lobogtatod az ebből írt doktoridat.
Nem az számít, hogy túlhevül-e a proci vele (alapjáraton, NO tuninggal biztosan nem), hanem hogy ugyanaz a terhelést 5-10°C-kal alacsonyabb hőmérsékleten megy végbe.
Táp:
Egy 300W-os, minőségi táp is elég a fejlett processzor+videokártya meghajtásához, ha a dedikált ágakon (megfelelő madzag) megfelelő, kb. +20% maximális terhelést rövid ideig (1-2 sec) eltűrő, +50% maximális peak teljesítményt leadó tápegységről van-e szó.
Persze az sem mellékes, hogy ezek mellé mennyi db HDD - vagy SSD párosul. Mert ez sem mindegy.
A régi típusú, illetve régebbi gyártású tápegységeknél a maximális fogyasztás miatt nagyobb W számmal kell számolni.
(Mert, ugye, a ráírt adat fogyasztást jelöl, NEM leadott teljesítményt. A leadott maximálist is mindig összesítve számolják - a számunkra fontos ágakat kell összevetni a számunkra fontos egységek csücsfogyasztásával.)
Szájbarágós lett? Szorri.
És milyen hatással van egy cpu élettartamára az, hogy 50 fok helyett, a jobb hűtővel 40 fok, miközben a max megengedett hőmérséklet 70 fok?
Amúgy ha a gyári hűtő normál használat alatt az üzemi maximum alatt tudja tartani a cpu hőmérsékletet, nincs alulméretezve. Max van nála jobb, de ettől még nem lesz szar a gyári, akkor sem ha földhöz vered magad...
[ Szerkesztve ]
10 év helyett (még keveset is írtam), csak 9.87 évet fog menni. 
