Nekem csak egy szutyok lesajnált Kingston a400- am van 120 gb-os.Mindenre (is) elég 
üzenetek
hozzászólások
Köszönöm a tesztet!
A cdm-nél szerintem ellentmondásos a szöveg a képekkel.
worxland
(addikt)
TLC cache nélkül: csirkefarhát
QLC: roadkill
Annyival egyik se olcsóbb egy rendes TLC-nél, hogy megérje a teljesítmény-visszaesés.
inteltunder
(tag)
jaaa én aszittem itt lesznek igazi ssd-k is, szart a szarral minek összehasonlítani? 
MaCS_70
(félisten)
Mert ezek a "szarok" a felhasználók többségének tökéletesen megfelelnek, tehát potenciális beszerzési tárgyak.
MaCS
M107
(addikt)
240 GB ADATA Ultimate SU630
TBW 50 TB
240 GB Patriot Burst
TBW 180 TB
Egyértelmű melyiket.
Mondjuk 10000 Ft meg a nagy többségnek is bár aki egy kicsit ért hozzá az a Patriot veszi meg.
Személyem így tenne.
MaCS_70
(félisten)
Én is a Patriotot választanám, de most csak úgy kíváncsiságból ránéztem az egy éve a munkagépemben levő, 240-es SSD-m adataira:
Egy év, 3100 óra, Total Host Writes: 2501 GB.
Sokára lesz meg az az 50 TB! 
MaCS
Cyberboy42
(senior tag)
Ja, nekem egy adata su630 van, 4 játékkra. szal perszehogy adata xD
libit
(tag)
"Manapság igencsak megszaporodtak az olcsó, belépőszintű SSD-k, melyek a megfizethetőséget gyakorlatilag minden más szempont elé helyezik, s ennek következtében egyre inkább telítődik a piac hasonszőrű termékekkel,..."
ennek ellenere 2 termek szerepel a tesztben 
(ill. masik 2 megemlitve a tablazatokban)
lehetett volna atfogo tesztet csinalni a kozvetlen konkurensekrol (WD green, a feljebb emlitett A400, SU650, transcend, silicon power, gigabyte, intenso,...)
vagy akar 40€-s arkatagoriaig is hozzavenni (legalabb latszana a kulonbseg)
#22743424
(őstag)
Köszönöm a tesztet! Egy átlagfelhasználónak ez bőven megteszi.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Kingston UV500-as termékre hol adnak 5 év garanciát?
AxBattler
(félisten)
Köszi az írást, kell az ilyen belépős kategória!
Mondjuk valóban legalább +2 modellt is belerakhattatok volna (Crucial, Kingston, TeamGroup, stb.)... bár tavaly volt már egy átfogó teszt.
Magam is olcsó SSD vásárlásán gondolkodom, játékok futtatására, 480-500GB méretben.
Crucial BX500 és Patriot Burst között gondolkodom - előbbi esetében a cache hiánya, utóbbinál a nem működő (fix 33 fokot mutató) hőszenzor a félelmem, de így már nem parázom: a Burst elég hűvös, és ennél már nem lehet lassabb a BX500...
[ Szerkesztve ]
tibaimp
(nagyúr)
2 év gar a QLC-sre, gratula....fasza termék lehet!
Köszi a cikket olvasom tovább, csak ezt le kellett írnom, mert megdöbbentett.
Alchemist
(addikt)
A QLC-s akkor érné meg, ha kb. dupla kapacitása lenne azonos áron.
tibaimp
(nagyúr)
Teljesen igazad van!
A cikk legfontosabb következtetése szerintem itt olvasható: "...jelen pillanatban például 1500 forinttal kerül többe az ugyanekkora Kingston UV500-as 5 év garanciával..." -- nem kérdés
És ez is Alchemist kollégát igazolja, jelenleg még mindig drága a QLC. A megbízhatóságára meg majd pár év múlva derül fény....
FLD1987
(tag)
Dell Latitude 5491 (N005L549114EMEA_A) laptopot 2019.04.24-én vettem, gyári SSD van benne.
SK hynix SC311 SATA 256 GB SSD van a laptopomban.
SSD információk:
• Összes írt adatmennyiség: 1 TB
• Működési idő: 14 nap és 17 óra, vagyis 353 óra
Beteszek neked képet róla.
M107
(addikt)
2013.10.15 vásárolt 840 EVO-m
Csak rendszer és semmi más.
De ha most vennék tuti kevés lenne az 50 TB, bár tovább fogja bírni meg most már nem is nagy pénz értük átlagfelhasználásra megteszi.
Kis 3TB HDD másodlagosnak betéve 2017.11.26 óta :
8.6 TB írást kapott és nem is nagyon írtam rá. 2016.02.20 lett vásárolva tehát 3 éves már rég elmúlt.
A 2 év gari az reális is mondom az átlagnak
Persze a vezérlő bármikor gallyra mehet 0 naposan 30 naposan 1 évesen de akár 50 évesen is
Az ellen semmi nem véd.
Lehet hogy veszek egy ilyen kis ssd és el kezdek rá torrentezni és csak írok meg törlök meglássuk meddig bírja, úgy hamar összejön a 50 TB........
Mondjuk ez már nem átlag felhasználás.
MaCS_70
(félisten)
Én szerintem közelebb vagyok az átlagos felhasználóhoz.
A Te adataid is teljesen reálisak, csakhogy azért lássuk be, hogy Te egy 1 TB-os eszközről írsz, ami nyilván érdemi adattárolásra is be van fogva.
A 120-240-es SSD-k jellemzően a rendszert és a programokat tartalmazzák, meg a "szokásos", nem túl gyakran cserélődő adatokat.
A feleségem 120-as SSD-je a notebookjában két és fél év alatt még nem érte el a 2 TB-ot!
MaCS
Geller72
(veterán)
Ha kölcsönadnék neked 10 notit, 10 különböző ssd-vel, és egy lapra leírnám, hogy milyen SSD_k vannak benne, nem vagyok biztos benne, hogy kettőnél többet eltalálnál. Azt a kettőt is lehet, hogy hasra ütésre..
Whysperer
(addikt)
most néztem Én is és nem tudom eldönteni ,hog y csak játékok tarolásánál elég ha veszek egy új 240-es SSD-t vagy adjak többet és vegyek 480-500-t nem tudom... vagy ,hogy például a 480-as csak 16 ezer 20 megér + 5 ezret
