270 ezer Ft ???

A tesztet köszönjük szépen!

Az ár borsos, de összeségében valahol érthető. Csodálkoztam, hogy az Intel SoC gond nélkül megoldotta az összes videót lejátszását.

A 10Gb/s-s csati nem csak 10Gb/s-et tud, hanem 5, 2.5, 1 Gb/s illetve 100 és 10 Mb/s sebességet, tehát nem feltétlen kell újra kábelezni, a Cat5e kábelekkel (és csatlakozókkal) esélyesen a 2,5Gb/s simán elérhető. Persze az tény, hogy 10Gb/s routeren nem nagyon tűnik fel még, ha igen, akkor is csak 1db, és méregdrágán...

[ Szerkesztve ]

hát, akinek telik 2tb-os ssd-re (ami szerintem egy médialejátszónál igencsak alap), az ne sajnáljon már ennyit a "keretre".

"Ami a HDR részt illeti, ez jelen pillanatban nem támogatott még, de akadálya elvileg nincs annak, hogy később a megfelelő szoftverrel működjön."
Tuti?
Mintha az Intel csak a 620-as IGP-től támogatná a HDR-t!

Nem találtam a cikkben, de ez is visz normálisan minden bluray iso-t, 3D-t, kadenciahelyes mindent, 4k HDR rendben és a DV is

Hú de tetszik...

mennyi???

akkor nem kell, köszi...

Max 50.000 huf... többet nem ér...

Egy J4105 Cerkával szerelt alaplap önmagában cirka 30e Ft, a legolcsóbb 10GBase-T hálókártya olyan 32e Ft. Ekkor még nincs táp, memória, ház, csatlakozók, és persze az egész mögötti szoftver. Szóval a 'Max 50.000 huf... többet nem ér...' beböffentés konkrétan eléggé mókásan hangzik...

Igen, ehhez a tudáshoz vagy inkább a hardverhez még ez az árcédula tartozik - sajnos.
Amúgy nagyon pofás..
Az mondjuk még kérdés, hogy Kodi is a szoftvere? Vagy csak arra hajaz? És, ha igen, pluginezhető-e? (Mert, ha igen, akkor még ezzel az árcédulával is ajánlott kategória )

Kodi alapú, de nem tudod pluginezni. Pontosan ez volt az oka annak, hogy a Kodi hivatalosan nem támogatott: a pluginek. Mondjuk akinek a Kodi kell, az 5 perc alatt felteszi magának - 7 perc, ha ehhez egy Google keresés az első lépés.

Mi ez a Katedanciahelyes dolog ?? Már több helyen is láttam, hogy kérdezték..

Köszi!
Azt mondod, hogy erre szabadon telepíthetők programok? Akkor egyértelmű, hogy tesz rá az ember egy fullos Kodi-t, forkot és évekig el lesz egy ilyen cuccal. (Egyre szimpatikusabb )

Az 50k barokkos túlzás lehetett de harmadáron megvan ugyan ez a hardver.
A 10GBase-T hálókártya meg jóideig földi halandónak felesleges luxus azt ne számold.
Marad 180 pénz tárolóra meg egy szagértőre aki felszoftverezi.

A 10GBase-T hálókártya meg jóideig földi halandónak felesleges luxus azt ne számold.

Mi a felesleges? Már egy HDD is gyorsabb, mint a gigabites háló áteresztőképessége.
Ha már SATA-s SSD van a NAS-ba, akkor élből ki tudhatod használni az 5Gbit/s sávszélességet, és a 10Gbit sem felesleges...

Ha pedig már egy drágább NAS-t megveszel, akkor eleve luxusról beszélünk, vagyis valahol az lenne a ciki, ha lehagynák róla a 10Gbites csatit...

[ Szerkesztve ]

Ha valami szoftverbug van, akkor még mindig be kell csomagolni és visszaküldeni kínába, vagy 300.000 forintért távolról is be tud lépni rá egy technikus, akár a gari lejárta után is?

Kadenciahelyesség.
A képkimenet frissítési frekvenciája igazodik az aktuális videó fps értékéhez. Pl. 24fps -nél 24Hz.

[ Szerkesztve ]

Világosíts fel légy szíves, hogy otthoni körülmények között mire nem elég a sima gigabites hálózat? Mert alapvetően egy otthoni eszközről beszélünk.
Aztán nem lenne baj, ha lenne ami ki is tudná használni és értelme is lenne, a fájlmásoláson kívül.

Kadenciahelyes lejátszás: a lejátszó oldaláról ez azt jelenti, hogy az adott anyagot, pontosan olyan sebességgel képes lejátszani, amivel azt lejátszásra szánták.
A legtöbb filmet 23.976 fps-sel ellene lejátszani, de vannak (főként európai) filmek, amelyek 24.000 képkocka lejátszását igénylik. Ha a lejátszó nem kezeli egyiket vagy másikat, akkor abból cca. másfél percenként (ha jól rémlik) lesz egy kis "akadás" vagy éppen "ugrás".
Amennyiben pedig ezeket a filmeket 50 vagy 60 Hz-en nézed, akkor folyamatos "röcögés" lesz az eredmény (szerintem elég vaknak kell lenni hozzá, hogy ez ne tűnjön fel, bár vannak akik immunisak rá).

otthonra nem veszek 300.000 forintért médialejátszót, vagy az tudjon is valamit.
Bár az én NAS-om is ennyi volt, csak abban az árban már benne a 8Gb RAM és a 4x4Tb merevlemez ára is.

[ Szerkesztve ]

A 10GBase-T hálókártya meg jó ideig földi halandónak felesleges luxus-ról megy a vita.
Szvsz házi felhasználásra még jó ideig elég a sima, "olcsó" gigabites háló ettől gyorsabbat fájlműveleteken kívül semmi nem tudná kihasználni.