Hehh, nem hallottam sosem olyanról hogy Élő pont, csak arról hogy ELO points... mondom rákeresek már, hogy minek a rövidítése ez... Hát.. Nem mondom sosem gondoltam volna 
Mindenhol ott vannak a marslakók.
üzenetek
hozzászólások
sviba
(tag)
Nem vagyok egy horgász, de gratulalok a halakhoz, ezek ilyenkorehetoek-e es megeszed-e vagy hogy megy eu a dunai halakkal?
Érdekes cikk, hardver szempontjából is jo belelatni es a játékéból is, teljesen logikus hogy van ennyire cel hw es sw csak essig nem gondoltam bele. Sajnos a sakkhoz is inkább suta vagyok es bator mint hozzáértő.
#79335424
(veterán)
Kölyökkoromban nagyapám tanított sakkozni (jól nyomta az öreg, fiatal korában versenyszerűen sakkozott). Örököltem tőle egy Chessmaster konzolgépet. Talán a 80 -as évekből származik. Arra emlékszem, hogy a legmagasabb fokozaton képes volt egy napig gondolkodni egy lépésen. Az öreg azon is leverte. Most EZT használom unaloműzőnek, de én az öregem nyomába sem érek. Ha jól tudom, akkor 10 fokozata van. Ötös fölött nincs esélyem. De próbálkozom!
Ír valamit erről az Élő -pontozásról is, de nem tudom, hogy miként lehet alkalmazni. Ennyire nem merültem bele.
MegalodonS
(őstag)
Koszi a leirast 1-2 dolgot azert meg leirnak!
A mai programok ellen,Stockfish 7,Komodo 10,Houdini 4,(ezek a legerosebbek)mar nulla eselye van egy CM10 programnak,ugyan azon a hardveren!!Ma mar nagy teret hoditanak a vegjatek adatbazisok mint a Syzygy ez azt jelenti a 3-4-5 es nem az osszes 6 babus vegjatekot a program gondolkodas nelkul tud!!
Ami meg nagyon erdekes Stockfish vs Nakamura(Elo 2879 es 6.a vilagon)!!Mar hiaba kap gyalogelonyt a programtol eselyetelen kuzdelemben veszit.
Ma eljutottunk oda,a programok erosebbek az embernel,vannak meg olyan allasok,amiket,meg mindig rosszul ertelmez egy program,vagy nem tud megoldani,de nagyon keves az eselye mar ,hogy egy olyan allas jon majd letre!!Minden program az elso szamitastol a matt 40 lepesben kalkulacioval szamol es sebeszi pontosaggal oldja is meg a feladatat!!En Houdini 4 Pro programmal jatszok es orulok ha egy megnyitasban - kozepjatekban nem kapok ki es eljutok a vegjatekig!!
[ Szerkesztve ]
Hm, reméltem, hogy esetleg egymás ellen fognak játszani a progik 
Amúgy durva fejlődés volt, gyerekkoromban a CM2100-t láttam.
[ Szerkesztve ]
#09819904
(addikt)
Van egy jo iras (szerintem egy kezemen megtudom szamolni, hogy mennyi Logout cikkre jegyeztem ezt meg), es benne egy "XD". 
Kisse olyan erzesem volt, mintha egy evertekelo beszed legjobb reszenel odabiggyesztenenek szoban egy LOL-t.
Pl.: "Magyarorszag sikeres EU targyalasokon van tul. Az Uniotol kapott, vissza nem teritendo 100 millio €-t a kormany az egeszsegugy helyreallitasahoz, illetve a jelenlegi eszkozok korszerusitesere forditja LOL!"
Crafter32
(őstag)
Szépen összerakott cikk. Nekem egy kicsit "száraz" adat volt es vmikor csak átugrottam részt, de pl. a cikk eleje nagyon tetszett.
jeff_lynn
(csendes tag)
Gyerekkoromban szerettem sakkozni. Apám tanított meglehetősen sajátos módszerrel: játszottunk, és mindig megvert. Több százszor. Anyám már könyörgött neki, hogy hagyjon nyerni, de Ő nem Aztán egyszer legyőztem, leírhatatlan élmény volt És onnan kezdve egyre többször. Olyan szinten játszottam, hogy gyakorlatilag nem volt ellenfelem (a koca sakkozók között, nyilván akik egyesületben játszottak, azok jobbak voltak) mindenkit elvertem gyerektől kezdve időnként bepróbálkozó felnőttekig. Mondjuk a cikkhez nem sok köze van, de azért leírtam
A csúcsminőségű sakk szerelmeseinek: TCEC [link], a nemhivatalos sakkmotor világbajnokság éppen futó 9. évada. Sokkal komolyabb, fontosabb és elismertebb, mint a hivatalos világbajnoskág (ami a TCEC óta csak bohóckodásnak számít).
Sakk szakmai ismeretek nélkül is valamennyire élvezhető, mert elég sok magyarázat látható (az éppen mérkőző motorok aktuális véleménye az állásról, és annak jövőbeli változásáról, várható lépések, stb), de ha valaki érti is némileg a sakkot, akkor varázslatos nézni ezt az abszolút tökéletességet. Jelenleg 2x10 magos Dual Xeon szerveren fut, az időmérés 120'+15", ennek következtében messze a valaha volt legerősebb sakkmotor tornának számít (a nagydöntőre még sokkal erősebb hardware érkezik). Egy szezon mérkőzései folyamatosan nagyjából egy évig futnak, ez az aktuális szezon december-január környékén ér véget, akkor hirdetnek abszolút bajnokot (várhatóan vagy Komodo vagy Stockfish lesz ez, bár idén Houdini nagyot fejlődött).
#09819904
(addikt)
Oda tenyleg jo lenne!
"Bombat talaltak az Infoparkba LOL!"
"Az orszag delnyugati reszen lehules varhato XD."
Látom sikerült "megfogni" a lényeget.... 
[ Szerkesztve ]
A sakkprogramok történetéhez még megemlítném Alan Turing-ot is, aki 1947-ben írt egy sakkprogramot. Mivel a számítógépek nem léteztek még, ő maga futtata le papíron a programot (egy lépés kiszámítása kb. fél óra volt), és a 29. lépésben veszített a program.
Nagyon tetszett a cikk, bár a hollandus szótól ki tudok égni, de nem vagyunk egyformák.
Laikus vagyok, nekem a sakk csak egy játék, nem különösebben érdekel. A nagymesterek fejben előre tudnak rengeteg variációt kiszámítani?
A modern számítógépek miért nem egyformán sakkoznak? A szabályok adottak, nem változnak. Ha két gép ugyanazt az adatbázist használja, akkor mindig egyformán lépnek, vagy tényleg"hangulatuktól" függ melyiket választják? Ezt egy mesterséges intelligenciával kapcsolatos filmben láttam, ezért kérdezem.
Fel nem foghatom.
Ha a szabályok adottak, és rendelkezésre áll a számítási kapacitás, nem mindig ugyanaz az optimális lépés egy adott helyzetben? Vagy épp a variációk sokasága miatt ilyen bonyolult, és csak én látom az egészet egyszerűnek? 😄
Szerk:
Nem film, hanem a Terminátor sorozat volt. Egy lehetséges alternatív jövőben a "Török-ből" alakult ki a Skynet. Nem Kempelen Farkas gépe volt, csak ugyanúgy hívták!
[ Szerkesztve ]
Összefoglalva:
Az adatbázisok mérete és a sebesség a különbség a modern sakkgépek között?
