üzenetek

hozzászólások


Cifu
(félisten)
Blog

Köszönjük szépen az alapos kis tesztet, szép munka! :C

A konklúzióban olvasható egyik megjegyzéssel (...egy-két generációval korábbi termékről nem igazán éri meg váltani...) nem értek egyet. Pont, hogy az elemzésed is arra mutat rá, hogy még 5 generáció után sem érdemes váltani, ha legalább egy jobb i3-as procid van! Vagy ha váltasz, akkor egyel feljebb is kell menned (i3 -> i5 ill. i5 -> i7), hogy a változás valóban észrevehető legyen, és persze kellően erős VGA kell mellé, hogy ennek értelme is legyen...


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Jó írás, nekem gyorsan átfutható egyértelmű, hogy a régi platformról nem érdemes váltani, ha vki viszont most csöppen bele egy PC vásárlásba, akkor érdemes az új platformba fektetni.

Én maradok a köztes, 1150-en, az kiszolgál G3258-assal, 4,4GHz-en :)


hupisom1
(tag)

Szintén g3258 elég mindenre , de gratula a cikkhez :)


QG
(tag)

Helló!

Az IGPk feljlődéséről mi a véleményed?
Ha nem túl nagy macera, azokra a tesztekre is kíváncsi lennék.

Üdv,
András


Csupingo
(veterán)

Már vártam én is egy ilyen tesztet, mert sokak szerint i3-al nem is lehet játszani.
Ezekben a tesztekben az i3 6100 eléggé pariba van az i5 4460-al. Sokan a microlagot szokták felhozni érvként az i3 ellen. Ebből mi lehet az igazság szerintetek, tényleg nagyon microlagos minden játék egy i3-al?

[ Szerkesztve ]


Taranti
(senior tag)
Blog

Köszi a tesztet, szép munka volt! :R

Bizony a régi i5 nagyon befért volna a tesztbe, mint ahogy a 3258Pentium is - főleg tuningolva. De sajnos az is igaz, hogy egyre inkább tendencia lesz a programok (játékok) 4mag-igénye, ilyen szempontból a budget gaming kategória nem sok jó elé néz. (És ilyen alapon a Pentium-Celeron vonal fajlagosan még túlárazottabb lesz, mint azi3/i5. Ez van.)


Mans20
(addikt)

Hiába elég Nálam az i5 2400 már rég váltani kellene,amíg nem filléreket kapok érte,csak épp el van szállva az i5 skylake ára. A +500Mhz tuningot eddig egy játékba se éreztem.


Cifu
(félisten)
Blog

Ha jobb választ nem kapsz, nézd meg ezt a tesztet.

IGP terén az AMD továbbra is sokkal jobban áll. Ha játékra szánod, egy A10-7870K messze jobb választás, mint bármilyen, hasonló árú Skylake.

@Mans20: Miért kellene lecserélni az i5-2400-at? Mi indolkolja? :F

[ Szerkesztve ]


kenwood
(veterán)
Blog

"Ezért aztán a "kihajcsa-e" kérdés általánosan feltéve értelmetlen -"

Ez igy van, de az emberek tobbseget (tematol fuggetlenul) ritkan erdeklik az egy mondatnal hosszabb valaszok. :)


Amacs
(aktív tag)

Azta mit megy a G4400!
Nemsemmi, köszi a tesztet!


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

i5-2400-as az egyik legjobb procim volt :)

Maradhat az, nem ereznek kesztetest a valtasra


Mans20
(addikt)

Amit kb írtam,az elértéktelenedés,teljesítménnyel nincs gond,gtx 950-hez remélem még pont jó lesz.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

950-eshez? Mêg sok is :)

970-essel is gond nelkul boldogulna :)


Gyuri27
(félisten)

"Kedves AMD, tessék már felébredni!"
Kedves programozók, fejlesztők tessék felébredni. Mert remek dolog, hogy 2016-ban elég sok minden 1-2 magot használ. Ott ahol a 4 magot kihasznál a cucc semmi gond nincs.
Amúgy meg ez a jövö. Intel bácsi nyeregben és fullba tolja a kretént. :DDD


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Jó kis alapos teszt lett. :R
Jó lett volna még egy clock-to-clock eredmény is, azonos frekvencián járatva az egyes CPU-kat, mert így az architektúrák közötti különbséget nagyban befolyásolják a különböző órajelek is. Szerintem sokkal jobban csökkenne a különbség.

(#11) Duliee

Az i5-2500 is jó cucc, amit Tőled vettem pár éve. A mai napig duruzsol a gépben az Asetek vízhűtővel. :)

[ Szerkesztve ]


Aron1988
(tag)

Kár, hogy ennyire VGA limites környezetben készült a teszt. I3 esetében eléggé nem tudtam hovatenni a kapott eredményeket. 1280-as Crysis 3-nál is csak 16%-ot hozott átlag FPS-ben, ami azért édes kevés. Dying Light 0%, Witcher 4%.. Az összefoglalóban meg 40%-ról ír az ürge.... Pedig direkt az alacsonyabb grafikájú átlag FPS-eket hoztam.. hát nem tudom.. vagy nagyon rossz az új Skylake, vagy pedig teljesen hasztalan volt a VGA limit miatt az I3-ra vonatkozó tesztek..


Romvr
(őstag)
Blog

Na igen. Úgy már lenne értelme a 4 - 6 - 8 - "ku*vasok" magos gépeknek ha lennének olyan alkalmazások amik képesek kihasználni. Addig e-pénisz méregetés hogy "nekem 12 magos Xeon-om van míg neked csak egy 8 magos FX-ed!" mert mind a két esetben max 4 mag van effektív használva... jó esetben.


RyanGiggs
(őstag)

Milyen késztetés vitt rá, hogy lecserélj egy i5-2400ast egy G3258ra?

Amúgy a teszt jó lett. De én 2016-ban már semmiképp nem vásárolnék két magos procit, HT ide vagy oda! 2008-ban vettem utoljára a gépembe két magost, egy E6750 személyében. 2010-ben váltottam Q9400-ra, és 2012-ben vettem a jelenleg is használatban lévő 3570K-mat. Na ez az amiről még fogalmam sincs, hogy mikor váltok tovább... talán ha beszarik a deszka alatta, vagy ha nem hatja ki a következő vgá-mat! :D


AxBattler
(félisten)

Köszi, alapos és érdekes iromány!

Magam is elgondolkodtam, hogy haladok a korral, és lecserélem a mostani konfigot egy i3-6100-as, DDR4-es vasra, de rá kellett jönnöm, hogy előbbre vagyok, ha apróról veszek egy 65W-os i5-öt. És nincs hercehurca a platformváltással.


kenwood
(veterán)
Blog

g620 helyett jo lett vonla egy 860

üzenetek