Itt mindenki beszél mindenről, nem én keverem a dolgokat, azok, hogy idevágódok jobb vagy balszélről, mert megéreztem, hogy hmmm itt flame alakul ki.

Kenwood felhozta a hamis diákbérletet: kamu diakhoz is kell venni berletet,csak olyan kedvezmennyel,amire mar nem vagy jogosult., ebből csak példaként hoztam, hogy vannak a gyönyörű napsütötte időben megfövő automaták, melynél vásárolhatok bármilyen bérletet (akár diákot felnőttként is), mert bármilyen számkombinációt beüthetek, nem ellenőriz a rendszer ott se semmit, csak megkérdi: biztos, hogy a 4, 8, 15, 16, 23 és 42 számokra gondoltál?

Milyen szabályt sértettem meg mond már el? Mint már említettem: a telepítő nem ellenőriz semmit a gépen, hogy mit vagy mit nem használ a felhasználó, nincs third-party program futtatva, nincs registry mókolás, nincs semmi, csak két darab tovább gombot kell megnyomni.

Szövegértéssel nekem nincs semmi bajom.

Menjél inkább építs homokvárat sóderből a gyerekekkel.

Kamu diákkal vett bérlettel elkap az ellenőr? Szerinted megúszod?
Egyértelműen le van írva:[link]

A Windows 7 és Windows 8 rendszerek akadálymentesítő technológiáit igénybe vevő felhasználókra vonatkozó ingyenes áttérési lehetőség 2017. december 31-én lejárt. A Windows 10 rendszert kiskereskedelmi üzletekben és az interneten vásárolhatja meg,
Sok sikert ahhoz, ha valamilyen okból a számítógéped a hatóság kezére kerül...[link]

Azonban itt nem ez a gond. Végig arról volt szó, hogy a PH! megtilthatja-e ennek a propagálását. Mivel a Fórum magánterület, ha holnap az üzemeltető úgy dönt, hogy itt tiltott téma lesz a pirézekről beszélni, minden tartalmat törölhetünk, ami a pirézekkel kapcsolatos. Jogászokat erről kérdezzél meg...
Megint csak hasonlat pl. Magyarországon a strandok területén tilos a teljes meztelenség, de a nudista strandokról a textileseket tilthatja ki az üzemeltető....

> "Szövegértéssel nekem nincs semmi bajom."

Akkor adott a következő szöveg:

"Köszönjük a Windows 10 iránti érdeklődését. A Windows 7 és Windows 8 rendszerek akadálymentesítő technológiáit igénybe vevő felhasználókra vonatkozó ingyenes áttérési lehetőség 2017. december 31-én lejárt. A Windows 10 rendszert kiskereskedelmi üzletekben és az interneten vásárolhatja meg, akár önmagában, akár valamilyen eszköz részeként. "
[link]

Kérdéseim:
Jogosult vagy-e igénybe venni ezt a lehetőséget a mai napon? (2018. 07. 27.)
Legális lesz-e a rendszer ha 2017. december 31-e után veszed igénybe a lehetőséget?

[ Szerkesztve ]

Tudtad, hogy lejárt az akció és már nem lehet legálisan frissíteni?
Tudtad.

Akkor miről beszélünk? Tudtad, hogy nem legális, mi pedig töröltük, még csak egy figyelmeztetést se kaptál.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy lehet, csak nyilván nem szabad.

2010-es cikk a szoftverhamisításról.... remeg a térdem.

Jogtiszta a windows rendszerem (OEM kulcsot használtam, amit a laptop megvételével együtt kaptam, megnézhetik nyugodtan a laptop akkumulátora alatt, hogy ott van-e még illetve, hogy milyen kulcsot ír ki a kezelőpanel felület amivel regisztrálva van).

Illetve régen kinőttem már, hogy crackelt szoftverek fussanak a gépemen.

Az is le lett már írva nyíltan a windows 10 subfórumán (benne is van a bejegyzésben BTW), hogy a Win10 telepítő benyeli a 7-es (és nagy eséllyel a 8-as illetve Vista kulcsokat is), úgy, hogy már száz éve vége ennek a lehetőségnek. (ezt is írtam, de megint biztos rosszul fogalmaztam, vagy lusta voltál elolvasni a bejegyzést)

Kamu bérlettel elkap az ellenőr: önmagában nincs semmi jogosultsága, hogy feltartsa, előállítsa az érintett személyt, ehhez kell közteres, vagy rendőr. Az ellenőr jogosultsága jog szerint a megálló területén belül van. Azon kívül az előző két személynek.

Szeretnéd, ha 15.-alkalommal is leírjam még egyszer ezeket a dolgokat?

Btw a Forbes is írt annó dologról (amihez képest a PH lapcsalád olvasótábora semmi)

És az Amerika, ahol minden jogi dologba belekötnek és milliókba (dollárban) kerül valakinek. Ez meg csak egy dagonyázó, ahol az anyacéget simánszembeköpte a magyar leányvállalatuk, és amiért most szívhatják a fogukat.

Windows 10 was free for a year after launch for anyone who had an older version of Windows. For those who missed this transition period it was possible to get an upgrade right up until the end of 2017, a loophole Microsoft has now closed - although it wasn't much of a loophole, as the company knew all about it.

[ Szerkesztve ]

A lényeg a hozzászólásom második részében volt. Arra egy szó se?

Csinálj egy saját fórumot saját szerverrel és akkor nyugodtan terjesztheted az igét...

[ Szerkesztve ]

Tudtam, hogy lejárt az akció? Tudtam.
Tudtam, hogy legálisan lehetett ezzel a módszerrel frissíteni a rendszert? Tudtam
El lehetett indítani gond nélkül az általuk kiadott frissítési tanácsadót, a határidő lejárta után is, ha beszerezte az ember? Igen
Blokkolta a szerverük, hogy a frissítési tanácsadó minden szükséges adatot letudjon szedni és telepítsen? Nem
Ha OEM 7,8, Vista kulcsot adok meg a Media Creation Tool által készített telepítőnek, elfogadja azt? Igen.
Eredeti lesz ezzel a módszerel is a rendszer? Igen.
Lejárt már a kulccsal való felfrissítés? Már évvel azelőtt, mint a lehetőség amiről vitázunk..
Bezárta bármelyik lehetőséget a Microsoft? Nem

Játszunk még kérdezz feleleket?

kispx: Ez a kérdés igaz neked is.

philoxenia: nem propagáltam semmit. Nincs migránycsozás, narancsozás, plakátolás. Azok propagálások. Ja és azt legálisan lehet végezni

[ Szerkesztve ]

Kevered a szezon a fazonnal. Legálisan törlünk minden tartalmat, aminek a közlése itt a szabályzat szerint tiltott. Mivel a Szabályzat mindenre nem térhet ki, így a konkrét esetet megvizsgáljuk, utána törlünk, vagy nem.
Ennek nézz utána! Minden más felesleges szócséplés.

Tudtam, hogy lejárt az akció? Tudtam.
Tudtad, hogy amit csinálsz, az nem legális.

Játszunk még kérdezz feleleket?
Nem, már vesztettél. Ha egy ajtón előzetesen, világos tudomással tudva tudod, hogy már nem szabad bemenni, illegálisan tartózkodsz ott. Ezeket a szabályokat a gyerekek 6-8 évesen értik, 12-14 év között internalizálják.

> "Tudtam, hogy lejárt az akció? Tudtam."
Tehát lényegében tudtad, hogy ez nem legális.

> "Tudtam, hogy legálisan lehetett ezzel a módszerrel frissíteni a rendszert? Tudtam"
Legálisan az adott feltételek mellett. (jelen beszélgetésünkben a lehetőség időtartama volt a lényeg). Fontos momentum, hogy csak az adott feltételek mellett volt lehetőséged legálisan igénybe venni a lehetőséget.

> "Blokkolta a szerverük, hogy a frissítési tanácsadó minden szükséges adatot letudjon szedni és telepítsen? Nem"
Semmi ilyet nem kötelező csinálniuk. Ez teljesen irreleváns abban a tekintetben, hogy legális lesz-e az így felrakott oprendszer. Vannak olyan szoftverek is amit semmit sem csinálnak, ha loptad őket. Mégse lesz tőle legális kópiád.

> "Eredeti lesz ezzel a módszerel is a rendszer? Igen."
Ebben tévedsz.

> "Bezárta bármelyik lehetőséget a Microsoft? Nem"
És? Miért lényeg, hogy bezárta-e?

> "Játszunk még kérdezz feleleket?"
Igen

Tankkal jársz? Nem.
Golyóállómellényben mész ki az utcára? nem
Mit teszel az ellen, hogy ne lehessen téged lelőni? Semmit sem.
Következtetés: Téged legálisan lelehet lőni.
Kezded már érteni, hogy mi a hiba az érveléseddel?

[ Szerkesztve ]

Akkor frissítsétek a nyamvadt szabályzatot! Vagy túl nagy feladat? Vegyetek fel valakit, aki megcsinálja, aktualizálja. Nincs GDPR, nincs Információ törvény, nincs semmi megnevezve vele, szóval csak ennyire up-to-date a szabályzatotok.

A nem tér ki rá, de mi azt mondjuk...., kb mondhatom rá, hogy egy légből kapott dolog.

kalandor: megint ezek a gyönyörű élet hasonlatok, adj ki könyvet inkább.

kispx: Mi a nyamvadt bejegyzés címe? Hackelés, illegalitás, szürke zóna vagy valami más? Mitől illegális a jelenlegi MS felhasználói feltételek mellet fejts ki nekem kérlek. (szintén linkeltem fentebb a hosszabb reagálású hozzászólásban)

Csak ennyire illegális darabról van szó, amit a saját rendszerük is elismer.

Golyóálló mellény, látom nagyon elterjedt ez a sz4r kifejezés, helyette használjuk már a lövedékállót (golyós puska van maximum már csak)

Legálisan lelehet lőni: olyan gyerekes következtetéseket tudsz vonni gyere akkor puffants le hülye

[ Szerkesztve ]

Frissítsük minden egyes felvetéssel? Itt tilos írnod erről, azért lett törölve.

Fogd már fel végre, hogy irreleváns, hogy hogyan magyarázod. Itt az is megtiltható hogy sapka legyen az avatarodon. Diktatúra van, nem demokrácia.

[ Szerkesztve ]

Mitől illegális a jelenlegi MS felhasználói feltételek mellet fejts ki nekem kérlek. (szintén linkeltem fentebb a hosszabb reagálású hozzászólásban)
Elmúlt a dátum ameddig legálisan lehetett frissíteni? El. -> Nem legális.
Az egyéb feltétekkel minden rendben van? Részben. Van legális frissítési alapod, de az utolsó frissítési lehetőség speciális felhasználóknak szólt amibe te nem tartozol bele. -> Nem legális.
Az, hogy behazudtad az operációs rendszernek, és kb soha senki nem fogja ellenőrizni az csak egy dolog, de legálisnak mutatja, mert meg van hazudva. Az pedig hogy Esmeraldának, vagy Beethovennek adod ki magad viszont rohadtul nem etikus.*
Az, hogy önző módon azt hiszed neked jár a legális win10 upgrade ingyen, mert meg tudtad hazudni a rendszert még nem jelenti azt, hogy valóban jár.

* Kifejezetten egyetértek a kék robotkutya rokikártyás párhuzamával. Találó, és fedi a helyzetet.

megint ezek a gyönyörű élet hasonlatok, adj ki könyvet inkább.
Az, hogy tudtad, hogy illegális dolgot teszel, nem hasonlat.

> "Mitől illegális a jelenlegi MS felhasználói feltételek mellet fejts ki nekem kérlek"
Adva van egy kedvezmény, amit CSAK ÉS KIZÁRÓLAG bizonyos feltételek mellett vehet igénybe. Ezen mi nem érthető? Mi is volt az egyik feltétel? Igen, időkorlátos volt. Be tartottad? Nem. Hát akkor, te most komolyan azt hiszed, hogy legális rendszert használsz, anélkül, hogy a feltételeit betartottad volna?

> "Csak ennyire illegális darabról van szó, amit a saját rendszerük is elismer."
A crackelt rendszereknél is kiírja. És? Attól lesz legális? Nem. Hát akkor mi érsz vele? Mellesleg még mindig nem érted, hogy attól, hogy aktiválva van attól még nem lesz legális. Az egyik egy technikai paraméter, a másik meg egy jogi státusz.

> "olyan gyerekes következtetéseket tudsz vonni"
Nagyszerű, végre láthatod, hogy milyen gyerekes következtetést vontál le. Lassan a 100. hozzászólásnál vagyunk és még mindig egy szimpla implikációt sem tudtál felfogni, mert az önös érdeked az ellenkezőjét kívánja.

> "puffants le hülye"
Nagyon helyes. Warezra buzdítod a népet, végigtrollkodtad/flémelted a topikot és most már személyeskedsz is. Kapásból 3-4 szabályt szegtél meg az alapelvekből és még nem is kaptál moderátori figyelmeztetést sem. Nem gondolod, hogy irtó nagy szerencséd van és inkább hallgatnod kellene? Bocsi, de ez a topik téged minősít. Remélem nem fogják törölni. Hagyj maradjon itt és hirdesse az eszedet.

[ Szerkesztve ]

A semmiről megy a szájtépés.

Ha sopronból budapestre szeretnék utazni és jegy nélkül szállok fel a vonatra, az akkor is törvénysértés, ha senki sem kéri tőlem a jegyet egész úton, senki sem állít meg az ajtóban stb stb.