[Re:] [Spet:] Hackelés, illegalitás, szürke zóna vagy valami más? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Lauda
(félisten)
Blog

Itt most miről szeretnél vitázni? Törölték a téma miatt. A moderálási kérdéseknek pedig van topikja. A win10-nek is van topikja.


joghurt
(addikt)
Blog

Én sem értelek. A jelek szerint mások nem értenek egyet veled, és ezt neked nehezedre esik tudomásul venni.

Mint a törölt bejegyzésnél is felvetettem, nagyon szép, hogy ezt meg tudod csinálni. De elolvastad a Windows 10 licencfeltételeit? A Microsoft nyilván nem kérne pénzt egy ideje a Windows 10-ért, ha melletted az általad leírtakat is engedélyezné.


Feruendios
(aktív tag)
Blog

Ebay-en 5$ egy Win10 Pro CD key. (Az se teljesen hivatalos, de kicsit gyorsabb megoldas mint barmilyen trukkozes)


Spet
(addikt)
Blog

Kedves Lauda, joghurt,

Próbálok minél egyszerűbben és érthetően fogalmazni, mert úgy érzem nagyon nem megy át a dolog sok embernek.

Arról szeretnék vitázni, ha a Microsoft által állítólag már 2016. július 29.-én első körben serialhoz kötött felfrissítéssel/telepítéssel, vagy a 2018. január végéig élt kisegítő lehetőséges telepítővel élek (akár ma, holnap vágy bármikor a jövőben használom) akkor illegális dolgot végzek-e.

Ne mondjátok azt nekem, hogy 2016 nyara óta (két éve), illetve 2018 januárja óta (lassan fél éve), az MS ne zárhatta volna be ezt a kiskaput.

Feruendios: Azok lehetnek ugyanúgy eredeti (vagy keygennel generált) Windows 7/8 kulcsok, amiket ugye a telepítő benyel könnyedén.

[ Szerkesztve ]


Bird
(addikt)
Blog

A "valami más" nálad mit jelent?


joeetm
(tag)
Blog

Ez sem teljesen a témába kapcsolódik, de nem lehet hogy azért van még nyitva ez a kapu, mert egyszerűen valami kicsavart módon megéri a májkrémszoftnak, hogy bárhogy aktivált win10-ek legyenek a gépeken?
Bárhogy is legyen aktiválva egy win10, ha van internet, az már kommunikál valamilyen szerverrel nem?
Persze vannak userek akik szétcincálják és kilövik a frissítést, felesleges kommunikációt, de valószínűleg ők vannak kevesebben, így ha bekerül a "rendszerbe" 100-1000-10000 félhivatalos, virágboltos, oem win7-ről felfrissített win10, igaz hogy magáért a rendszerért nem fizetett az egyszeri hekker, de a cég látni fogja a "licenszes gépet" a hálózaton, ahonnan kaphat ilyen-olyan telemetria adatokat, ami neki jelenthet bevételt valamilyen formában.


66zio
(aktív tag)
Blog

Semmiképp se warez, nem ez a definiciója. A kérdés az, hogy szürkezóna vagy sem. A kérdés az, hogy a MS-nek ez kiesés vagy plusz.

Ha olyan csinálja aki megvenné a 10-et akkor kiesés ha olyan aki amúgy warezolná akkor plusz.

Szerintem nem kellett volna törölni, de nem én döntök. Amúgy ha nagyon zavarná ez az MS-t akkor már rég lezárták volna ezt a lehetőséget.


joghurt
(addikt)
Blog

Bőven elég, ha a licencfeltételekben már nem engedik az ingyenes upgrade-et. És ettől kezdve az MS-nek bevételkiesés, ha valaki mégis felrakja. Mindegy, hogy tört változatot, más által már használt termékkulcsot, vagy ezt a kiskaput alkalmazza-e.
Irreleváns, hogy még elérhető-e. Kb. mint ha nem zárod be a lakásod, attól még nem szabad bemennie másnak.

Ez egy ilyen szomorú terület. Egy tv-t megvehetsz, hazaviszed, a tiéd; azt csinálsz vele, amit akarsz. A legalább annyiba kerülő szoftver viszont nem lesz a tiéd, csak a használati joga, és a szoftvercég szabja meg, milyen feltételekkel használhatod. Még akkor is, ha az erőfölényével visszaélve, a te elképzeléseidnek nem mindenben megfelelő szabályokat állít fel. (Gondolok itt pl. a garanciális és felelősségi kérdésekre.)


Silεncε
(őstag)

Az MS-nek az az érdeke, hogy minél többen váltsanak Win10-re (ennek több oka is van, kémkedik utánunk sokmilliárd $ megtakarítást jelent neki a régebbi verziók supportjának csökkentése).

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

Pont erről volt szó, de emiatt "szürke zóna": a Microsoft hosszú távon jól jár minden Win10 frissítéssel, de hivatalosan lezárult az ingyenes upgrade időszak, és emellett a Win10 sem ingyenes. Vagyis emiatt egy ellentmondásba futnának bele, ha ezt tényleg engedélyeznék most is. (Persze mondhatod, hogy az alapelvek hibásak, és még egyet is érthetek veled, de nem mi vagyunk a Microsoft...).


joghurt
(addikt)
Blog

A régebbi verziók supportját egyszerűen elintézik azzal, hogy már nem támogatott.
Pl. a még mindig népszerű XP támogatására túl sok pénzt már nem kell fordítaniuk. A Windows 7 pedig amíg még hivatalosan támogatott, addig a felhasználók számától kb. függetlenül ugyanannyiba kerül, mint ha Windows 10-et használnának.


Silεncε
(őstag)

Most amit legutóbb hallottam, hogy a hivatalos támogatási fórumokon megszüntették a win7/8.1-el foglalkozó csoportokat. Ilyen dolgokra gondoltam


kispx
(addikt)

Telemetria adatokat tud "hagyományos" virágbolti, crackelt Windows-ról is szerezni. Nekik aztán mindegy, hogy milyen alternatív módon aktiváltad a rendszer. (= nem fizettél érte és jönnek az adatok). Ezért felesleges nyitva hagyni ezt a kaput.
Inkább az lehet az indok, hogy nem éri meg befoltozni vagy ha befoltozzák, akkor a legálisan updatet igénybe vevőket is megszívathatja. (Konkrét technikai információ nélkül senki sem fog biztosat mondani.)

Ez nem csak annyiból áll, hogy fogja a programozót és befoltoztatja ez a rést. Utána tesztelni kell. Ha elrontanak valamit, akkor az ügyfélszolgálatra fognak zúdulni a panaszok és kezdhetik előről a javítást. Ez mind-mind idő és pénz. Lehet, hogy anyagilag jobban jár az MS ha a kisujját sem mozdítja. Legalábbis addig, amíg egy bizonyos tömeget el nem éri az alternatív útat választók száma. Számos olyan dolog van még a Windowsba, amit kijavíthatna az MS, de nem teszi meg. Nem ez az első.


bambano
(titán)
Blog

nem kell ezt túlbonyolítani.
az ms ilyen-olyan társadalmi szerepvállalási kategóriába tartozó okból kedvezményt adott egy társadalmi csoportnak. ha te nem tartozol bele, és igénybe veszed, az egyértelműen fekete zóna. nem szürke, nem majdnem legális, hanem fekete. előfordulhat, hogy konkrét párhuzam vonható a rokiparkolóval meg a rokikártyával.

tehát ha te nem veszel igénybe kisegítő lehetőségeket, akkor nem upgradelhetsz így.

az egy másik tészta, hogy szerintem az ms anyagi érdekeit az ms-nek kell védenie és nem másnak.


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
Blog

Sajnos, személyi jogokra, ÁSZF-re, GDPR-ra, Információ biztonságra, meg anyám tyúkjára hivatkozva nem tehetem ki a kommenteket
Én ilyet nem mondtam neked, és tudtommal más sem, ezért várom, hogy ezt kitől hallottad.

(törölt képek)

[ Szerkesztve ]


joghurt
(addikt)
Blog

Moderáld magad! ;]

"10. Különösen tiltott a Felhasználói Tartalomban:
12. „Privát üzenetek kiadása”: a Felhasználók közötti ún. privát üzeneteket a levéltitok védi, azok megosztása a másik fél hozzájárulása nélkül tilos!"
;)


Bird
(addikt)
Blog

Ez nem privát, csak zárt anonim topik a kíváncsi szemek elől. ;)

[ Szerkesztve ]


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ez nem privát üzenet (úgy is kezdődik, hogy "Kedves Adminok"), hanem a moderációs topikból van. Ő szerette volna nyilvánosságra hozni jelen blogbejegyzése szerint.

[ Szerkesztve ]


joeetm
(tag)
Blog

Mostmár a bejegyzés maga is átkerült szürke zónába :C


Bird
(addikt)
Blog

Off topikként feltétlen! ;] :DDD

üzenetek