Szerintem megveszem inkább a drágábbat, minthogy a csatlakozók számáról (2x HDMI és egy DP bármikor jól jőhet) vagy az elérhető legjobb tulajdonságokról lemondjak. TN paneles gamer monitorok között van egy kis minőségi szórás...

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy telebasszák ezeket a monitorokat mindenféle költségnövelő bizbasszal, hogy még gémerebb, még esportosabb beütése legyen. Black stabilizátortól kezdve beépített célkeresztek, 80 ezer profil, füles tartó állvány, ultramodern design meg miegymás. Pedig 90%nak szerintem csak az lenne a lényeg, hogy technikai oldalról rendben legyen, a sallang felesleges. Mondjuk lehet én látom rosszul, mert yt-n is azt hangoztatják, hogy szarabb gépet sokkal könnyebben eladni, ha van benne RGB, mint egy jobbat amiben viszont semmi ilyesmi nincs.

Black Equalizer és a fejhallgató állvány szerintem használható extra, ahogyan a sok monitor bemenetre is érdemes költeni. Nekem még az egérkábel tartó állvány sem dúrva, pedig nem venném sok hasznát. Valakinek viszont kell...

[ Szerkesztve ]

Előbbi csak egy fos brightness növelő, az egész kép kivilágosodik tőle nem csak a sötét helyek... az állványra még sose raktam fel a fülest...

Szerintem a Gamma és fényerőt is állitja, de kétségtelenűl módjával érdemes használni. Alien vs Pradator 2 filmben és a DooM 3 játékban használtam, máshol inkább alapbeállitáson marad.

[ Szerkesztve ]

Az ultimate szvsz a 38" 3840x1600 21:9 ívelt microled kijelző 160+ Hz-es frissítéssel. Mindegyik már létező dolog, már csak várni kell, mire addig evolvál a technológia, hogy elérhető legyen mindez együtt.

Ha nem fejlesztenék / hobbi videóznék, akkor én is most egy 3440x1440 @ 100~120 Hz-es ívelt kijelzőre szavaztam volna, de így a 75 Hz-es 3840-esre esett a választásom. Tartalomgyártóknak extrém jó egy ilyen 38-as monstrum.

Mondjuk látványos egy kevesebb mint 1 másodperces mozgást 1000 fps-os ultralassított felvételen bemutatni, de attól a szem valós időben a büdös életben nem fogja lekövetni.
Gondolom egy 300 fps sebességű kamerával lassítva sokkal kevésbé lenne látványos a különbség, tehát bele kellett adni apait anyait, hogy a demonstráció elérje a célját.

Lehet, hogy ez elnagyolt demonstráció volt ilyen szintre lassítva, de ha lehetőséged adódik próbáld ki mindegyiket egymás mellett, meg fogsz lepődni, már a 120hz is durva különbség a 60hz után.

...vagy az 5K ultrawide (5120x2160), ha már itt tartunk.
És az is minimum 38"-ban, de inkább afölött.

Alkalom adtán együtt lehet élni a vasorrú banyával is, de ha nem muszáj ?
Nekem egy XB270HU van és arra jutottam, hogy a 144 Hz is kevés. 240 lenne az igazi

Szerintem a 144 is okés, viszont kéne még csiszolni a G-Sync / FreeSync pároson akár hardveresen akár szoftveresen, mert a gyenge pontot én ott tapasztalom - én amúgy a minimum szintet a 120Hz-nél látom a folyamatosságot illetően.

Tudom én...Bár a példád nem is annyira sánta, inkább féllábú.

ASUS ROG mittudoménminek gyakorlatilag egy projektor van az alján, ami elé tudsz rajzolni celofán lapra és azt vetíti az asztalra, azt nem tudom megvan-e

Teljesen felesleges parasztvakítás szerintem, de sajnálatos módon tényleg könnyebb eladni vele szó szerint BÁRMIT.