Egyértelmű!

[ Szerkesztve ]

"olyanok is akadnak, akik soha az életben nem fogják igazán látni a különbséget, önhibájukon kívül."

Ezt azért nem hiszem el, ha feltételezhetően sample-and-hold az a 60 és 120 Hz, akkor ne lenne, aki nem látja utóbbin mennyivel kevesebb a motion blur.
Ja de, úgy el tudom képzelni, ha csak játékokat nézünk és mindben alapértelmezetten be van kapcsolva egy erős post-process motion blur effect, akkor talán nem feltűnő, hogy a kijelző is csóvákat húz.
(Szerintem undorító, de szerencsére ritkán van elreljtve az opció PC-n.)
Amúgy elég egy Windows intéző ablakát tologatni egérrel, és megpróbálni mozgás közben is elolvasni a betűket, aztán nem szabadna, hogy maradjon kérdés.

[ Szerkesztve ]

Egy dolgot meg erdemes lehet megemliteni a tema kapcsan. Az pedig a csatlakozo felulet es a kabel.

Nem minden DP kabellel fog menni a 144Hz (vagy felette) es a hibajelenseg is megteveszto lehet ilyenkor.

Azért ne istenítsük a letűnt korok technológiáját.

Nekem kész megváltás volt az UXGA@100Hz (Eizo F930) után az FHD@60Hz (32" VA TV), utóbbitól már nem folyt ki a szemem sokórányi gépezés után.
Nem is beszélve a harmadára csökkent villanyszámláról, plusz visszakaptam a fél asztalt.

Személy szerint én örülök annak,hogy alig látom ezeket a különbségeket de ha látok is valamit akkor nem zavar mert nem ilyenekre figyelek játék közbe.

Egy már öregedő Samsung SyncMaster BX2450 monitort használok évek óta minden gond nélkül,néztem már jobb monitort de nem kapott el az a 'ez nekem kell' érzés talán csak a IPS Ultra Wide-al de nem a frissítése miatt.

Már sok éve nem multizom és csak single player megy,ahhoz meg nem érzem a szükségét 'sőt még a 60fps-nek se..'

Vsync/Input lagot se érzékelem épp ezért mindent limitálok max 60 fps-re vagy bekapcsolom a Vsyncet.

[ Szerkesztve ]

Anyád! A 240Hz tényleg ennyire durva? Én meg azt hittem 144Hz felett parasztvakítás.
Nem rossz. Ha jön emészthető áron egy 1440p-s, lehet benevezek egyre. Igaz a 144Hz még sokáig ki fog szolgálni szerintem.

[ Szerkesztve ]

Egy picit szkeptikus voltam amig anno vmelyik rendezvényen kinem probaltam. A technologia egyik legnagyobb hátránya a terjedésben, h. nem lehet visszaadni egy teszt vagy egy yt video kereteben, mert az ember latja az eredmenyeket majd legyint egyet.

itt most a 144hz a kerdes, vagy az adaptive sync? mert nekem 75hzig megy csak a freesync, de mivel csak nagyon kocajatekos vagyok, tobb mint eleg. sot, en a 90es evekben szocializalodtam, igy a 30-60 fpsel is elvagyok - korabban mindig kikapcsoltam a vsyncet, most hogy ingyen van, hasznalom a gsyncet.

144hz után a 60hz olyan darabosnak tűnik nekem, mint 60 fps után a 30 fps.

[ Szerkesztve ]

Még szép hogy szükség van 144Hzre,még több is lehetne...

Koszi a cikket, nagyon tetszett!

persze 4k, full raytrace, etc?

Határozottan jó dolog a magas képfrissítés, jó esetben ténylegessen lehet látni az összes framet, viszont pár apró problémát is kihantol, amit nem annyira triviális megszüntetni, egy olyan PC-n, amit a játékon kívül még ezer-egy dologra használnak.

Á, 240 alatt nincs folyamatos kép

Hiánypótló cikk, köszi Synthwave.
Úgy érzem még mindig jelentős kisebbségben vannak a 60Hz feletti játékosok, túl sokáig ment a "csak a 60 fps legyen meg" mainstream mantra, de ez valóban elkezdett megváltozni. Viva la gamer cuccok, RGB vakulás, eSport életérzés! Én személy szerint sokáig nem tudtam megengedni magamnak, de még a 60Hz-es LCD-imet is mindig overclockoltam 75Hz-re (custom resolution utility), mert számomra óriási volt a 60-75 közötti különbség is, nemhogy a 60-144. 2017-ben vettem 144Hz-et akkor a legolcsóbb modellek még 80K felett voltak, ahogy nézem ez mára lement 60K-ra és ha tovább csökken a 40-50 ezres ársávba akkor jön majd el igazán a tömeges szemléletváltás.

A cikk végére jöhetett volna még pár példa, ajánlás... A "Milyen monitort vegyek" topik ajánlójában is pont a legérdekesebb rész hiányzik, a normális panellal szerelt monitorok.

Már régebben is említve volt hogy 60hz-es monitorral is megéri szabadjára engedni az fps-t a kisebb input lag miatt. Most 2 év chill használat után kipróbáltam én is, de lenne egy kérdésem. Csak az én szemem káprázik vagy tényleg sokkal inkonzisztensebb a frametime-om? Van amelyik játék jól működik, de pl. a source enginen futó darabok sokkal akadozóbbnak tűnnek. Az átlag FPS-em nyílván sokkal magasabb lett, de a minimum értékek szerintem jóval lejjebb kerültek.

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez szubjektív szerintem. Amennyiben lenne ajánló akkor azon veszekedne mindenki hogy miért ezt vagy azt ajánlja a cikk író. Rá lehet keresni neten szinte mindenre, mondom ezt én úgy hogy épp hogy csak kezdek felhomályosodni a témában