A minimum 30 év igenis nyomot hagy a gumiszélen. Por és pára következtében sárgás, kosz oldható le róla alkohol segítségével. Majd szilikon olajjal kell lekenni a gumiszélt.
Megpuhul és igencsak megmutatkozik a hangon. Legalább is az Rk9 esetében drasztikus volt a változás.
A külalaki átalakítás oka a faragasztó kiszáradása volt. Pontosabban az előlap valamint a doboz összeragasztása közé volt téve az a csúnya szövet. Kis ütésre kiesett. Szövetet eltávolítottam, felcsiszoltam ragasztottam majd mahagónira pácoltam. (Csinálok képet) Hangszórót nem szerettem volna cserélni. 1. Az akkor már nem ugyan az a hangfal. 2 a hangváltót a hangszórók ismeretében kell tervezni és mérni, én ehez nem értek. Így annyi modosítás történt hogy az ehez használt hangváltót (alkatrészek értékei a neten megtalálhatóak) megépítettem egy kis szakmai támogatással a H2000 oldalról. Ugye ez a gyári 8mikró kondi miatt kellett.
A papírt szokták impregnálni, merevebb lesz és jobb akusztikus tulajdonságai lesznek. Nekem ilyen szerem nincs. Viszont a nyomtató festék utántöltő tintája vízbázisú, könnyű, csíkmentesen szárad. Nem változtatja meg a hangszóró tulajdonságait. De sokat fiatalít annak kinézetén.
Hangzása miért is tűnhet jónak?
Mint írtam megfelelő helyen alakalmazva jó doboz. De nem audiofil.
Csatolok egy mérést. Láthatod, hogy hány dB esik a 100hz körüli mély tartomány (nagyon sokat!, az f:3 pont igen hamar eljön...90hz? Pedig 50 hz-ig illő lenne ha audiofilről beszélünk) valamint milyen kiemelése van a magasnak 10khz körül. Ez olyan mint amikor az erősítőn az LDS (loudness) ami kiemel 100hz és 10khz be lenne kapcsolva. Dögösebbnek tűnik a hangzás.
Ami nem baj....mert a zene hallgatás subjektív dolog. Ezzel már nem azt halljuk vissza ami a lemezen van. Ezt a szoba akusztikája valamint a hangfal átviteli hibái tovább rontanak.
Zárszó:
Árához képest jó doboz. De kezeljük őket helyükön.