1080p, 60Hz...oké, olcsó, de el kéne már ezeket a modelleket felejteni.
üzenetek
hozzászólások
Silεncε
(őstag)
Mert akkor milyet kellene? Nincs mindenkinek szüksége a csillió hz-re meg a 4k felbontásra, főleg ilyen méretben.
snecy20
(veterán)
Szerintem az évek alatt el kellett volna oda jutni, hogy ennyiért már az 1440p-75Hz-IPS/VA legyen a sztenderd.
Ilyen tulajdonsággal rendelkező monitort már 2012 körül lehetett kapni, pár ezressel drágábban max.
yodee_
(őstag)
Nekem ilyen van és tökéletesen megfelel. Ekkora mérethez felesleges FullHD-nál nagyobb felbontás. GTX1050Ti-vel röhögve megy minden, szép a kép. Egy idegesítő dolog van, amire nem bírok megoldást találni. Valamiért magától állítgatja a fényerőt, és fogalmam sincs mit állítsak, hogy ezt ne tegye.
dugo_
(veterán)
Win10 adaptív fényerő nem lehet az oka?
https://www.maketecheasier.com/adaptive-brightness-windows-10/
Silεncε
(őstag)
Igen, az IPS az jogos. Amit most nézek monitor, Asus VZ229H, akcióban pont ennyiért csíptem el edigiben, 1080p IPS, a képfrissítést nem nagyon tudtam kihámozni, az Asus oldala 48-76-ot ír. Igazából játszani is bőven elég, nem vagyok akkora FPS huszár, hogy a ms-ek is számítsanak.
jbcs
(tag)
Egyetértek, ilyen méretben fhd 60Hz teljesen elég. Egyébként én 27 colon vagyok hasonló fhd 60 hz-en és nem érzem magam lesajnálni valónak, de 27 colon már tényleg határeset ez a felbontás.
andy19770128
(aktív tag)
Nemértem ezt a hz mániát az emberi szemnek 60 hz felett mindegy. Kivétel a magnetron által keltett sugárzási ráta. Mi a faxnak kell 75 hz fölé vinni? A sok paraszt megeszi azért?
Dinamikus kontraszt be van kapcsolva? (ha igen, kapcsold ki, talán ez okozza)
Fred23
(nagyúr)
Lehet, felmentek mostanában az árak (?), de pénzhiányból hasonlót vettem kábé egy éve, és mintha 30-ból kijött volna. Szóval nem vagyok tőle elájulva.
25k-ról indulnak ezek a monitorok. 1-2 féle csatlakozó porttal (VGA, VGA+HDMI, VGA+Display, VGA+DVI, stb)
Lenovonak is van ilyen árba tök ugyanilyen monitorja (azon csak D-SUB/VGA port van).
Simán találhattál ilyesmi 1-2 éve 30k körül. A most tesztelt monitor max valami apróbb update-t kapott valamelyik 2-3 éves modellhez képest.
[ Szerkesztve ]
snecy20
(veterán)
Valahol az is röhej, hogy 35k körüli monitornál nem megvalósítható egyszerre a DP + HDMI csatolók együttes megléte.
hemaka
(nagyúr)
Ilyeneket meg gyartanak? A U2212HM-em is tobbet tud ennel, pedig az aztan tenyleg ezer eves. 
Feketelaszlo
(senior tag)
Miért lenne az 1440p/75 Hz széles körű sztenderd? A PC-n kívül alig használja valaki a WQHD felbontást, míg az 1080p különböző frissítési rátákkal (24/30/60 Hz) a konzoloktól kezdve a filmiparon át a fényképezőkig mindenhol elfogadott. Aki multimédiás otthoni monitort keres annak fölösleges a FHD és 4K közötti köztes felbontással bajlódnia, mert az előbbihez nem ad hozzá semmit, az utóbbihoz meg túl kicsi.
Egy irodaba szovegbevitelre, excel/word/email-hez boven megfelel egy ilyen is. A kepe jo, fenyero allithato PWM nelkul, a felbontas eleg, esetleg egy jobb allvany elferne masaggasallitassal, de az mar tobbe kerulne, es biztos vagyok benne, hogy arra van egy kulon modelljuk, vagy ezt is lehet VESA mount-tal kulon vasarolt allvanyra tenni.
A HDMI hianya pedig rairhato arra, hogy ez egy irodai monitor, ott a legtobb gepen vagy D-SUB vagy DP van, HDMI-t alig latni rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Mondjuk az új Samsung Dex mintha támogatná már az 1440p-t.
Sokaknál lehet ez szempont egy következő monitornál, mert hamarosan eljuthatunk oda is, hogy sokaknak nem fog kelleni otthoni gép, csak a mobiljuk dokkolóval, meg monitorral.
[ Szerkesztve ]
DanD88
(tag)
az emberi szemnek 60 hz felett mindegy
Tuti ezért használnak pro gamerek 120/144/240hz-es monitorokat! Én a 60hz-es monitoromon is meg tudom mondani hogy nem mindegy, mivel game-eknél monitoron képek sorozatát látod a valóság helyett, tehát nincs elmosódás (vagy ha van akkor sem természetes), tehát ha több frame lenne folyamatosabb lenne az élmény.
Arról nem is beszélve hogy értékes ezredmásodpercekkel előbb kapsz visszajelzést az input és a megjelenített kép között.
Abba kéne már hagyni ezt az "emberi szem nem lát többet 24/30/60 fps-nél" mítoszt, főleg tech fórumokon.
kraven54
(aktív tag)
Ezt miért kell? Ha nem láttál még 120/144Hz-es ( ne adj isten 200+hz-s) monitort, miért kell véleményt nyilvánítani? Ha meg láttál és nálad semmi különbség akkor javaslom a szemészetet. Ég és föld a különbség bármilyen tevékenység közben, még böngészés közben is. 
[ Szerkesztve ]
hypno skate
(senior tag)
"...A sok paraszt megeszi azért?"
De meg ám! ...meg a legdrágább mechanikus billentyűzetet is, meg a millio dpi-s egeret és a 7.1 csatornás fejhallgatót is. Ha van rajtuk RGB világítás, akkor pláne.
Mindnek olyan a szeme mint a sasé, a reflexei a monguzé és akár ultrahanggal is képesek tájékozódni mint a delfin vagy a denevér.
