Viszont konfigurálható, cserélhető és van thunderbolt, ergó dokkolható

Kb. minden normális (legalábbis a Framework árkategóriájában játszó) laptopon van USB-C dokkoló (az egész USB-C nevezéktan tök zavaros, a fene se bírja követni, hogy most akkor az Thunderbolt, vagy mi a fene, a lényeg, hogy egy szál dróton átmegy minden) és négynél több port.

Az a framework jelenleg egy vicc. Tündérdöme funkció csak intel variánson van jelenleg a type-c modul leírása alapján. 6 modul csatlakozáshoz meg sovány dvga esetén kell 2 belőle töltés miatt a maradékra meg le kell osztani az usb-a és hang meg vga csatlakozókat.
A dvga is megér egy misét, 100 wattos de az a másik vicc. A videóban azt mondják hogy "tök jó, 2x erősebb mint a ps5 meg a rog ally és el is indult az elden ring, de túl melegedett és nem tudtuk megoldani hogy menjen, de eskü egy másik gépen jó volt."
Ez a gép inkább jelenleg inkább kerülendő, mint használható. Olyan geekenek biztos megéri akik tele vannak pénzzel és a többi hardcore geek haverjuknak tudnak menőzni hogy a figyelj tudok rajta panelt cserélni, most lila, most meg kék, van 6 usb port a zsembemben ha kellenének portok.

A problémáid nagy részére megoldás a MacBook Air. Csak sokan ellenkeznek, mert van valamilyen prekoncepciójuk a céggel vagy a cég termékeit használókkal szemben. Ráadásul sokan képtelenek leszakadni a Windowsról. De ha váltanak is, akkor csak a hiszti megy, hogy amit a Windowson megszoktak az nem úgy megy a Linux-on vagy a macOS-en.

Több mint 4 éve vettem magamnak egy MacBook Pro-t. Most is épp erről gépelek. És azóta már nemcsak otthon használom, hanem a munkahelyen is váltottam MacBook Pro-ra. A HW-s rész eszméletlen brutál jó. Egy Windows gép sem tud még hasonlót sem felmutatni. A HW-s rész alatt értem:
- az anyag használatot
- kijelző tű éles és gyönyörű (13"-ra jut 2k-s felbontás)
- a kijelző lehajtásra olyan hibernációba kerül, hogy felhajtáskor 1 sec-en belül login képernyő fogad. Hibernáció alatt nem fogyaszt
- az billentyűzet baromi jó. A mechanikus billentyűzetemről nem esik nehezemre váltani, ami nagy szó!
- a trackpad kész csoda. A palm rest-es issued nem valid, mert azt is jól megoldották hiába nagy a felület
- egy kézzel ki lehet fel lehet hajtani a fedelét
- a legelső ARM-s MacBook Air-t is használhattam, és az nagyon meredek volt, hogy az akkumulátor kibírt két munkanapot töltés nélkül.

A macOS már megosztóbb a szememben. Vannak jó tulajdonságai és rögtön a frissítés kezeléssel kezdeném, ami a win-en katasztrófa. De vannak rosszak is.

Összességében a következő években nem terveztem elhagyni a platformot, mert jóval hatékonyabban és gondtalanabbul tudok rajta dolgozni.

Ha azt írod, szeretted a Thinkpadet, akkor még mindig érdemes megnézned, mert szinte az összes kívánságodat teljesíti. Van belőle nagyobb méret, numerikus billentyűzet (és megfelelően elhelyezett vezérlő billentyűk), valódi gomb a trackpad alatt, egy kupac port. Memória, diszk bővíthető / cserélhető. Persze a töltés nem dedikált porton megy, de ezt én kedvelem,mert egyszerűen dokkolható.

És persze nem olcsó, de az összes minőségi laptop drága.

Amíg nem lesz értelmes üzemideje egy leptopnak addig tőlem bármilyen hiper szuper lehet. Én egy hordozható dologról minimum azt várom el hogy ne legyen helyhez kötött.
Minél erősebb a cucc annál kevesebbet bír, a fizikát nem lehet átverni.
Majd ha elérünk egy új akku korszakba akkor lesz értelme leptopot venni addig csak nyűg.

Még a telóm 1-2 napos üzem idejét is kevesellem nem hogy egy laptop pár óráját.


"de az összes minőségi laptop drága"
Rosszul fogalmaztál, nekünk nincs pénzünk rá.
Valakinek a 27 milliárdos jact sem sok pénz.

Ahogy írtam az első ARM-s MacBook Air két munkanapot bírt ki, hova kell ennél több?

Például hogy elfusson rajta bármi, amivel napi szinten dolgozom.

"Majd ha elérünk egy új akku korszakba akkor lesz értelme leptopot venni addig csak nyűg."

Nekem nincs pénzem arra, hogy valakit csak a desktop hordozásáért fizessek.
Valószínűleg az ügyfelek is meglepődnének, amikor a behozatom az asztali gépet.
Egyszerűbb kérni egy szabad konnektort, ha már merült az akkumulátor.

A Lenovo T sorozata még rendelkezik 3(!) fizikai gombbal a tapipad felett. Sőt, a kis piros pöcökegér is megvan még.
Ami a bővíthetőséget, szerelhetőséget illeti, valóban, ez egyre kevésbé szempont a gyártóknál.
Üzemidőben viszont van előrelépés, csak sajnos ez pont a legzártabb Apple masináknál: az M processzoros laptopok 10-12 óra valós üzemidőt tudnak, amit saját tapasztalatom is megerősít. Az Apple azt ígéri, hogy az új M3 procis laptopjai között lesz 20 óra feletti üzemidejű is, de ezt majd hiszem, ha látom :-)

"...első ARM-s MacBook Air két munkanapot bírt ..."

Ez így leírva tök jól hangzik, de azért a száraz tények árnyalják a képet.

Nekem is van M1-es Air-em, de 16 órát az csak akkor bír ki, ha legalább az üzemidő harmadában üresjáratban megy, lekapcsolt képernyővel. Vagy épp lecsukott képernyővel, alvó állapotban. Tényleges képernyőidő valahol a 10-12 óra környékén van, de magasabb erőforrásigény esetén (pl. folyamatos Youtube-videók lejátszása minimum fullHD-ben) ez 7-8 órára csökken.
Tegyük hozzá, ez még mindig parádés érték egy ilyen apró kis gép esetében, és a piacon elég kevés hasonló tudású gép van, ami ilyen méretben ugyanezt tudja. Hirtelenjében csak a Dell XPS 13 ugrik be, ami hasonló értékeket tud, de jóval drágábban.

A "drága" azt jelenti, hogy ha megnézed a termékkategóriát, akkor látsz benne összegeket 100 és 800 ezer között (és remélem senki nem akar számháborúba keveredni). Ebben mondjuk egy Thinkpad a drága részben van, de ha megveszel egy olcsó laptopot, azzal sokkal több a probléma, mint amit az áron nyerhetsz...

DELL G15 5520
full jó az igényeidnek

De egyébként meg Thinkpad P széria pl P52 vagy P16
https://www.lenovo.com/hu/hu/laptops/thinkpad/p-series/ThinkPad-P16-Gen-2-16-inch-Intel/p/LEN101T0069

Kicsit rinyálásnak érzem a leírtakat, noha nekem is T420-am van és látom az ócskulást az új gépeknél...

USB-C mizzériát nem értem, full jó, megy róla a dokkoló, a kijelző.
Kitörik..hát az már nem a gyártó hibája már bocs.
Ha a normál vastag kitörik az is kuka, elrecsen a lap.

A processzor fejlesztést én is naqyon sajnálom. főleg az i5->i7 -re upgradeléseket... (BGA-zva még megoldható, de többe van a hús mint a leveles)

Memória nem vészes...ma már 16GB-vel kijön a komolyabb gép, de valóban 32 van hogy jól jönne.
(itt is lehet BGA-zni ha kell de többe van a hús mint a leves.)

SSD ..pont nem érdekel már... ha van 512GB az elég, ha kell több az már csak adat tárolás..USB-C 1T-t simán kapni. alig nagyobb 1 pendrijvál...

Ne a laptopok mobilok elektronikai hulladéka miatt aggódj, hanem a kaksikocsik miatt, ahol 1 kocsi 1 tonna elektronikai hulladék.(vezérlés kijelző kábelek akku)

"Plusz mivel a palmrest nagy részét elveszi, ezért mindig beleérek valahogy és nem kell ecsetelni, hogy ez is mennyire frusztráló."

Jobb OS-eken van ilyen, hogy gépeléskor letiltja a touchot, és elég jól is érzékeli, mikor gépelsz.

C csati, szerintem nem gáz. Minimális számú hibánk van ilyenből a munkahelyi gépeken.

Cserélhető proci : nem a gyártók hibája. Nézd meg, van-e az Intelnek mobilprocija nem FC-BGA tokozással. (Én nem tudok róla, Gen3 volt az utolsó.) Tehát ha akar se tud a gyártó olyat csinálni, amiben cserélhető.

@angyalpc2 : Nagyon kevés gyártó teszi már üzlet gépben a nem C töltőcsatit az alaplapra. Nem véletlenül; a legtöbben könnyű cserélni. C ritkán sérül, legalábbis eddig pl. itt a több száz géppel melóban egyet sem törtek el.

[ Szerkesztve ]

@angyalpc2 : Nagyon kevés gyártó teszi már üzlet gépben a nem C töltőcsatit az alaplapra. Nem véletlenül; a legtöbben könnyű cserélni. C ritkán sérül, legalábbis eddig pl. itt a több száz géppel melóban egyet sem törtek el.

Az Apple visszahozta a MagSafe-t, pont azért hogy a töltő levételkor ne legyen gond.

Meg mert büdös nekik más szabványokat használni

Sokáig csak USB-C-vel szerelt MacBookokat gyártottak és az újakat is lehet USB-C-vel tölteni.

Mi akkor a gond?!

Én eleve nem értem, hogy minek létezik i3 alatt bármilyen processzor. Egy rakás termék, amit mind le kell gyártani, menedzselni, adminisztrálni, marketinganyagot csinálni neki, szállítani stb. stb. és a végeredmény egy majdnem használhatatlanul lassú gép.

Mondjuk felette is elég felesleges ennyiféle modell, amik között 100 MHz különbségek vannak, vajon a gyártók élvezik menedzselni ezeket a termékpalettákat? Ráadásul úgy, hogy minden évben kiadják az egészet még egyszer és úgy tesznek, mintha +10% sebesség jelentene valamit. Rendkívül fenntartható...

Csak 1-2 pontra:
Régen sem dívott 5 kilót vinni. Még az ős IBM korban sem. Lásd X sorozat. Ez nem ezen múlik.

Az, hogy milyen az akku formátuma megint teljesen lényegtelen.

Amit láttál fura hűtést az azért volt, mert az egy tablet procis laptop volt. Rakhatsz rá hűtést, de remélem 10 centis venti van a telefonodban is akkor.

Csak így a nagyobb részekre refelktáltam.

"Jobb OS-eken van ilyen, hogy gépeléskor letiltja a touchot, és elég jól is érzékeli, mikor gépelsz."

Nem OS, hanem hardvergyártófüggő. Ha biztosítja a szükséges drivert, akkor működik. Windows 10 alatt működik nálam. Windows 11 alatt nem.

Minden processzorgyártó a legerősebb processzorát próbálja gyártani minden alkalommal

Egyáltalán nem.
Eleve ugye laptopnál a "legerősebb processzor" csak egy nagyon vékony réteget érdekel, a többieknél többet számít az üzemidő meg hogy nem égeti szét a lábát, de az i3 nem úgy keletkezik, hogy elrontják az i7-et.

Rohadtul nem HW gyártó függő, ha ugyanazon a hardveren több OS-t is próbál az ember

Nem a trackpointról beszéltem