Hali!!
A V2-nek ilyen a menüje.
Ez a régebbi.
Üdv Nagya

- DHCP menüpont Adress Reservationban megadod a extender MAC Adressét és azt az IP címet adni adni szándékozol neki. Pl. a sorozat végéről: 192.168.0.254.
- Az extendernél törlöd előtte a fix ip-t, tehát azt pipálod, hogy ő kéri majd le.
- Tehát akkor ezt az IP-t csak ez az eszköz kaphatja. Hasonlóan a MAC adress szűrésre.
Ez nem jó? Nyilván nem pont ugyanaz a kettő. Kliensnél van némi' értelme a MAC szűrésnek, de egy aktív hálózati eszköznél, pl. egy extendernél, vagy AP-nál.

Lehet, hogy valami firmware bug, a fenti után próbáld meg újra a MAC Adress szűrést. Ha ragaszkodsz még hozzá.

A MAC Adress szűrést bekapcsolom, megadom neki az eszköz MAC Adress-t, és ennek ellenére nem engedi kapcsolódni.
Több eszköz be van állítva a saját mac adress-ével, és gond nélkül csatlakozik, csak ezzel az eszközzel van a baj, ezt csak akkor engedi, ha a routerben kikapcsolom a szűrést.

Ugyanilyen rooterem van, a hibajelenség ugyanez volt nálam is Digi FTTH-nál.
Telepítve a 2019.11.04-i firmvare verziót ez megoldódott.

Hello, Archer C7 v.5 /openwrt/ USB-ről megy egy HUAWEI e3372 LTE USB stick a mobilnet, ez teljesen ok, megy "normál" net is rajt ez is teljesen ok, de sajnos ezek csak külön külön (én eddig jutottam ) , szeretném "összefésülni" terheléselosztás, kettős wan stb.stb. a kettőt hogy a sebességek is összeadódjanak és a kettőt egyesíteni, mint ahogy ennél jóval olcsóbb eszközök erre képesek. Nincs valakinek erre ötlete?

Ez a probléma végül megoldódott. Eddig a Google DNS-ét használtam IPv4-nél és IPv6-nál is. Előbbi működik az utóbbi viszont valamiért nem. Ha átállítom, hogy IPv6-nál a szolgáltató DNS szerverét használja, akkor minden rendben működik.

Diginet 1000 FTTH kapcsolat, Intel Xeon E3-1240 v5 16 GB RAM-nál a sávszélesség: [link] Ennél több nem lehet semmiképpen?

Próbálj másik szervert választani. Ezeket most mértem: [link] vs [link]

Hogyhogy ilyen szar a pingetek? Nekem 2 ms fölé szinte sosem megy... holnap fejlesztenek, megkapom az ONT-ot, remélem nem lesz nálam is szar...

Nálam kb mindig ennyi volt, 4-5-6 ms.

Mosz frissítettem fw-t, azóta a router weboldala elérhetetlen, unsupported browser üzenetet dob. A hosszú reseten kívül még mit tehetek?

Sziasztok!

Archer C7 V2 3 db külső antennáját érdemes cserélni (mondjuk 9dBi-sre) a nagyobb wifi hatósugár érdekében?

Köszi!

Szerintem nem. Zárt térben akár rosszabb is lehet a végeredmény.

Akadálymentes területen pl. kültéren... irányított felhasználás mellett és úgy, hogy a kliens is ilyen képességekkel rendelkezik... azaz szintén el tudja érni a routert visszirányban... akkor talán. Kevés az olyan kliens (telefon, tablet stb...) ami vissza tud szólni a routernek a maga kis antennájával, olyan körülmények között amikor csak a router tudja elérni őt a nagyobb antennával.

Persze kísérletezni lehet vele, de nagy áttörésre ne számíts. Ha ilyen egyszerű lenne, akkor mindenhol partvisnyél szerű botok lennének a routereken.

Hm....
Na akkor meglátom, pár ezer Ft-ot lehet rászánok azért (Ali-n 2000 Ft 3 ilyen antenna).
El nem baszhatok vele semmit....

Köszi

Sziasztok!

Én is vettem egy ilyen routert Archer C7 V5. sajnos.
Sajnálattal tapasztaltam,hogy a wifi jel kb 8 méterig jó akadály nélkül és utána leesik marad 1 csík vagy megszűnik teljesen!
max 1 fal van közöttünk!
Ez mindenkinél így van vagy van valami megoldás,hogy a hatósugara nagyobb legyen,ne csak 1 szoba max?

Az 5G-nél, ha komolyabb a fal akkor előfordulhat, hogy jelentősen csökken a jel... persze ez a környezettől is függ.
Az AC-s 5G előnye és értelme azonos helységen belül értendő... bizonyos esetekben, ha a kliens is tudja tartani a tempót, akkor kábeles élményt nyújthat... Erre találták ki az AC-t... Tudom, hogyan sokan falakon át, meg udvar közepéig szeretnék... de szerencsére ennek hatótávja már kisebb. A 2,4G-vel pont az volt a baj, hogy társasházi, panelos környezetben a hatótávja révén már telített és használhatatlan volt a légtér.... illetve mai viszonyok között lassú is.

Az AC-nál már optimálisabb a hatótáv és a sebesség aránya. Ha kevés a hatótáv, akkor MESH-el, vagy kábel alapú AP-vel lehet kiterjeszteni azt. Nálam az utóbbi van és így nemcsak a lakás, hanem az 1000 nm-es telek is le van fedve.
Nekem is sokat esik 5G-n, ha pl. főfalon megy át a jel. De ha szomszédos szoba és csak válaszfal, akkor még az OK, de a következő szobánál már elfogy a lendület.
Az enyém V2, ahol a 2,4G-s része belső antennás és az 5G-nek van saját dedikált külső antennája. Ez nyilván így jobb. A közös antennás megoldás (későbbi változat) az mindig egy kicsit gyengébb.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!
Az összes mostani router ilyen vagy csak a TP-Link?
2,4-nél jó a el,de 5-nél már nem és az lenne a fontosabb!

Nagyságrendileg nincs különbség
Apró különbségek lehetnek... elképzelhető, hogy pl. egy asus, adott típusa esetén nem egy csík,hanem 2 csík lenne... kb. ennyi különbségre számíthatsz. Ez is csak egy példa.

Nem hiába terjednek a Mesh rendszerek mint pl. az olcsó m4 deco... már néhány éve minden gyártó több eszközzel próbálja lefedni ugyanazt, amit korábban 1 db. régi 2,4Ghz-es eszköz fedett le.
Az m4 deco csak egy példa, hogy már elérhető áron vannak a 2-3 egységes, de akármennyivel bővíthető otthoni rendszerek.

Próbáld máshova helyezni a routert és igen... lehet, hogy emiatt kábelezni kell. Ez az általános tanács... Vagy te mész a routerhez, vagy a router megy közelebb hozzád.

A routerben nincsenek logbejegyzések, mióta fw-t frissítettem. Másnál is előfordult ilyen hiba?

Sziasztok!
Egy Bridge mód finomhangolásban kérek segítséget.
Adott egy TP-Link Archer C7, mint FŐ router és egy 1043ND, mint AL router.
A feladat az lenne, hogy az AL router wifin kapja a netet a Fő routertől és azzal kiszolgáljon 1db eszközt vezetéken. Meg is történt, de elég lassú lett: 500-as net és 25-35 megabitet hoz az AL router úgy, hogy a laptopot kábellel kötöm rá.
A kérdéseim:
1. Muszáj ugyanarra a csatornára állítani őket? Jelenleg a FŐ routeren be van kapcsolva a Smart connect és jó is lenne, ha így maradna, mert van több 5GHz-es eszköz és szeretném, ha nem nekem kellene ezeket kiosztani, hanem az eszközök maguktól választanák meg a legjobb hálózatot. Viszont így nem tudom fix csatornára tenni a 2,4GHz-es szórást. Szóval most a Fő router auto-n van, az AL router pedig a 7-es csatornán. Lehet emiatt lassú?
2. Nincs valami beállítási lehetőség arra, hogy a wifit kizárólag a FŐ routerrel és ezáltal az internettel való kapcsolathoz használja? Nincs szükség extender funkcióra, csak az kell, hogy azt az egyetlen egy eszközt szolgálja ki kábelen. Nem gond ha az összes egyéb eszköz a FŐ routeren lóg. Adjak neki másik SSID-t? És ha letiltom az AL routerben az SSID láthatóságát? Akkor nem csatlakozik a FŐ routerre sem?