Az még nem vészes, én olyanra értettem, hogy akár +0,05V-ot is ad neki.
[ Szerkesztve ]
Az még nem vészes, én olyanra értettem, hogy akár +0,05V-ot is ad neki.
[ Szerkesztve ]
Gratulálok nagyon jó és igényes írás.
Most kezdek tisztában lenni a memória időzítések jelentésével.
De DDR2 és főleg 3 esetén 1-1 érték szerintem az amit lehet is valóságban faragni, alkalmazni és nem hálálja meg. (sajnos)
Nekem a most gariban lévő DDR2 es G-skilll fekete bordás tuning memóm alapon 800mhz 4-4-4-12 ig 2t ben de 2,0-2,1V on stabilan ment 1000Mhz en CL4-4-3-5 1T ben
A gyári fesze is 2,0-2,1V
Az állam leesett 2 hétig a föld fölött járatm aztán rájöttem hogy semmi nem lett gyorsabb viszont a ramom melegszik... gyorsan vissza 800 ra 4-4-4-12 ben önérzet a padlón..
Viszont egy 30-40 órás 3ds max render közben örül a szívem hogy most szép békésen futkározik a ramom.
DDR 1 nél természtessen más a helyzet. Főleg AMD nél.
(most meg gari miatt 4db 512 es samu fos 667 es rammal kínlódok amik ha mind a 4 modul benn van nem hogy 667 ben de még csak 533 ban se mennek hanem 400 on mindez CL5-5-5-15 2T....1,95V mellett.
Samu ram egy katasztróva szvsznt....:S )
köszönjük jó kis írás,régen én is szenvedtem a memóriákkal elég sokat
Jó kis olvasni és tanulnivaló.
Nálam a G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ kit megy
2.2V-tal 5-6-6-18 időzítésekkel 1130MHz-n.
Jóval gyorsabb így a rendszer és a játékbetöltések, mint 1000MHz-en 5-5-5-15 gyári időzítésen.
Szerintem elég jó eredmény, ha azt nézzük, hogy ezek valójában 800-as modulok?!
Akinek IGP "dorombol" a gépében, igencsak meghálálja a minél gyorsabb memóriát.
De azt hiszem ez le is lett írva a cikkben , tehát nem csak a "WinRAR" hálálja meg
Igen régebbi gépekben mindenképp Én ddr3 al tesztelgettem ott sok jelentösége nincs
És ezt mérted Vagy érzékelhetöen gyorsabb ?
Mértem is és érezhető is.
Everest sebességtesztjei jóval többet mutatnak, van olyan játék, ami 2-3mp-cel hamarabb tölt be. Windows asztal is hamarabb áll össze.
Baze, ezt nem jó fáradtan olvasni, a sok homokórás oldalnál vagy 20x ráfrissítettem a lapra hogy miért nem hozza be a képet már, mire leesett.
De jó kis írás, csak csatlakoznék az előttem szólókhoz, hogy ez csak ddr1nél és főleg az nforce4-es lapkészletnél nagyon hasznos. Főleg ha az ember szert tudott tenni egy jóképű mushkin fenevadra, olyan 700-750 MHz-es példányra.
A windows nál azért jobban számit a vinyó sebesség és játéknál is /Már mint a betöltés/ Aki gyórsabb gépet szeretne inkább több memóval vagy jobb vinyóval esetleg ssd vel többet kihoz a gépböl Mint egy magasabb frekis drágább rammal
jó cikk lett, viszont a helyedben a végére tennék egy összegző grafikont.
jó csak az ssd némiképp drágább, mint a beállítás.
a win bootidőt ha gondolod megmérem(soluto), egyék kívánt értékekkel együtt!
van tipped valami régebbi játékra aminek van benchmarkja, vagy marad a 3dmark?
írtam, hogy a kijelentéseimmel nem általánosítani akarok, csupán néhány esetben lehet ez a dolog igaz!
megjegyezném, hogy a DFI nem 939es IGP nforce mATX lapokat szokott gyártani
én sosem merném ilyen nagy feszekkel hajtani a memóriákat, mégha gyárilag ennyire is vannak biztosítva, biztos izzanak rendesen
igen igen, tervezem is, hogy csinálok egyet csak hirtelen nem találtam meg az office cdmet bárhogy egyre messzebb és messzebb esik a cikk a címlaptól, lehet inkább a következőmmel foglalkozok részletesebben
Jó cikk, ezeknél a memóknál még megéri tökölni az időzítésekkel, de ahogy előttem írták, DDR2től felfelé túl sok változást nem lehet elérni.
Mai napig meg van a DFI 939-s lapom. Sokat szamit az idozes. Sajna a lapok tobbsege nem rendelkezik megfelelo beallitasi lehetosegekkel. Finom hangolas(a cikken kivuli) meg par %-t hoz a konyhara.
Jó írás, köszönjük szépen.
Majd ha lesz szabadidőm akkor énis próbálkozok ilyenekkel
A téma valós
DDR3 Kingstone 1600Mhz
Nemrég én is belefutottam sajnos egy ilyen esetbe 1600Mhz helyett 1066-ot látott
2 órán keresztül piszkáltam a bioszt és elfogadta
Milyen típusú lapban próbáltad
jójó, csak a nagy feszt nem lehet mindössze hűtéssel elvezetni, nagy behatás éri a cellákat is:S
nem a lappal volt gond, 790FXT-UD5P elég tuningbajnok a cucc mert amúgy hivatalosan a B55/955 is csak 667-es dual IMCvel rendelkezik. hivatalosan
köszönöm, csak tetszik a cikk, vagy meg is próbálkoztál vele?
Végigolvastam, de én is úgy vagyok vele, hogy nem tudom még mindig megcsinálni ezt
Még, jó hogy te ott vagy, amikor kell
Sziasztok
Segítség kellene hogy egy Abit Ab9 Pro lappból megfelelő CPU-val mi hozható ki maximum.Most egy E2160 van benne és 9x300 at stabilan tudja,kérdésem tehát hogy ez a maximum vagy merjek e fentebb próbálkozni?