üzenetek

hozzászólások


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Ezek a dolgok fordítva is igazak. :)

Van nálam egy Canon scanner, már Win7-re sincs hozzá driver, Linuxon meg plug and play. Most nemrég raktam Win7-et egy új Dell inspiron 5559 gépre mert egy céges program csak a Win7-tel és azon belül is csak annak a prof. verziójával működik, erre úgy jártam, hogy a telepítőben még működő egér és tapipad a telepítés után nem ment, csak a billentyűzet, oldjam meg. (a géphez voltak gyári win7 driverek, szóval támogatott) Megoldottam, de nah...

Szóval neked pont x dolgok kellenének, amik éppen kicsit nehézkesebbek, vagy még nincsenek megoldva. Bezzeg ha szkennelni szeretnél ezzel a canon cuccal ami nálam van, akkor meg a Windowst lehetne szidni miatta, hogy b+ ment XP-n akkor egy Win7-en most miért nem megy, még csak nem is miracastos űrtechnika? ;]


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Az otthoni Cannon Lide 35-ös szkenneremhez épp asszem egy másik típus driverét kell használni Win7 alatt, de azzal megy csont nélkül. :C
Ha az open source közösség mutogathat a zárt kódra, akkor talán a Win-nek se lehet felróni, hogy a Canon-nak nincsenek driverei. ;) Vegyél újat! ;]
Amúgy állítólag Win7-en jók az XP driverek, nem?

Jah csak azok az X dolgok talán a legalapvetőbb igények egy otthoni környezetben. :)
Mint írtam volt jelenleg is csak ez a pár program van fent Win10 alatt is a laptopon.
Oké, felraktam Ubuntu-ra is, 10x annyi idő alatt. Egyszer elmegy.
Én csak a szisztéma előtt állok értetlenül.

Arra még senki nem válaszolt miért jó szopni. :P
Oké, rutinból rakom fel szűz Windows-ra ami kell, állítólag nem vagyok r=1.
Viszont sehogy se tudom elképzelni, hogy Linux-on én rutinból fogok felrakni vmit Google használata nélkül.
Esetleg - hangsúlyozom ESETLEG - rutinból fogom majd kimásolni netről a parancssorokat.
Szóval érted... Nem érted? :))

De most csitt nekem. :B

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

Egy wifis nyomtatóhoz nem kellene semmit sem telepíteni. Rákattintasz, hogy Beállítások / Nyomtatók és hozzá tudod adni hálózati nyomtatóként.


spammer
(veterán)
Blog

"Viszont sehogy se tudom elképzelni, hogy Linux-on én rutinból fogok felrakni vmit Google használata nélkül."

Megtanulod, és akkor mondjuk akár 50 programot is telepíthetsz 1-2 perc alatt.

sudo apt install program1 program2 program3 ... program50 [Enter]

[ Szerkesztve ]


Syl
(nagyúr)
Blog

>Engem az érdekelt mivel tud többet nyújtani ez a rendszer nekem, mint a Win.

Semmivel. Ez már a legelső hozzászólásodból mindenkinek világos volt, csak éppen magadnak nem akarod beismerni.


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Annyiban igazad van, hogy néhány dolognak tényleg lehetne modernebb megoldása, ezt már én is felhoztam pár témában, hogy nem 1980-at írunk.

Viszont napi program telepítéshez nem szokott google kelleni. Ha az ember tapasztalatlan, akkor érdemes olyan disztrót nézni, aminek jó wiki oldala van. Az Ubuntu nem ilyen, de pl. a Debian ilyen (bár ez nem kezdő barát), meg az Arch alapú disztróknál is ott az Arch wiki (biblia). Ezeket se kell mindig böngészni, de tapasztalataim szerint sokkal egyszerűbb ott egy problémára megoldást keresni, mint az Ubuntu esetében, ahol többnyire fórum bejegyzések jönnek az elmúlt 10 évből a keresésekre.

Egy jó ideje Linuxozom már, de szerinted én fejből nyomom a parancsokat? 1 parancs van amit napi szinten használok, de azok is csak azért, mert gyorsabb elindítani a frissítést terminálban, mint kattintani 4-et az Octopi csomagkezelőben Chakrán. Persze fejben van még egy pár, de nem kellenek napi szinten, egyéb esetben is inkább csak azért, mert kipróbálok néha ezt-azt. Mindezt úgy, hogy nem is csak használom, hanem az egyik tesztelője vagyok a Chakrának.


Destloler
(tag)

Igen, köszönöm a javítást


Narasim
(aktív tag)

ide is, hogy ne csak a sárdobálást lehessen olvasni itt is:

eredeti tervemet feladván beállítottam egy jelszót az egyik win10es gépre, amit addig szintén nem ért el az ubuntus. bekapcsoltam rajta a jelszavas megosztást és azonnal működött minden! :F

elértem a megosztott lomot az ubuntus gépről, bármiféle gond nélkül.

ezek szerint a samba nem hajlandó jelszó nélküli gépekhez csatlakozni valami miatt. vagy még tovább kellett volna szenvedni a beállításokkal. nem tudom, de már nincs is erőm tovább rájönni.


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Ez nem így normális? Windowsos hálózatokban gyakori, hogy nem kér jelszót egy gép, de mégsem tudsz rá belépni.

[ Szerkesztve ]


Dave™
(nagyúr)
Blog

Kipróbáltam a kedvedért: a skype oldaláról letöltöd az Ubuntu-s .deb fájlt, duplaklikk, beírod a jelszavad és már fel is települt. Ez kb. ugyanígy megy Windowson is, csak jelszó helyett UAC van. Tehát még csak guglizni sem nagyon kell.


Narasim
(aktív tag)

szerintem az lett volna a normális, hogy mivel ki van kapcsolva mindenféle jelszó a megosztó win8as gépen, akkor el tudjam érni az ubuntus gépről is a megosztást. a 4 gépből ami most épp itt van, 3 winesről elérem, az egy szál ubuntusról nem érem el a jelszómentes megosztást.
ha bekapcsolom a jelszavas megosztást és beállítok egy jelszót a gépnek, akkor elérem az ubuntusról is, filekezelőből. jelszó nélkül csak kodiból értem el.

lehet, h ez így normális linux alól, de ez nekem nem logikus és nem volt még eddig ilyen irányú tapasztalatom, most először próbáltam linuxot desktop gépként, dave cikkén felbuzdulva.


King Unique
(titán)
Blog

Ha ennyire a Windowshoz vagy szokva, illetve nyilván az r=1 userek is, akkor nem feltétlen kell erőltetni egy másik OS-t. Illetve azt nem értem, mért mindig az Ubuntu? Windows után sokkal jobb alternatíva egy Linux Mint Cinnamon. Továbbá totál kezdőknek érdemes Lathronos fórumtárs nagyszerű remaster verzióit is kipróbálni, amikben a Skype és egyéb programok mellett sok minden alapból telepítve van.

(#308) Dave™: azt újfent elfelejted, hogy annál legalább nagyjából tudják milyen programokat töltsenek le és a nex-t —► next telepítés is egyszerű. Ellenben egy Linux esetén én sokat szívtam ezzel és amikor találok a gúgliban egyazon dologra 2-3 féle, vagy több leírást, az megint zavaró tud lenni. Illetve előbbi használatában és beállításában a közvetlen környezet is inkább tud segíteni, ami megint nem elhanyagolható.

(#311) icemad: jó ötlet ez a ninite, otthon még nem próbáltam. :)

(#321) CPT.Pirk: Az Ubuntu mondjuk abban jó, hogy a támogatása lehet jobb itt-ott a többi disztróhoz képest. Nálam a Canon multifunkcionális nyomtatót kapásból felismeri, szkennelni is lehet vele. Ellenben Mint alatt csak nyomtatni... Viszont a gyári szoftverek csak Windows és OS X only, amiknek használata számomra fontos lenne.

(#314) Syl: ja persze, mert ez minden OS topikjában úgy megy, hogy csak és kizárólag dicsérni lehet és más tartalmú véleménynyilvánítás nem elfogadott. Aki utóbbit teszi az már kapásból troll...értem. :U

[ Szerkesztve ]


Dave™
(nagyúr)
Blog

A remek next-next finishnek köszönhető a tonnányi adware, malware meg hasonlók milliónyi gépen. Mert háromszor továbbot nyomni gondolkodás nélkül a hülye is tud, meg is van az eredménye. De ugyanígy lehet telepíteni a .deb fájlokat a Debian alapú rendszereken, vagy nagyon sok mindenre ott a Software center. Kevés olyan programot tudnék mondani, amit nehéz volt telepíteni, pedig én is teljesen friss linux felhasználó vagyok. Forrásból pl. semmit sem kellett eddig telepítenem.

szerk: a guglis leírásokra pedig azt tudom mondani, hogy célirányosan érdemes keresni. Egyrészt ha 2007-es leírást találsz, akkor annál talán lesz aktuálisabb is, másik hogy semmiből sem tart mellébiggyeszteni a verziószámot, illetve a gugli feltételeknél beállítani hogy mondjuk egy éven belül keressen. Kifogásokat mindig sokkal könnyebb keresni, mint megoldást.

[ Szerkesztve ]


King Unique
(titán)
Blog

Hát pedig nekem az akkor is egyszerűbb. Illetve azért ha bizonyos telepítőkben van is nemkívánatos tartalom, általában az ignorálásukra is van opció. Érdekes, hogy semmi ilyesmi szemét nincs a gépemen. Persze, aki nem olvassa el a telepítő egyértelmű tájékoztatásait, hanem összevissza kattintgat, az valahol meg is érdemli...

De hagyjuk, valóban felesleges ezt sokadszorra ragozni és a bizonyítvány megmagyarázása az mindig megy. Viszont az a helyzet, hogy ha nekem itt-ott nehézséget okoz néhány dolog, akkor vsz az r=1 usereknek is fog. Csak az a különbség, hogy míg engem érdekel a téma és hajlandó vagyok vele foglalkozni, addig őket nem. Illetve, ha segítséget kérnek, akkor ebben nem mindenki tud nekik.

[ Szerkesztve ]


Syl
(nagyúr)
Blog

>Aki utóbbit teszi az már kapásból troll

Nyilván nem azt tesz valakit trollá, hogy rosszat ír egy OS-ről. (Te is rendszeresen leírod a negatív véleményedet, mégsem tartalak trollnak!)
De amikor valaki például azért köpköd a linuxra mert sz*r, régi kinézetű a skype meg nem tudja telepíteni.... :U


King Unique
(titán)
Blog

Te lehet nem, amit jó olvasni, de másoktól már megkaptam...:DDD Amúgy megjegyzem a másik rendszer topikjában is, ha valami nem kerek.
Amit leírt, azért sem feltétlen kell teljes mértékben elítélni, ő így látja, ezt tapasztalta. Illetve pont az a lényeg, hogy legalább próbálkozott vele. Sokan ezt meg sem teszik és csak hallomások, bulváros cikkek alapján fröcsögnek.

[ Szerkesztve ]


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Igen, annak kellett volna történnie, hogy bemegy. Most, hogy éppen mi lehetett a gondja...
Ugyanakkor láttam már fura dolgokat, pl. egy gépfejlesztéskor egy XP-s gépről kellett adatot menteni, de a Win7 nem volt képes rá bemenni. Átmentem Linuxra, az meg simán bement. Szóval a hálózatozás tud produkálni érdekes dolgokat. :)

King Unique: igen, ismertsége miatt mindenképpen.


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Nekem a Chrome nem akart felmenni. Chrome oldaláról letöltött .deb fájllal.
Egyszerűen semmi sem történt, kirakta tálcára, hogy telepítésre várunk oszt az ott maradt míg reboot nem történt.

(#332) King Unique
Azért az Ubuntu, mert marketing. :)
Meg mintha még a legelső verzióknál úgy reklámozták volna, hogy kifejezetten tanulásra van kihegyezve iskolákba szánva, stb. Aztán gondoltam ha általános iskolába megfelel(t) oktatási célokra, na meg annyit cikkeznek róla főleg bemutatók erejéig, akkor talán jó kiindulási alap.
Nem úgy, mint a Mint, amiről most hallok először (amúgy épp telepítem).

[ Szerkesztve ]


King Unique
(titán)
Blog

Itt az is lényeges, hogy ha valaki Windows után váltana, vagy használna mellette más OS-t, akkor (első körben) eleve olyat érdemes, ami hasonló hozzá. Ilyen téren márpedig a Mint egyértelműen nyerőbb, mint az Ubuntu. :K
Meg azért nemcsak Ubuntuból áll ám a Linux, ott van egy rakás disztró, amik közül lehet válogatni (distrowatch).


Narasim
(aktív tag)

nekem is volt már, hogy live linux cd-vel mentettem adatot wines gépről. még a 7 sp1 akkor nem is volt kint.

azért fura ez is, mert csak a filekezelő nem enged. amint beállítok egy jelszót a wines gépre és bekapcsolom a jelszavas megosztást, azonnal megy minden papírforma szerint.

mindegy miről váltunk, ez olyan, mint mikor új nyelvet kell megtanulnunk. nekem az angol 100x könnyebb, mint a német. de a német attól nem szar. aztán 4 évnyi tanulás után sem ment a német, egyszerűen nem vette be az agyam. nem érthet az ember mindenhez, nem képes mindent megszokni, nem képes mindent megtanulni. ha nem megy, nem tetszik, nem logikus a linux, akkor hagyni kell a fenébe! windowsban is meg lehet oldani könnyedén mindent, amit az átlagember meg akar!

[ Szerkesztve ]

üzenetek