üzenetek

hozzászólások


Gainka
(őstag)

Nagyon jó teszt lett! Köszi.

Ezen meg aztán nagyot röhögtem:
de miután sokaknak fontos, hogy a VGA-ban egy cseppnyi kihasználatlan teljesítmény se maradjon, érdemesebb egy i7-5960X-ben gondolkodni. Khmmmm. :DD

Annyiba kötnék bele hogy igen persze többet fogyaszt a 380 de azert nem olyan vészes.


#40935168
(addikt)
Blog

Nem hajt ki :) GTX 960-am van, Pentium Limited Edition-el, 4.4-re húzva és a BF4 alatt bizony teker a proci rendesen (fullhd ultrán), folyékony mint állat, de néha 1-1 röcc beficcen, vagy képmegállás kerek 1 mp-re - utána meglódul és ismét 40-70 fps.. :U Szóval szerintem kérem vissza az eladott i7-4790K-mat :U


joysefke
(veterán)
Blog

gbors minőség :R

annyit azért megjegyeznék (bár ejtettél róla szót), hogy a 660 tekintetében szerintem a játékok néhol már elhagyták azt a területet, ahol a gtx660 teljesítménye szépen egyenletesen skálázódna a lefelé, mert a gyors 1.5 és a lassú 0.5GB memória kombója manapság már meg-meg tudja ölni azt a kártyát rendesen. Régebben azért nem ez volt a helyzet, akkoriban ebbe sokkal kevésbé lehetett belefutni, tehát szerintem ez a kártya akkoriban jobb volt, mint mostanában a tesztekből kitünik.

A 660 egyébként a 680-hoz is sokkal közelebb volt emlékeim szerint, mint a 960 a 980-hoz...

aztán ne legyen igazam, de hasonló akár megtörténhet a 960-nal is, amikor majd mondjuk két év múlva a "GTX2600"-al ( :) ) hasonlítjuk össze...

J.

[ Szerkesztve ]


hemaka
(nagyúr)

Én is majd egy 960-at akarok venni. Gondolom a 3570-em kihajtja akkor simán, megvehetem nyugodtan.
Jó teszt, köszi. :)


Peat;)
(veterán)

Én ilyen váltást intéztem, igazából ahogy a cikk is írja nem volt más opció, vagy a 285/380 vagy 960. A 280(x) fogyasztása és ehhez társuló gyatra hűtési megoldások miatt nem tehető be a házamba, ahogy sokak házába sem csak utólag szembesültek ezzel. Ezért a kettőre szűkült kínálatból a fizikailag minőségibb modellt vettem, amiben a 960-asok nem csak a maxwell fogyasztása, hanem a hűtési megoldások sokszínűsége miatt nagy előnyben vannak, voltak. A 285-ösből csak pár modellt árusítottak Magyarországon, most már van 380-as is, de ott szintén nagyon oda kell figyelni milyen hűtéssel választja az ember. A nitro pl már jó minőség, de csak 4 gigás változatban adják azzal a hűtővel, ami elég érdekes politika.

Aki beteszem és játszom típus annak a középkategóriában igazából nem nagyon van alternatíva a 960 ellenében, talán a 950-es ha olcsóbb lesz de ott már figyelni kell a hűtésre mert több a gyengébb darab. 960-ason talán csak a gyári referencia a legrosszabb ami alig kapható, nehéz mellényúlni. Az nvidia szerintem emiatt húzott el, az emberek többsége már ezernyi más piaci szegmensben megmutatta, hogy azt igényli amivel a lehető legkevesebbet kell foglalkozni, az nvidia ebben máig sokkal jobb, sajnos a másik fél ügyetlen marketing és termékpolitikája miatt, mert sokkal többre méltóak az AMD gpu-k.

[ Szerkesztve ]


hoffman_
(nagyúr)

imádom, ha teszthez nyúlsz. ennek az elődjét is szerettem, pazar munka :R


4264adam
(veterán)

Az ilyen irományokat nem lehet oktatni, Le a kalappal és emellé még az irodalomban is jeleskedsz :)) Nagyon meglátszik itt is :)


gbors
(nagyúr)
Blog

... és még egyszer köszi mindenkinek :R

(#17) GEIL: Jensenéknek valószínűleg az a véleményük, hogy akik a 960Ti-re várnak, azok megveszik a 970-et előbb-utóbb. Mivel 970-et mind hibás GPC, mind hibás ROP-blokk esetén lehet csinálni, a level 2-es harvesting sem annyira vonzó vszleg. Úgyhogy amíg nincs 380X (vagy valami más ütős 250 USD körül), addig a 960Ti is igen bizonytalan.

(#20) _Smooth: mert lassan mindenkinek Intelje van játékhoz, sajna. Az FX6300 amúgy pont a tesztben haszált i3-3220 szintje körül mozog - a Borderlands-ben vszleg lassabb, a Crysis 3-ban meg gyorsabb valamivel.

(#21) Gainka: gusztus dolga, szerintem sok a +60W. Egy befelé pakolós hűtés (ie. majdnem az összes) esetén CPU-val együtt bőven 200W felett kell a házventiknek kitakarítani, ezt pedig nem minden ház csinálja jól több óra játék alatt.

(#23) joysefke: lehet, miután a 960-as topikban is azt látom, hogy itt-ott szorít a 2GB, előfordulhat, hogy egyre több játék köhög a 1.5+0.5-tel.

(#25) Peat;) : a vicc az egészben, hogy a tesztelt 960-as ref volt, és szerintem egy apró kivétellel állati jó volt. Alig volt hangja terhelés alatt, és ugye a házból kifelé pakolja a hőt. Ha idle-ben nem kerreg, akkor tuti nem viszem vissza.

(#24) hemaka: nagy vonalakban. A BL2 / TPS + High PhysX pl. jellemzően nem lesz gyorsabb, mint a 660-nal.

[ Szerkesztve ]


pomorski
(őstag)

Hálás köszönet a szép és sokmindenre kiterjedő tesztért/leírásért!

[ Szerkesztve ]


mcs
(veterán)

Mostanság kicsit meggyarapodtak a GTX 960al kapcsolatos írások. :D
Bár szívesebben költöttem volna 15 ezerrel kevesebbet a 4 gigásomra, elégedett vagyok a teljesítményével, mert egyelőre mindent visz highon vagy ultrán i5 4460al, amit kell. ;)


scope2007
(addikt)
Blog

Köszi szépen
Grat a munkáért


janos666
(nagyúr)
Blog

Én most számolgattam ki a cikk ihletésére, hogy ez itt emlegetett időszakban az én szemszögemből átlagosan évi 50% a teljesítménynövekedés (abszolút értelemben, úgy hogy közben monoton kúszik vele felfelé a fogyasztás is, még ha nem is egyenes arányban).

Úgy rémlik, hogy 2009-ben durván 60k-t fizethettem a HD5850-ért, aztán 2013-ban durván pont a dupláját perkáltam le egy 290X-ért, ami most 2015-ben szintén durván 60k-t érhet. Ez 6 év, és a két kártya közt van durván 300% különbség, így kijön évi ~50% (durva becsléssel).

Ez igazából több, mint amit érzésre gondoltam, és szintén elmondhatom ezt a grafikáról is, hogy kellemes csalódás, de szerintem szintén legalább 300%-ot javult ez alatt a 6 év alatt (már ha lehetséges nagyjából kifejezni valahogy a szubjektív képminőség élményt), ami főleg nem rossz, hisz beállhat olyan helyzet, ahol a teljesítménynövekedés már közel sem hoz arányosan jobb képminőséget is (beleölsz 2x erőt és kapsz 1.5x javulást).

[ Szerkesztve ]


electrodoki
(aktív tag)
Blog

Ne személyeskedjünk... :DD Kiváló teszt grat hozzá :R


kenwood
(veterán)
Blog

Erdekes iras,valahogy nem logout szintunek erzem (joval magasabb)
Egy Gtx 770-et megneztem volna.
Vajon jogos-e,hogy gari nelkul kerul annyiba,mint a 960 1-2 hetesen ?

Az 1440p,mint szuk,elit celcsoport egyre inkabb kezd megdolni.
Nekem egy Dell u2711 monitorom van,es nem azert,hogy a gta v hude brutal modon nezzen ki,vagy mert akkora hardcore arc lennek.

Siman azert,mert egy fos 27-es 1080p monitor meg hasznaltan is 50-60k,igy hulye lennek nem megvenni,egy ilyet 80 kornyeken.alapbol megvana 20-30k kulonbseg,az 1440p mar csak hab a tortan.

[ Szerkesztve ]


kenwood
(veterán)
Blog

Azt viszont meg kell emlitenem, hogy bizonyos orszagokban egy ilyenert azonnal visznek a foterre kovezni :
"performancia-zabáló opcióját "


Gainka
(őstag)

Nagyon jól meg fogalmaztad! :R

Gbors : Igen kis házakban illetve gyengébb hütéssel szerelt vgak miatt hátrány.
Sajnos nagyon rászoktak a gyártók hogy az ajánlott áron megy az olcsó hűtésű, amig az ertelmesekért nem kevés felárat kérnek.


kenwood
(veterán)
Blog

Rossz a megkozelites.
Az oc,tobbventis modellek mennek normalis aron ,amit a brutal gyenge forint,eros dollar miatt magasnak latsz.
Ha nem zavar a zaj,ho,vagy vizelnel,akkor pedig aron alul megcsiphetsz ref. modellt.

A Dying lightos cpu elmelkedes meglepett.
A jatek minimum cpu igenye i5-2500.
Fura,hogy nemcsak elfut az i3-on,de meg cpu limit sincs.
Ott valaki nagyon csunyan benezett valamit.
Azt nem tudom, hogy te voltal-e,vagy a gyarto.


4264adam
(veterán)

Nem kell benézni semmit nekik elég ha vásárlásra ösztönöznek. Mennyi meg mennyi vásárló van gepigeny.hu szint szerint


Gainka
(őstag)

Nem a ref vs pl trixre gondolok, hanem az msi is a shapphire is giga is stb kettő vagy több fajta hűtéssel árulja a kártyákat. Pl a 60 ezernek hirdetett vga-t megkapod a sima msi-t 68-ért meg a gaminget. Persze nincs ezzel baj ha jol mükszik az olcso is, de sok amd kártyánál a fogyasztás miatt nem mind1 milyen hűtéssel veszi az ember.
Pl
750 ti is lehet már kapni 33-34-ért de mekkora gebasz lenne ha csak a 41 ezer forintos pöpec hűtéssel szerelt kártyát lehetne bevállalni.

[ Szerkesztve ]


ricshard444
(veterán)
Blog

Részletes és jól megfogalmazott cikk lett, ahogy azt vártam! :R

Sajnos el kellett adnom a gépemet, újat kéne építenem ahhoz, hogy újra teszteket írjak, de ez a jelenlegi helyzet szerint legjobb esetben is csak jövő év végére jön össze. Úgyhogy kénytelen vagyok szüneteltetni hosszú időre ezt a hobbit. :( Addig egy Low End notin kell kibírnom, de nem tudom hogyan fog menni, a 720p-s Youtube videók is szaggatnak és a 10 éves játékok is csak Mediumon mennek. E2 1800 ereje szinte egyenlő a nullával, szegény folyamatosan 100%-n megy még netezés közben is, a hajam hullik ki tőle.

Tőled azért várjuk az ilyen jó írásokat, ahogy időd és kedved engedi. :R


schawo
(titán)
Blog

gbors for president.

Este alaposabban átolvasom, és megpróbálok belekötni, mert elsőre nem sikerült.:C

Talán a 2%-os minimumot találom kicsit megengedőnek. Fél százalék, vagy alatta jobban tetszene, de ez egyéni szoc. probléma.

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

6 év 300%, az nem évi 50%.

Az átlagos éves változást a 4 hatodik gyöke adja, azaz 26%.


kenwood
(veterán)
Blog

Nezopont kerdese.
Az igaz, hogy az eredeti allapot evente 50%-al novekszik.
Szerintem ide talan meg jobban is passzol,mint a kamatos kamat szamitas.

"a 4 hatodik gyöke adja, azaz 26%."
Ez egesz pontosan mit jelent ?


schawo
(titán)
Blog

1 + 300% = 4.
1 x 1.26 x 1.26 x (... 6x) = 4


gbors
(nagyúr)
Blog

És még egyszer: mindenkinek köszi :R

@kenwood: a 770 elég egyszerű, adj hozzá 55%-ot a 660 sebességéhez, a legtöbb játékban szinte pont ennyivel gyorsabb. Witcher 3 talán lenne 60-65%. Meg persze ott már a CPU-limit is jobban bejön, legalábbis fullHD-ben.
A megkövezős kommentet nem értem.
A Dying Light tesztben kb. azt látod, amire az i3 képes, valószínűleg 980-nal sem lenne sokkal gyorsabb, max. 10-20%-kal. Ha 60 FPS-t szeretnél, ahhoz kelleni fog az i5.

(#36) Gainka: a VGA hűtés minősége tök mindegy, mert axiális venti esetén a teljes hőmennyiség így is, úgy is a házban marad, azt el kell vinni. A ház fontos, viszont a jól szellőző és egyben halk házakkal egyéb gondok vannak :)

(#40) ricshard444: Awshit :( Teszteld le akkor a notit :D Csak félig viccelek - anno írtam az IGP-s cikket, lehet, hogy azok mellé a mérések mellé bepattintok egy N3150-es tesztet...

(#41) schawo: csak tessék, csak tessék :)
A 2%-os minimum kényszermegoldás. 1%-ossal kezdtem, amikor kitaláltam ezt a formát, de miután a legtöbb tesztfutam 1 és 2 perc közötti, az 1%-os túl sok "zajt" szed fel.


ricshard444
(veterán)
Blog

Az IGP még bírna is valamit, de a CPU része nem bírja a kiképzést. Smite-ban például 100%-n megy a proci és 25-30%-n a grafikus része, így eredményezve 10-15fps-t 1024-ben teljesen Lowon, Mediumon is ugyanennyi fps, csak akkor jobban beszaggat effekteknél, játszhatatlan mindenhogy.

Olyan cuccokról nem szeretek írni amit körülbelül utálok a használhatatlansága miatt. Ha pedig új gépet építek össze, akkor abba hosszútávra veszek cuccokat, szóval több hónapon keresztül fog épülni, remélem a legjobbakat. :R


kenwood
(veterán)
Blog

megkovezos :
modoros,nagyon gaz :)
Termeszetesen csak a kiemelt resz.

[ Szerkesztve ]


Chibass
(tag)

'Maxwellről mit sem sejtő játékok'...ez hatalmas, jót vidultam rajta. :C Csak így tovább!


gbors
(nagyúr)
Blog

Ja látom már, ez az E1200 még nem az a celeron, amik most vannak. Kíváncsi leszek erre a 3150-re, IGP-ben erősebb, mint a G2020 desktop proci volt, és az indie játékok azon is tűrhetően mentek :)


golf2gt
(tag)

Sziasztok. Melyikkel járok jobban fps-ben.(full hd felbontáson) 960 sli vagy egy gtx970 kb azonos áron vannak. (Asus z170A , i5 6600 ) válaszokat köszönöm.


Chibass
(tag)

Szerintem nem kérdés, hogy mindig jobb egy darab erős kártya, mint kettő gyengébb. Az SLI profilok nem hatékonyak minden esetben, ez a programozóktól függ és a drivertől. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a memória sem lesz duplája, mert a két kártya ilyen szempontból nem adódik össze.


hitvanyalak
(senior tag)
Blog

Vázoltad az életemet :D


spae
(aktív tag)

Egy 560Ti ugyan hogy állhat ezekhez képest?


gbors
(nagyúr)
Blog

560Ti + 25-35% = 660


spae
(aktív tag)

Ok, köszi, akkor lassan ideje lenne cserélni legalább egy 960-ra....


carl18
(addikt)

Jó teszt :)


Joker94Hun
(tag)

Én egy régebbi csúcs vga vs 960 tesztet néznék meg régebbi alatt gondolok pl gtx 480-580-ra.😊

üzenetek