... és még egyszer köszi mindenkinek
(#17) GEIL: Jensenéknek valószínűleg az a véleményük, hogy akik a 960Ti-re várnak, azok megveszik a 970-et előbb-utóbb. Mivel 970-et mind hibás GPC, mind hibás ROP-blokk esetén lehet csinálni, a level 2-es harvesting sem annyira vonzó vszleg. Úgyhogy amíg nincs 380X (vagy valami más ütős 250 USD körül), addig a 960Ti is igen bizonytalan.
(#20) _Smooth: mert lassan mindenkinek Intelje van játékhoz, sajna. Az FX6300 amúgy pont a tesztben haszált i3-3220 szintje körül mozog - a Borderlands-ben vszleg lassabb, a Crysis 3-ban meg gyorsabb valamivel.
(#21) Gainka: gusztus dolga, szerintem sok a +60W. Egy befelé pakolós hűtés (ie. majdnem az összes) esetén CPU-val együtt bőven 200W felett kell a házventiknek kitakarítani, ezt pedig nem minden ház csinálja jól több óra játék alatt.
(#23) joysefke: lehet, miután a 960-as topikban is azt látom, hogy itt-ott szorít a 2GB, előfordulhat, hogy egyre több játék köhög a 1.5+0.5-tel.
(#25) Peat : a vicc az egészben, hogy a tesztelt 960-as ref volt, és szerintem egy apró kivétellel állati jó volt. Alig volt hangja terhelés alatt, és ugye a házból kifelé pakolja a hőt. Ha idle-ben nem kerreg, akkor tuti nem viszem vissza.
(#24) hemaka: nagy vonalakban. A BL2 / TPS + High PhysX pl. jellemzően nem lesz gyorsabb, mint a 660-nal.
[ Szerkesztve ]