Komoly teszt lett.

Az "R9 290X Gyorstesztnél" biztosan.

Az írónak pedig

Nekem még mindig 460 -am van egy i3 4160-as mellett. A 960 akkor mennyire gyorsabb nála? 3-4x?

Szeretem az ilyen teszteket, ahol nem overkill a konfig egy vga mellé. Lehet látni hogy mi a minimum ami kell egy adott cucc mellé.

Grat a teszthez.

Nekem még mindig 7300 -am van egy athlon 3800+-as mellett. A 960 akkor mennyire gyorsabb nála? 100x?

Örülök, ha 3-4 generációnként tudok váltani és akkor is 3-4 generációval korábbira
Amúgy elég kimerítőnek tűnik a teszt, grat.

Mittudomén. Nem értek hozzá.. :V

Mostanában halálozott el az 560 Ti-m, így kénytelen voltam lecserélni és beszereztem egy 960-as kártyát. Nem végeztem pontos méréseket, de nagyjából 2x-es teljesítményt nyújt az 560-hoz képest. Érett már a csere, nagyobb kártyát szerettem volna (970), végül ez lett belőle, de nem bánom. Full HD-ban nagyon szépen visz mindent, nagy részletesség mellett. Jövőre csere lesz megint, de akkor már pascal-os Geforce-ra, addig a 960-as is bőven elég lesz

durva teszt! grat!

Végre egy teszt a Mestertől, este elolvasom, már várom és grat, biztos jó teszt lett. Köszönjük a munkád!

Hát ez nem semmi teszt. Gratulálok, élmény olvasni.

Király teszt, kezd szertefoszlani az előítélet hogy 128 bites kártya az gyenge. Pont egy 660-at szeretnék venni, érdekes hogy ez a 128 bites kis jószág odaver neki...

Kösz a tesztet

Úgy látom, érdemes volt megírni - kösz @all

(#3) Yodafon: az 1GB-os 460-nál 2-2.5x gyorsabb.

(#5) BronzIsten: a tréfa kedvéért kiszámoltam: kb. 20-30x Legalábbis ha a 7300 az GT.

(#11) ricshard444: És Te mikor írsz legközelebb?

(#14) GEIL: 192-bites busszal 10-20%-kal lenne gyorsabb a kártya, extrém esetekben (Arkham Asylum, Hitman: Absolution) talán többel is.

Gratula kitűnő teszt, öröm volt olvasni

Ezt én tudom....de ha az nVidia is tudja akkor mehetne GTX960ti néven 192 bites mem.busszal mondjuk 85 rugó körül.....de olyan nemlesz....és a felsőházhoz képest így durvák az árkülömbségek.....de ha pl egy GTX980 2X annyit hoz játékokban....és árban is kb duplája vagy kicsit több...akkor nincs ezzel gond....mi vagyunk "zsugoriak".

A cikk amugy nagyon alapos és pöpec munka.....teljesen sikerült lényeget megragadni és leírni benne.
A driveres "optimalizálást" és újabb architektúra támogatást pedig hibának nemtudom felróni az nvidia-nak....ez így volt eddig is és ezután is ( Mantle-t is ide sorolom ) ...........de a teszt tökéletes arra hogy lássa az akinek pl i3 van,. hogy régebbi játékokkal elboldogul a GTX660 is.....azmár más kérdés hogy én inkább a GTX750ti-t venném, mert fraps nélkül nem "érzed" hogy a régebbi erősebb lenne....

[ Szerkesztve ]

Részletes teszt, minden tiszteletem!

Végre valaki aki foglalkozott a lehetséges cpu limittel is, nem pedig kimondja hogy egy új pentium is elhajt bármilyen vga-t

Jó teszt, köszönjük

Nagyon szuper teszt, köszi.
Ami felmerült bennem, hogy mindenki csak intelről beszél gaming esetén.
i3 már kevés ezekhez a kártyákhoz, i5 viszont drága. Kíváncsi lennék egy tesztre, hogy AMD fronton mi ékelődne a két core közé, ami egy ilyen kategóriájú kártyát ki tud hajtani.
Mert azt látom, hogy a nagy fx-8xxx és 9xxx procik nem birkóznak már meg a legnagyobb vga-kkal, de legalább annyiba kerülnek, mint egy i5. De mi van az fx6xxx-esekkel pl?