Az USB3 nem tud több áramot adni mint az USB2? Csak mert jó lenne, ha dupla USB3-mal el lehetne látni egy 3,5" merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
Az USB3 nem tud több áramot adni mint az USB2? Csak mert jó lenne, ha dupla USB3-mal el lehetne látni egy 3,5" merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
Ajánlom figyelmedbe a 3. és 4. mondatot!
A következő verzió már 480 Mbit/sec sebességet ígért, plusz 5 V/500 mA feszültséget volt képes leadni tartósan. A tavalyi évben bejelentett új 3.0 verzió pedig maga a Kánaán, 5 Gbit/sec adatátviteli sebességet, és 5 V/900 mA feszültséget biztosít.
[ Szerkesztve ]
A teszt jó. Magam is törtem fejem, egy ilyen beszerzésén...
Egy dolgot megnéznék még - mert kétségeim támadtak - az usb 3 sebességével kapcsolatban, mármint, hogy tényleg csak 3× sebességnövekedést hoz. Ennek többet is kéne tudnia. Nem lehet, hogy a sata 2-es vinyó az, ami a korlátozó ebben az összefüggésben? Mert a sebességeredmények pont megegyeznek egy közepes hdd tempójával. Egy sata II-es ssd-vel szerintem több is kijönne, illetve ellenőrizhető lenne egy gyorsabb hdd-vel, hogy gyorsul-e...
Egyértelműen a winchester a lassú, ez csak egy 2,5" 5400RPM-es notebook winchester. Ugyanekkora kapacitással, de 7200RPM-es, 1 tányéros kivitelben lényegesen gyorsabb lenne, de ha igazán gyorsat akarsz akkor SSD-t kötsz rá.
De nem árt észben tartani, hogy minél gyorsabb annál drágább (azonos kapacitást feltételezve)
[ Szerkesztve ]
ez egy elég felemásra sikeredett teszt, mert, hogyan akarsz 10*es sebességet elérni egy 2,5"-os vinyóval aminek ez a vége amit mértél
nekem pl. az alaplapon van egy USB3.-ás chip és az újabb alaplapok mind támogatni fogják, el fog ez terjedni hamar
Ha jelen állapotban bármi ki tudná használni a 10*-es sebességet, már nem lehetne időtálló ez a szabvány, hiszen máris korlátozó tényező lenne
nekem a notimba igen csak jó lenne egy USB 3. mert mindent visszafog az USB2 és amikor egyszerre több dolgot használsz akkor megoszlik a 30MB-os sebeség
[ Szerkesztve ]
Sajnos a 5400 rpm vinyok ennyit tudnak. Nem akartam beleírni a szövegbe, de talán az SSD külső megoldásnál mértek olyan 200-220 MB/s olvasás-írási sebességet. S amíg nem volt ilyen megoldás a kezemben, ...............
Igazából, szvsz ott lesz majd igazán hasznos, az új szabvány.
kisza25 ez a 10x marketing maszlag, majd mindegyik USB 3.0 terméken szerepel, és én már szaladtam ilyen emberbe bele, aki elhitte sajnos, és számon kérte.
A Te alaplapodon is integrált van, és nem natívan az AMD vagy Intel chipsetjében. Majd ha a nagyok is ráfeküdnek, a gyártásra, akkor fog terjedni.
Addig csak van, mint alternatíva.
[ Szerkesztve ]
elnézést kérek a low-end kérdésért de ezt valahogy nem nagyon értem.
az 5gb/sec az azt jelenti, hogy másodpercenként 5giga adat megy oda vagy vissza, vagy nem tudom elképzelni.
a cikkhez: kielégitö, majd egy ssd-et is ha lehet kérni
Tehát, ha pl rádugsz USB2.0-ra két vinyót és egyszerre próbálod őket használni pl. az egyikről másolsz valamit a másikra, már csak 15-17MB/s a sebeség, tehát már 2db vinyó esetén kitudod használni az USB3.0-át feltéve, ha 2 olyan vinyót dugsz rá amik tudnak 150MB/s-os sebességet olvasás/írásban
.bableWes: az 5Gbit nem egyenlő az 5GBájt-al, 8-al kell elosztani=640MB/s és ezt laborban mérték
[ Szerkesztve ]
Sajnálom hogy ssd-vel nem teszteltem, de pont a normális USB 3.0 külső ház hiányzott hozzá. Ezért maradt ki.
Nem GIGABÁJT, hanem GIGABIT, mint netnél.
én azt írtam, hogy van az alaplapomon chip, egy szóval sem mondtam, ki a gyártó, természetesen a NEC, mint mindenhol, csak arra írtam, hogy az újabb alaplapokon már van és sok mindent nem az INTEL és AMD gyárt a lapokra pl. hangkártya, chipset, IGP, bár ez utóbbi 2már csak korlátozottan igaz
kíváncsi lennék, hogy pl 2-3 gyorsabb külső vinyó egyszerre ki tudná-e aknázni a sebességet, még az SSD is kevés lenne szólóban
Én még nem használom egyáltalán az USB 3-mas csatimat, de örülök neki, hogy van
DeltaPower:na igen tényleg inkább vinyó teszt, mert csak annyit bizonyít a teszt, hogy valóban gyorsabb az új szabvány
benoce: köszönöm a tesztet
[ Szerkesztve ]
felfogható úgy, hogy ez egy USB3.0-s külső vinyó tesztje, nem pedig az USB3.0 interfészé.
mindenesetre köszi a tesztet, engem pl. igencsak érdekelt, mit tudhat valójában egy ilyen cucc.
Köszönjük a tesztet!
Egy tanács: rengeteg helyen használsz feleslegesen vesszőt, mind a cikkedben, mind a hozzászólásaidban. Pl:
Majd ha a nagyok is ráfeküdnek, a gyártásra, akkor fog terjedni.
Itt nem kell vessző a gyártásra elé!
Sajnos nagyon elharapódzott ez felesleges vesszőhasználat, és nem tudom, mit lehetne tenni ez ellen! Aki jobb helyesítással bír, annak nagyon zavaró, aki meg nem, az észre sem veszi...
Pontosan erre gondoltam én is, csak fogalmazásgátlóm van...
Sajnos az ssd még tényleg drága, egy ilyen, külső vinyónak - szerintem - még nem éri meg. Azért külső adattárolásra kell minimum 250-300 GB, az pedig még 100k+ konvertibilis valuta fölött mozog...
Én is a másodikat.
Idézek: Csak mert jó lenne, ha dupla USB3-mal el lehetne látni egy 3,5" merevlemezt. Ezzel a kérdés az, hogy egy 3,5" merevlemezt lehet-e működtetni 2 db USB3-al, mert a hordozhatóságot nagyon megdobná.