üzenetek

hozzászólások


Cucuska2
(őstag)
Blog

Az USB3 nem tud több áramot adni mint az USB2? Csak mert jó lenne, ha dupla USB3-mal el lehetne látni egy 3,5" merevlemezt.

[ Szerkesztve ]


adamka16
(őstag)

Ajánlom figyelmedbe a 3. és 4. mondatot!

A következő verzió már 480 Mbit/sec sebességet ígért, plusz 5 V/500 mA feszültséget volt képes leadni tartósan. A tavalyi évben bejelentett új 3.0 verzió pedig maga a Kánaán, 5 Gbit/sec adatátviteli sebességet, és 5 V/900 mA feszültséget biztosít.

[ Szerkesztve ]


mpierre
(veterán)
Blog

A teszt jó. Magam is törtem fejem, egy ilyen beszerzésén...

Egy dolgot megnéznék még - mert kétségeim támadtak - az usb 3 sebességével kapcsolatban, mármint, hogy tényleg csak 3× sebességnövekedést hoz. Ennek többet is kéne tudnia. Nem lehet, hogy a sata 2-es vinyó az, ami a korlátozó ebben az összefüggésben? Mert a sebességeredmények pont megegyeznek egy közepes hdd tempójával. Egy sata II-es ssd-vel szerintem több is kijönne, illetve ellenőrizhető lenne egy gyorsabb hdd-vel, hogy gyorsul-e...


Kakumix
(senior tag)

Egyértelműen a winchester a lassú, ez csak egy 2,5" 5400RPM-es notebook winchester. Ugyanekkora kapacitással, de 7200RPM-es, 1 tányéros kivitelben lényegesen gyorsabb lenne, de ha igazán gyorsat akarsz akkor SSD-t kötsz rá.
De nem árt észben tartani, hogy minél gyorsabb annál drágább (azonos kapacitást feltételezve) :)

[ Szerkesztve ]


kisza25
(félisten)
Blog

ez egy elég felemásra sikeredett teszt, mert, hogyan akarsz 10*es sebességet elérni egy 2,5"-os vinyóval aminek ez a vége amit mértél :U
nekem pl. az alaplapon van egy USB3.-ás chip és az újabb alaplapok mind támogatni fogják, el fog ez terjedni hamar :K
Ha jelen állapotban bármi ki tudná használni a 10*-es sebességet, már nem lehetne időtálló ez a szabvány, hiszen máris korlátozó tényező lenne ;)
nekem a notimba igen csak jó lenne egy USB 3. mert mindent visszafog az USB2 és amikor egyszerre több dolgot használsz akkor megoszlik a 30MB-os sebeség

[ Szerkesztve ]


benoce
(tag)
Blog

Sajnos a 5400 rpm vinyok ennyit tudnak. Nem akartam beleírni a szövegbe, de talán az SSD külső megoldásnál mértek olyan 200-220 MB/s olvasás-írási sebességet. S amíg nem volt ilyen megoldás a kezemben, ...............
Igazából, szvsz ott lesz majd igazán hasznos, az új szabvány.

kisza25 ez a 10x marketing maszlag, majd mindegyik USB 3.0 terméken szerepel, és én már szaladtam ilyen emberbe bele, aki elhitte sajnos, és számon kérte.
A Te alaplapodon is integrált van, és nem natívan az AMD vagy Intel chipsetjében. Majd ha a nagyok is ráfeküdnek, a gyártásra, akkor fog terjedni.
Addig csak van, mint alternatíva.

[ Szerkesztve ]


.bableWes
(őstag)

elnézést kérek a low-end kérdésért de ezt valahogy nem nagyon értem.

az 5gb/sec az azt jelenti, hogy másodpercenként 5giga adat megy oda vagy vissza, vagy nem tudom elképzelni. :B

a cikkhez: kielégitö, majd egy ssd-et is ha lehet kérni :R


mpierre
(veterán)
Blog

Aha, így már gömbölyű.


kisza25
(félisten)
Blog

Tehát, ha pl rádugsz USB2.0-ra két vinyót és egyszerre próbálod őket használni pl. az egyikről másolsz valamit a másikra, már csak 15-17MB/s a sebeség, tehát már 2db vinyó esetén kitudod használni az USB3.0-át feltéve, ha 2 olyan vinyót dugsz rá amik tudnak 150MB/s-os sebességet olvasás/írásban
.bableWes: az 5Gbit nem egyenlő az 5GBájt-al, 8-al kell elosztani=640MB/s és ezt laborban mérték :D

[ Szerkesztve ]


benoce
(tag)
Blog

Sajnálom hogy ssd-vel nem teszteltem, de pont a normális USB 3.0 külső ház hiányzott hozzá. Ezért maradt ki.


Sub-ZeRo
(nagyúr)
Blog

Nem GIGABÁJT, hanem GIGABIT, mint netnél.


kisza25
(félisten)
Blog

én azt írtam, hogy van az alaplapomon chip, egy szóval sem mondtam, ki a gyártó, természetesen a NEC, mint mindenhol, csak arra írtam, hogy az újabb alaplapokon már van és sok mindent nem az INTEL és AMD gyárt a lapokra pl. hangkártya, chipset, IGP, bár ez utóbbi 2már csak korlátozottan igaz


.bableWes
(őstag)

vakuljak meg!

kösszönöm szépen! :R


kisza25
(félisten)
Blog

kíváncsi lennék, hogy pl 2-3 gyorsabb külső vinyó egyszerre ki tudná-e aknázni a sebességet, még az SSD is kevés lenne szólóban
Én még nem használom egyáltalán az USB 3-mas csatimat, de örülök neki, hogy van :D
DeltaPower:na igen tényleg inkább vinyó teszt, mert csak annyit bizonyít a teszt, hogy valóban gyorsabb az új szabvány :)
benoce: köszönöm a tesztet :R

[ Szerkesztve ]


DeltaPower
(őstag)

felfogható úgy, hogy ez egy USB3.0-s külső vinyó tesztje, nem pedig az USB3.0 interfészé.
mindenesetre köszi a tesztet, engem pl. igencsak érdekelt, mit tudhat valójában egy ilyen cucc.


Yutani
(nagyúr)
Blog

Köszönjük a tesztet!

Egy tanács: rengeteg helyen használsz feleslegesen vesszőt, mind a cikkedben, mind a hozzászólásaidban. Pl:

Majd ha a nagyok is ráfeküdnek, a gyártásra, akkor fog terjedni.
Itt nem kell vessző a gyártásra elé!

Sajnos nagyon elharapódzott ez felesleges vesszőhasználat, és nem tudom, mit lehetne tenni ez ellen! Aki jobb helyesítással bír, annak nagyon zavaró, aki meg nem, az észre sem veszi... :U


rolkaDb
(aktív tag)
Blog

Jó cikk lett. :R Még ilyet vagy akár SSD-vel is. :P


mpierre
(veterán)
Blog

Pontosan erre gondoltam én is, csak fogalmazásgátlóm van... :DDD

Sajnos az ssd még tényleg drága, egy ilyen, külső vinyónak - szerintem - még nem éri meg. Azért külső adattárolásra kell minimum 250-300 GB, az pedig még 100k+ konvertibilis valuta fölött mozog...


Cucuska2
(őstag)
Blog

Én is a másodikat.
Idézek: Csak mert jó lenne, ha dupla USB3-mal el lehetne látni egy 3,5" merevlemezt. Ezzel a kérdés az, hogy egy 3,5" merevlemezt lehet-e működtetni 2 db USB3-al, mert a hordozhatóságot nagyon megdobná.


Jim Tonic
(nagyúr)
Blog

Egy 3,5"-os merevlemez mit dob meg a hordozhatóságon? Eleve nem arra találták ki.
Amúgy nem valószínű, hogy elég, mivel kb. 2A az indítóáramuk, az is 12V-on... :U

üzenetek