Az elso usb nem 1.0 volt hanem 1.1 ami szeles korben elterjedt.
üzenetek
hozzászólások
Másik Logoutos cikkben meg azt írják, hogy 1981-ben jelent meg a DOS. Ez van...
A 3,5"-es vinyókhoz kell tápkábel. 2 USB3-mal ha menne hordozhatóbb lenne. Na ezért!
Amúgy köszi az infot.
Még 1x. 12V kell neki, ami nem jön ki USB-n, a jövőben sem fog. Ebből is látszik, hogy nem hordozhatóságra tervezték, és ezért kell neki táp is, nem csak tápkábel.
adamka16
(őstag)
Fárasztó vagy ember...
akkor vedd úgy hogy az első mondatodra válaszoltam? örülsz? jólvan... 
[ Szerkesztve ]
Zewa
(senior tag)
Jó lenne már ott tartani hogy a Pendriveok is USB 3.0-sok lennének. 
Bár ahogy fejlődik az átviteli sebesség úgy nő a jobb minőségű anyagoknak a hely igénye. 
samu74
(addikt)
Jó az írás!
Az utolsó oldalon van egy picit zavaros mondat:
"Készülékházban egy Fujitsu merevlemez lakik, ami bizony, inkább már Toshiba 2009 októberével".
L3zl13
(nagyúr)
Ez a speckó csati a kereten szabvány? Ilyen a 3.0-s microUSB vagy mi?
*Ropi*
(félisten)
"Benyomások
Készülékházban egy Fujitsu merevlemez lakik, ami bizony, inkább már Toshiba 2009 októberével."
Most látom, samu74 is észrevette.
[ Szerkesztve ]
L3zl13
(nagyúr)
A Fujitsu eladta a HDD üzletágat 2009 elején a Toshibának.
Szóval 2009 októberi vinyó elvileg már Toshiba gyártmány.
Balu972
(aktív tag)
Még nem jött el az idő. Amúgy könnyen lehet, hogy a lightpeak oldalról beelőz.
A Lightpeak hálózati fejlesztés inkább. A nem jött el az időt meg nem értem.
[ Szerkesztve ]
Ki tervezi ezeket a csatlakozókat? mert elég bénák 
"itt jellemzően 90/75 MB/s olvasás-írási sebességet lehetett kézzel fogni. Sajnos ez csak durván háromszoros növekedés, de ez sem kevés."
Mit vártál? Feltalálják a csodavinyót ami nagyobb sebességre képes? 
hát nem vinyó maradni fog ezen a sebességen, akár csak ide-n sata1-en 2-n és 3-mon.
(7200-on se tudna többet, max az elérési sebesség kisebb)
[ Szerkesztve ]
Legalább végre olyan sebességen lehet használni a külső vinyókat USB-n keresztül, amennyit valójában tudnak - jó ez az USB 3
Ebben tényleg az ár/érték arány, ami visszahúzó tényező. Sajnos az is lesz benne sokáig...
Ha majd elterjedtebb lesz az SSD is, akkor azzal már egész jó párost alkot az USB3.
Ez így van, nem mostanában fogják "fillérekért" dobálgatni a 3.0-ás cuccokat 
Először is tisztázzuk, hogy az USB3 5gbit/s-os sebessége az interfész fizikai maximális átviteli sebességét jelzi. Ezt természetesen el lehet érni, csak nem vinyóra való másolgatással. Ha lett volna olyan diagnosztikai eszközöd, amivel nem csak az USB kapcsolaton áthaladó hasznos adatot, hanem az interfész működéséhez elengedhetetlen egyéb üzenetváltások által használt sebességet is meg tudod mérni, akkor valószínűleg jóval nagyobb sebességet mértél volna.
Az USB2-vel az volt a probléma, hogy egy tervezési hiba miatt nem lehetett 220-240Mbit/s fölé hajtani, mert ugye senki nem gondolja, hogy a 480Mbit/s-os interfész sebességnek a fele tényleg overhead-ként jelentkezett. Ez az oka annak, hogy az USB2 cirka 30MB/s-nál megmakkan.
A kérdés az, hogy az USB3 interfészén jelzés-szinten változtattak-e az optimálisabb működés érdekében. Szinte biztosan, mert különben ugyanúgy koppannánk 30MB/s-nál, csak azt kellene tudni, hogy ez a módosítás elég-e ahhoz, hogy a fizikai rétegben ne okozzon további gátat a rendelkezésre álló sávszélesség kihasználásához.
Egyébként ha csak annyira cseszték el az USB3-mat mint az USB2-t, akkor megvan a 10x-es gyorsulás:
Az USB2 fele annyit tud, mint az elméleti maximum: ~30MB/s
Ha az USB3 is fele annyit fog tudni, akkor az ~300MB/s
Ha pedig optimalizálták a protokoll működését, akkor nem kizárt, hogy további gyorsulás is elérhető a rendszeren.
Bízzunk benne, hogy tanultak a korábbi baklövésekből.
Dchard
az USB3.0 külső vinyók nem sokkal drágábbak mint az USB 2.0
úgy fest az AMD ismét előzi az intelt natív USB 3-al
amúgy meg ki mondta, hogy nincs USB 3.0 pendrive
[ Szerkesztve ]
A Samsung 1500-as külső vinyója USB3-mal nem is annyira túlárazott. Ha most vennék külső házat, biztosan USB3-asat vennék...
Dchard
Verbatim 2,5" 1 TB usb 3.0 mobil vinyót vennék,ami fat32-re formázva gyárilag,de én NTFS-re akarom átformázni,mert windowson használnám inkább,illetve 4 GB-nál nagyobb file-okat is pakolnék rá.(DVD képfile).Kérdésem lenne,hogy gyors vagy teljes formázást használjal a "szűz" vinyónál? A teljes formázás meddig tart ekkora,1 TB-osnál usb 2.0-n használva? Túl sokáig meg nem akarok vele szöszmötölni.
Amúgy korábban én úgy tudtam a verbatimoknak samsung belseje van,most meg Fujitsu (Toshiba).Ezek gyengébb minőségűek a samsungnál,vagy ezek is vannak olyan jók,érdemes ilyen belsővel is megvenni?
[ Szerkesztve ]
