BlogElőször is tisztázzuk, hogy az USB3 5gbit/s-os sebessége az interfész fizikai maximális átviteli sebességét jelzi. Ezt természetesen el lehet érni, csak nem vinyóra való másolgatással. Ha lett volna olyan diagnosztikai eszközöd, amivel nem csak az USB kapcsolaton áthaladó hasznos adatot, hanem az interfész működéséhez elengedhetetlen egyéb üzenetváltások által használt sebességet is meg tudod mérni, akkor valószínűleg jóval nagyobb sebességet mértél volna.
Az USB2-vel az volt a probléma, hogy egy tervezési hiba miatt nem lehetett 220-240Mbit/s fölé hajtani, mert ugye senki nem gondolja, hogy a 480Mbit/s-os interfész sebességnek a fele tényleg overhead-ként jelentkezett. Ez az oka annak, hogy az USB2 cirka 30MB/s-nál megmakkan.
A kérdés az, hogy az USB3 interfészén jelzés-szinten változtattak-e az optimálisabb működés érdekében. Szinte biztosan, mert különben ugyanúgy koppannánk 30MB/s-nál, csak azt kellene tudni, hogy ez a módosítás elég-e ahhoz, hogy a fizikai rétegben ne okozzon további gátat a rendelkezésre álló sávszélesség kihasználásához.
Egyébként ha csak annyira cseszték el az USB3-mat mint az USB2-t, akkor megvan a 10x-es gyorsulás:
Az USB2 fele annyit tud, mint az elméleti maximum: ~30MB/s
Ha az USB3 is fele annyit fog tudni, akkor az ~300MB/s
Ha pedig optimalizálták a protokoll működését, akkor nem kizárt, hogy további gyorsulás is elérhető a rendszeren.
Bízzunk benne, hogy tanultak a korábbi baklövésekből.
Dchard
