Jómagam még OC-hoz használom az XP-t.
Plusz van egy 13 éves működő laptopom, azon is az fut, bár azt csak nosztalgia jeleggel szoktam bekapcsolni. 
üzenetek
hozzászólások
hubip
(csendes tag)
Frawly
(veterán)
Csak megszokás kérdése: íróasztalnál is lesz gép, vagy laptop, vagy valami. Okostelefonon sem csak szifonos programok vannak. Androidon pl. a RealCalc-ot használom, azon nem kell semmilyen animációt megvárni, egy az egyben olyan, mint egy Sharp tudományos számológép.
Iskolákban teljesen felesleges korlátozni meg betiltani a számológép-használatot. Aki hülye matekból, az számológéppel sem fogja tudni megoldani a feladatot, nem tudja mit nyomjon hozzá, aki meg tudja, annak számológép nélkül is menne, csak lassabban legfeljebb.
MaCS_70
(félisten)
A RealCalc kiváló, én is használom, de már egyre inkább Type A számológépeket használok, a RealCalc pedig Type B.
MaCS
Ha már Ronix: számomra a Ronix SC-220 a létező legkellemesebb tudományos kézi számlógép azok közül, amiket eddig megismertem. Nincs túlbonyolítva, mégis nagyon sok hasznos funkciója van. Amikor iskolába jártam (10+ éve) akkor a Casio fx-82 volt nagy divat, minden második embernek olyan volt, pedig szerintem közelébe se ért ennek a Ronix-nak. (Amit mellesleg ingyen kaptam valakitől, és azóta is megvan és működik, pedig egyszer kakaóval is le lett öntve 
) Egyszer akarok vadászni még egyet tartalékba, ne maradjak ilyen nélkül ha a mostani elpusztul véletlenül.
Úgy vagyok vele mint MaCS_70, sokkal gyorsabban és kényelmesebben tudok rendes számológépen számolni, mint akármilyen számológép-alkalmazásokkal. Szerintem ezek az alkalmazások olyanok, mint a telefonos MsWord-szerű szövegszerkesztő: valamire biztos jó, de ha nem nagyon muszáj, akkor jobb nem erőltetni...
Mi ez az A és B típusú számológép? Nem igazán találtam erről elsőre semmit.
MaCS_70
(félisten)
A beviteli (tehát nem a műveleti!) sorrend kétféle lehet:
Type A, jellemzően a TextBookView és egyéb grafikus kijelzők esetén
Mindent szépen sorban pötyögünk be, tehát [sin]30, [gyökjel]2
Type B, főleg a régebbi, szegmenses kijelzőkre volt jellemző
Előbb ütjük be a számot, aztán a műveletet, amit csinálni akarunk vele, tehát: [30]sin, 2[gyökjel]
MaCS
Értem, köszi, azt hittem valami bonyolultabb dolog Van egy régi HP számológépem (valami LED kijelzős), annál meg valahogy még furábban kell bevinni a dolgokat, asszem a fordított lengyel jelölésnek megfelelően.
Na ja. A win 7 és főleg a 10 iszonyat lassúvá tudják tenni a gépet.
Pedig egy négymagos Q6600 4 giga rammal, XP-vel olyan fürge, hogy nem is kell jobb.
A 7-tel meg egyszerűen alapból döcög. Ha meg 2 giga fölé megy a memóriahasználat, akkor meg drasztikusan lelassul. Ennyit a nagy "fejlesztésekről". 
Mert a gépeket is fejleszteni kell. Ma már a 4GB kevés, minimum 8 GB-kell nekik, hdd helyett meg ssd. Nincs mese, aki nem halad, az lemarad, és nem csak e téren van, hanem minden területen érvényes a szabály.
Nem "kell" fejleszteni, pont erről szólt a kommentem. Ha az xp-nek bőven elég a 4 GB ram és elvan a hdd-vel is, akkor nem kell a többi.
Csak úgy írják meg az új OS-eket, hogy muszáj legyél költeni. Pedig bőven lehetne úgy optimalizálni, hogy ne legyen háromszorakkora rendszerigénye egy új OS-nek, mint a réginek.
Frawly
(veterán)
Nálad valami gond van, egy Q6600-on azért a Win7-nek nem kéne döcögnie. Lehet sok minden van megnyitva, és a 4 GB RAM szűkös neki, vagy lassú HDD-ről fut. Tegyél alá egy olcsó SSD-t, esetleg használtam olcsón lősz egy Q9650-es vagy egy Xeont bele, azoknak a Win10 sem lesz téma.
Kelleni valóban nem kell fejleszteni, de érdemes. Nem csak az OS miatt, hanem az azon használt programok is jobban futnak, tehát nem a MS-nak fejleszted a gépet, hanem magadnak.
[ Szerkesztve ]
Figyelj, XP alatt minden gyors. 300 mega ramot foglal, a vinyóról alig töltöget.
Win 7 élből 1,2-1,3 gigáról kezd, elindítom a Chrome-ot, mindjárt fölmegy 2 giga környékére és dadogni kezd. A winchestert meg pörgeti vagy 10 percig.
De szerintem nem maga a ram a kevés, gondolom a DDR2 800 MHz a szűk keresztmetszet. Meg a SATA II vinyó, bár XP alatt az se gond. 
Úgyhogy ez az egész "fejlesztés" mocsok egy lehúzás szerintem, a biztonsági frissítések kivételével. Mert miért is foglal egy gigával többet a ramból, amikor semmivel sem csinál többet számomra? 
Úgyhogy én a magam részéről maradok az XP-nél, mint fő OS-nél. A NOD32 eddig mindentől megvédett, a káros weboldalakat se engedi megnyitni.
Win 7 szerencsére csak néha kell. De azt is próbálom kiváltani (pl. mobilról direct WIFI-vel nyomtatni.
"Kelleni valóban nem kell fejleszteni, de érdemes. Nem csak az OS miatt, hanem az azon használt programok is jobban futnak, tehát nem a MS-nak fejleszted a gépet, hanem magadnak."
Na hát ez se teljesen így van. Azok a progik elfutnának a régi OS-en is, csak a tulajdonos/programozócsapat nem engedi. Úgyhogy pont nem magamnak fejlesztem a gépet, hanem NEKIK. Meg a hardvergyártóknak.
Itt ér össze a szoftver"fejlesztő" ipar a hardverfejlesztővel. Tolják egymást, hogy fenntartsák a keresletet és így a profitot.
Nem véletlen, hogy amikor Bill Gates még nem volt ilyen éhes, akkor mondta, hogy "640 KB mindenre elég". Bizony, ha rendesen megírnák a progikat és CÉLprogramokat írnának. akkor - ha nem is 640 k-ba, de - pártíz megabájtba még mindig elférne bármi. Talán a CAD meg Photoshop nem, de szövegszerkesztők meg az irodai cuccok nagyrésze igen.
[ Szerkesztve ]
Na a Chrome az egy fos, alapból többet zabál, így nem csoda, hogy sok memóriát megeszik. A Firefox pl. nálam nem fogyaszt el sok GB-ot, kivéve, ha nagyobb műveletet hajtok végre (pl. Youtube, vagy stream nézése). Egyedül akkor fogyaszt sok memóriát, ha a Youtube-ra töltesz fel videót, de akkor annyit, hogy a Windows automatikus lapozófájl beállítás mellett is benyögi, hogy elfogyott a memória.
Frawly
(veterán)
A Chrome bloat. Használj helyette Firefoxot. SSD beszerzése is ajánlott, már 5-6k-ért van egy 120 gigás, használtan még olcsóbb. Nem a MS-nak veszed, neked is jobb, hogy még XP alatt is azonnal képernyőre vágódnak a programok, pár mp. a bootidő, egyszerűen sokkal jobb lesz a felhasználói élmény. HDD-vel a saját időd és türelmed őrlöd fel.
Win7 alatt ki lehet kapcsolni egy csomó szolgáltatást, azzal csökken a memóriaigénye. A Win7-et inkább azért nem ajánlom, mert pár hónap múlva lejár a támogatása, süllyedő hajóra már nem éri meg felszállni.
Upgrade-elni mindig érdemes, nem csak az OS miatt, hanem alkalmazásoknál, játékoknál, stb. is kitolod vele a gép használhatóságának határait. Amiket ajánlottam upgrade-eket, azok közül egyik sem drága. Senki nem mondta, hogy vegyél új csúcs gépet, hanem ha már egyszer asztali gépről van szó, akkor fejlesszél rajta észszerű keretek között. Az a gép minimális befektetéssel fejlesztve simán vinné a 64 bites Win10 Profot is, ezen azt értve, hogy nem döcögve, hanem normálisan használható sebességgel, úgy, hogy a böngészés meg a mindennapi feladatok is normálisan fussanak rajta, ne legyen lagolás, görgetés közbeni akadozás, meg hosszú töltögetés.
De a Linux használatát is érdemes megfontolni, ha nincs szükség feltétlenül MS only alkalmazásra.
Frawly
(veterán)
Nem XP-zek, de Windows is ritkán megy, Linuxot használok, arra meg nincs MyPal, így ki sem tudom próbálni. Viszont Linuxon a sima Firefox nem vészes, XP-n lehet már az lenne.
A NoScript minden böngészőn sokat segít, mivel lefogja a JS hegyeket.
Gépet fejleszteni meg XP-től meg MyPaltől függetlenül is mindig érdemes. Régi gépre nem szabad sokat költeni, de értelmes upgrade lehetőséget asztali gépnél szinte mindig találni.
[ Szerkesztve ]
robohw
(aktív tag)
"Úgyhogy ez az egész "fejlesztés" mocsok egy lehúzás szerintem"
Az hát.
A plusz teljesítmény nem kell csak a kormányzatnak, a hadseregnek, meg egy-két %-nyi olyan professzionális felhasználónak, akik CAD-eznek, animálnak, grafikáznak, stb.
Azonban ezek vásárlóereje együttesen is lóf... ahhoz, hogy kifejlesszenek új processzort, gyorsabb, nagyobb kapacitású RAM-ot, háttértárat.
Így a low end és a mid level usereket is bevonják a körbe. Megy a parvak, a célszemély meg sok esetben fizet, ahogy kell.
Látod, itt is hányan bele vannak birgulva a fejlesztésbe, már azt sem képesek elviselni, hogy mások gépe lassabb, nem is az övék. Totál be vannak zsibbadva, nyomják a zsét a dologba vakulásig, gyártják mellé az ideológiát, a baromságokat. Magyarázzák a dolgot*, tolják a szekeret, a másét, közben meg habzik a szájuk. Megszállottak.
* Azé' vegyé ULTRA kettes SSD-t, meg még nyóc giga ramot a szebbikből, mer' a photoshop enélkül két és fél nanoszekkel később jelenik meg és ha ezt megláttya anyósod, akkor kimegy a garázsba és rárug kettőt a landroverre, utána meg 95-össel fog felmosni és a terjengő benzingőzben rápöffent egy partagasra.
[ Szerkesztve ]
Pgraph
(aktív tag)
1 GB RAM-mal bőség van, amire ezt a gépet használom:
[ Szerkesztve ]
Tartsuk addig életben ezt a topic-ot, amíg XP-t használunk. Szerintem rekordokat döntene.
Nem tudom hogy született-e PH cikk arról, amikor "Végleg kivégezte a Windows 95-öt a Microsoft"
Gondolom azért nem, mert akkortájt született a PH!, akkor a '95 már nyugdíjazva volt. Sőt, az XP akkor jött ki.
Meg akkoriban nagyon pörgős volt a piac, gyorsan fejlődtek a szoftverek, hardverrel, senki nem sajnálta az előző generációt, annyival jobb, fejlettebb volt az új. Ez az élmény kb. a 2010-es évekre szinte eltűnt. Mára meg pláne.
[ Szerkesztve ]
Amúgy kipróbáltam ezt a Firefox ESR 52.9-et, de valamiért nem az igazi (XP-n). Folyamatosan fagyogat, ilyen néhány másodpercekre lemerevedik az oldalak betöltése közben, CPU használat persze maximum közben... Egyelőre nem volt kedvem vele többet kísérletezni.
Milyen gépen? Northwood P4 laptopomon nekem is ezt csinálja. Ott a Yandex böngésző (utolsó Chormium alapú nem homebrew fork XP-re) egész jól fut. Fene se érti.
[ Szerkesztve ]
Nekem se jó a Firefox XP alatt, iszonyat lassú és akadós, nem is használom. Chrome-ból letöltöttem (még 2011-ben) egy gyors és pattogós verziót (valami 25 környéki verzió), az nagyon jól szuperál.
Flash van, a biztonságról fizetős NOD32 gondoskodik (kiválóan), bizonytalan oldalt nem is enged betölteni. Soha nem kaptam még be semmit.
És szerencsére célponttá sem váltam, mert nyilván célzott támadást nem lehetne kivédeni. Bár amennyi adatot tárolok rajta (pár kép, film, egy 2003-as játék, telefonos romok, Amiga emulátor + progik) az kb. senkinek sem hiszem, hogy kell.
Azért kérdeztem a gépét, mert pl. Core2 vagy Athlon 64 x2 gépen semmi baj nincs az utolsó rókával...
Pgraph
(aktív tag)
Nálam az E6420-as Core2 Duo-n az utolsó róka (Firefox 52.9 ESR) pár lapbetöltés után betérdel keményen... Beszippant 1 GB RAM-ot, aztán csak nyögdécsel... Mondjuk, én nem is böngészek az XP-s gépeimen. Egyébként pont az utolsó XP-s kiadásokra pusztult így le a róka, nyilván nem véletlenül...
[ Szerkesztve ]
Nekem Q6600 van 4 giga rammal és azon is iszonyatosan akad.
52.9.0 (32 bites)
Míg a Chrome verzió: 49.0.2623.112, és nagyon gyors. Csak az első indulás lassú (kb. 10-15 mp), de utána gyorsan tölt, váltja az ablakokat, a videók alig terhelik a procit stb. FF alatt mindez 3-mal osztva (prociterhelés szorozva)
[ Szerkesztve ]
HP Compaq nc6320, Intel Core Duo T2300E van benne. A Firefox 45 teljesen jól megy, csak már sok oldal nem jelenik meg olyan jól, vagy hisztizik hogy nem elég friss, ezért gondoltam erre az ESR 52.9-re, amit itt ajánlott valaki. Nem tudom mi miatt fagy, látszólag RAM nem fogy végtelen (marad bőven szabad akkor is ha fut), a winchester se darál, csak az egész szaggat és nagy CPU használat. Mint amikor valami script miatt beáll egy oldal...
Ez a Yandex böngésző milyen verziójú pontosan?
#488:
A chrome-ot már a kezdetektől fogva utálom, nem hinném hogy azzal fogok próbálkozni
Próbáld meg a new moon-t, vagy a KM-Goanna-t.
Yandex link talán itt, most nincs kedvem ásni a régi gépen, verzió kb. ekörül lesz ahol vége az XP-Vista supportnak.
De ha érdekel a Yandex és a fenti nem megy, akkor feltöltöm.
Ruszki és nem foglalkoztam a lokál átállításával, ami azért a többségnek gondot jelent. De egy olyan laptopon (S3 SavagePRO VGA, P4, 1GB RAM, Win7-re nincs esély), amin a róka 52 egy google adatvédelmi összefoglaló elfogadást nem tölt be, ott tök jól megy.
Amúgy a laptopodba nem menne bele véletlen egy T7xxx CPU? Meg legalább 2GB RAM?
T7250-en már elketyeg a Win7+legújabb Chrome. Sőt még az up-to date Office 365 is vektorgrafikás hosszú doccal.
[ Szerkesztve ]
Köszi, megnézem majd őket
Meg se fordult a fejemben, hogy a CPU-t lehetne cserélgetni, egy laptopnál Igazából két ilyen nc6320-am van, az egyiken Win7 van és 3GB RAM (ez egy tartalék gép), a másikon XP és 2,5GB RAM (ez amit használok). Tudom, mazochista vagyok, de szegény XP-t nem akarom cserben hagyni, amíg még nem nagyon muszáj... 4 éve még Windows NT-t is használtam napi szinten.
cocka
(veterán)
Lassan program se lesz, ami futni fog rajta. A TeamViewer készítője/i nemrég jelentette/ék be, hogy XP-hez több update nem lesz. Ami azért érdekes, mert lehet hogy egy idő után nem fognak együttműködni az újabb verziókkal.
Ha nem érdekelnek az új programok, akkor az idők végezetéig el tudok operálni itt a régi megszokott dolgokkal (a böngésző lesz az egyetlen lényeges dolog, amivel gond lesz). De ha már tényleg nem lehet mást csinálni, akkor beleásom magam a Windows 10 kiherélésének lehetőségeibe is.
