üzenetek

hozzászólások


Xiller
(csendes tag)

Hát ízlés kérdése de szerintem 30fps nem játszható, de lehet csak én vagyok kényes. Ahhoz, hogy ne fájjon a fejem nekem 60+ fps kell lehetőleg screen-tearing nélkül.


dugo_
(veterán)

Emelem a tétet 2560×1440 pixellel. ;] Igaz elég szegényes a játékaim listája. :D


athomi
(veterán)

"Sima 1050-et nem is érdemes venni. Gyakorlatilag a két kártya között csak a 2GB-nyi RAM a mérvadó különbség."

Aha, meg az, hogy a GTX1050-ben nem teljes értékű a GP107-es GPU. A 6 db SMP-ből a GTX1050 esetében 1 db le van tiltva. 128-cal kevesebb CUDA mag, 8-cal kevesebb textúrázó csatorna. :)

[ Szerkesztve ]


bertapet11
(tag)

Felhívnám a figyelmet a 1030 előtti GT szócskára, tehát az nem gaming kártya.


Apollyon
(Korrektor)

Upsz, tényleg :D
Akkor ez még jobban alátámasztja hogy a sima 1050-est nem éri megvenni ;D


kolopele
(nagyúr)

Attól hogy valakinek a 4K 60 fps jelenti a minőséget még nem azt jelenti hogy alatta nincs élet. Ez csak arról szól ha megteheti akkor a legjobbat választja, főleg ha szeret az ember belemélyülni komolyabban a játékokba. Utána vannak azok akiknek nincs igénye erre, lehet van pár játék amivel játszanak, ráadásul lehet nem is igazán kártyazabálók, ezért nem tartják értelmét hogy milliós összeget invesztáljanak egy masinába. Persze olyanok is vannak akik még észre sem vennék a különbséget, de ők inkább a gyerekek :) Az enyémek jól elvannak FHD - n az 1060 - al, 10 éves kor alatt azért még fogalmuk sincs mit kell nézni a képen hogy a különbségeket meglássák.
Minden kártyának megvan a maga piaca, még az alsó kategóriának is, és ez így is van jól. Az viszont tény hogy az 1050 TI alatt nem érdemes kártyát venni játékra, de nagyon még FHD monitort sem egy 1050 TI mellé ha az embernek az igényei mondjuk egy Tom Clancy's Wild Lands - nél kezdődnek, mert ott játék helyett a grafikai beállítások variálása lesz a legfőbb tényező. Ehhez a kártyához sokkal inkább passzol egy 900p - s monitor, annak sincs egyáltalán rossz képe max felbontás mellett, és akkor már inkább high grafika legyen 60fps - el mint low-medium 30-40 - el.
Xiller : Ez így van, én is rosszul vagyok már attól is ha néha bezuhan 60 alá az fps :K

[ Szerkesztve ]


Hannibhál
(őstag)
Blog

Ilyen alapon Titan Xp alatt semmit sincs értelme venni ;]


DonaldJames
(tag)

Köszi a tesztet,jó lett. :R


Dilikutya
(félisten)

Régen nem fájt a feje az embernek 30 fps-től. Sőt néhány éve a csúcskategória tudott ennyit 1080p-n. És hozzáteszem, ez a 30fps az abszolút ultra beállítás, ennél nincs fentebb. Majd kipróbálom high és medium mellett is. Igaz, benchmark nincs a játékban, de a sima perfoverlay.drawfps 1 is megteszi, bármi történik, +/- 2-3 fps-nél többel nem szokott kilengeni, még nagy robbanásoknál sem.


komi77
(senior tag)

Köszönjük a tesztet érdekes volt! :C


menyus4661
(tag)

Igen nekem is túlzás hogy 30 fps-nél fáj a feje valakinek.Akkor a ps4 tulajok mind migrénesek.


Daelion
(őstag)

Énse nagyon értem ezt a 'fix' 60 fps vagy több dolgot,mikor lett ez divat meg minimum elvárás?

Elég régota gamelek már és régen aztse tudtam,meg úgy a többség hogy mennyi FPS-el is játszunk és nem volt senkinek se baja.Pl anno közép sulis koromba elég komolyan ment UT 2003/4 és fogalmam sincs mennyivel ment,nem tartott vissza az viszont biztos.

Persze amikor ténylegesen szaggat meg nagyon instabil az fps azt észre veszem de ha nem megy Fraps vagy akármien fps kijelzés én 45-60 közt semmi különbséget se látok/érzek.
Fölötte meg nincs mert ha menne is 60 fölé nem engedem mert le van limitálva sync el.
De lehet csak 'szerencsés' vagyok,hogy bot szemem van :DDD

Na igen és akkor a konzolon hogy van ez? :F 'sose játszottam konzolon'

[ Szerkesztve ]


PuMbA
(titán)

"Énse nagyon értem ezt a 'fix' 60 fps vagy több dolgot,mikor lett ez divat meg minimum elvárás?"

A régi játék masinákon, pl. SEGA Master System, Playstation 1, Dreamcast 50 vagy 60fps-sel ment minden játék, szóval kötelezően alap volt :) A 30 fps a modern kor "találmánya", mert a grafika valamiért nagyon fontos lett.

"Elég régota gamelek már és régen aztse tudtam,meg úgy a többség hogy mennyi FPS-el is játszunk és nem volt senkinek se baja.Pl anno közép sulis koromba elég komolyan ment UT 2003/4 és fogalmam sincs mennyivel ment,nem tartott vissza az viszont biztos."

Én sem tudom, hogy mennyivel UT2004-eztem, de azt tudom, hogy annyira sima lehetett, hogy minimum 45-60 fps körül ment, legalábbis én így állítottam be.

"Fölötte meg nincs mert ha menne is 60 fölé nem engedem mert le van limitálva sync el."

Akkor próbáld kikapcsolni a sync-et, mert a sync növeli az input lagot és rosszabb bármilyen kis reakció időt igénylő játékot játszani vele :)

[ Szerkesztve ]


Daelion
(őstag)

Mivel már csak casual MMOk meg single gameket játszok nem érzékelek semmit az input lagbol de a kép törést annál inkább,azért syncelek vagy limitálok Nvidia Inspectorba.

[ Szerkesztve ]


kolopele
(nagyúr)

Jól mondod. Pl. a Ryse Son Of Rome - nál (pedig nem mai játék) ha ráteszed a maximum supersamplinget automatikusan 30 fps - re vált a játék mert afelett már valószínűleg nagyon szaggatna. Mondjuk ahhoz képest hogy nem mai játék köröket ver grafikailag mondjuk az egyik nagy kedvenc AA játékomra a Mafia 3 - ra.


8th
(addikt)
Blog

Először is azt kellene pontosan definiálni, hogy mit nevezünk belépőszintnek. A hozzászólásokat elnézve ez mindenkinél változó. Számomra a belépőszint azt jelenti, hogy megfelelő grafikai beállítások mellett a kártya szaggatás menetesen tudja futtatni a frissebb játékokat is. Ezt a fentebb említett GT 1030 is tudja.

OFF: Ha már belépő szint meg „gémerkedés" akkor egy kis adalék. Ismerős szólt, hogy gépet szeretne venni az iker fiainak mert lerágják a fülét, hogy a jelenlegi számítógépükön már semmi jó játék nem megy. Keret nagyon szűkös így csak használt cucc játszott. Kaptak egy Dell brand gépet, a kétmagos proci helyet cserélt egy i3-3220-al kapott még plusz 4GB memóriát és 15k-ért a jófogásról egy több mint 2,5év számlás kisker garanciás GT 1030-at. 720p-ben játszanak mert ezt tudja a monitoruk. Minden esetre a GTA4/GTA5, BF1, Doom szépen akadás mentesen fut a gépen és egyik sincs nagyon butítva. Futárköltséggel tokkal vonóval nem került annyiba a project mint egy itt belépőszintűnek nevezett használt 1060 az apróról. Mindezt csak azért írtam le mert néhányan itt szemmel láthatólag teljesen elszakadtak a valóságtól. 1060 mint belépőszint? Ugyan már.


kolopele
(nagyúr)

Akkor én el vagyok szakadva a valóságtól csak mert mindkét gyerekemnek I7, 16GB ram meg 1060 dübörög a FHD monitorok mellett? Ők is ikrek, így egy gép ugye eleve szóba sem jöhetett :) Szerintem nincs itt semmiféle elszakadás a valóságtól, ez az egész csak pénz kérdése semmi más. Az megint más dolog hogy 720p - re persze hogy elég egy 750 TI is, de ma már ritkán megy az ember FHD alá, inkább feljebb.


menyus4661
(tag)

Igen el vagy szakadva nem hogy 2 darab ijen gép egy sincs szinte az emberek 90%-nak magyarországon.
GTX 1060 soha nem volt belépő szint nem is lesz.Amikor normális árak voltak akkor sem volt belépő szint.
Én középkategória tetejének lőném be az 1060-nat felső kat 1070-1080, közep kat alja rx 460/gtx 1050/1050ti.
Alsókategória rx 550/gt 1030.


doooo
(veterán)

Még mindig nem látom, hogy egy eleve középkategóriásnak szánt, aként piacradobott, minden a témában jártasabb ember véleménye által középkategóriásnak kikiáltott kártyát, hogyan lehet belépőnek titulálni... Mert így gyakorlatilag ki van jelentve, hogy a 980 (amihez a legközelebb van az 1060) az új széria bejövetelével a belépőkategóriába süllyedt, ami nyilván abszurdum ( kivéve ha csalnak emlékeim, és az is csak egy alja kártya volt). Elismerésem a Pascalnak, de ekkorát azért nem léptek előre vele. 1060 alatt pedig van még 3 kártya besorolva. Felette is ugyanennyi. Tehát? Szóljatok Nvidiának is, hogy ideje átcsoportosítani, mert nincs középkategóriájuk. Vagy mégis van, csak azt 1070-nek meg 1080-nak hívják? A Titan X meg már a felsőkategória, és így jön ki ez az új kategorizálás, amivel egyesek kardoskodnak? Tényleg kíváncsi vagyok. :U
Ja és AMD-t se hagyjátok ki a dolgoból, ők is örülnének ha megmondanák nekik, hogy a 480-as kártyájuk (meg mi felel meg annak az átcimkézetteknél, 570, 580?) is csak belépő, mert sajnos 1060 szinten van. Tehát náluk sincs középkategória. Vagy a Vega már csak oda elég. Nehéz követni? Nem baj, ez az új, valós kategorizálás, a fentebb leírtak alapján.

[ Szerkesztve ]


menyus4661
(tag)

Szerintem így reális.
Nem hiszem hogy ezzel vitatkozni lehetne.Jelenleg ez a vga piac.
Akinek a gtx 1060 belépőszint ott baj van azért ne száljunk már el ennyire.
Csúcs.Gtx 1080TI,Titan,
Felső kategória: Gtx 1070,Gtx1080,Amd vega.
Középkategória teteje: Rx 570,Rx 580,Gtx 1060 3gb, Gtx 1060 6gb
Alsóközépkategória: RX 460,Gtx 1050, gtx1050 TI
Belépőszint: Rx 550, Gt 1030.

[ Szerkesztve ]

üzenetek