Pontosan.
(Élménybeszámoló majd jöhet ide ha gondolod. (halkság, sebesség, park...) )
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Tsebacsi
(nagyúr)
Igyekszem majd minden tapasztalatot leírni/megosztani, de biztosan csendesebb lesz a cserélt darabnál, mert attól az egész Cm 690-es ház rezonált 
Az a baj, hogy a cikk 4. oldalán ez jelent meg: Ami minden Rednél érvényes, hogy mivel Advanced Format-os vinyóról lévén szó, ezért eltolt partíciót kell rajtuk létrehozni.
Aki nem ért hozzá, simán pislog, hogy mit kell tennie?[link]
Elég kellemetlen egy címlapos írásnál ilyen hiba. 
Köszi a figyelmeztetést, javítva.
Amúgy felkértem az elején likesoft-ot és djculture-t is lektorálásra, amire mutattak hajlandóságot-így mertem belevágni a címlapos írásba-, de aztán mégse történt meg. :S
[ Szerkesztve ]
Én köszönöm a gyors reagálást, így megmented a hozzá nem értőket a parától, meg a topicban válaszadókat is a felesleges megnyugtató hsz- ektől. 
Szerintem igen sokan olvastuk és eddig átsiklottunk felette. Lehet, hogy a felkértek is kissé felületesek voltak, a cikk értékéből nem von le semmit, minden műben akadnak hibák! 
Megnéztem, én még a linux/unix rendszert is odaírtam volna a Win7/8 után, de ne legyünk maximalisták. Bár az is igaz, hogy az XP- t elhagyók 8 %-a Linuxra tért át!
[ Szerkesztve ]
Igazából akkor csak az xp-seknek kell variálni.
Mondjuk aki ilyen winyót vesz, erős az esély hogy a gépe alkalmas talán xp-nél aktuálisabb op-ra.
[ Szerkesztve ]
"...mivel Advanced Format-os vinyóról lévén szó, ezért eltolt partíciót kell rajtuk létrehozni..."
Nincs ok-okozati összefüggés az eltolt partíció létrehozásának szükségessége és az AF közt. Továbbá attól, hogy a partíció eltolt, még az lehet helytelenül eltolt. Helyesen: mivel a HDD AF, sebességvesztés lép fel, ha nem megfelelő eltolású a rajta létrehozott partíció.
"A 3 TB és 4 TB-os vinyóknál GPT használata kötelező, különben az op. rendszer nem fogja megfelelően látni a vinyót."
Nem, ez sem igaz. Megfelelően látja MBR partíciós táblával is, de akkor csak két partícióval kezeli le. Egy 2TiB-os, meg egy a maradék méretnek.
HGyu
Ez hülyeség szerintem. Több panaszt is olvastam már, Mbr esetén (2t fölötti hdd-nél) nem volt meg az teljes kapacitás.
Hogy hozzáértő szakértőt is idézzek: link
[ Szerkesztve ]
A Seagate másként gondolja: [link]. Így marad a "szerinted hülyeség" a magánvéleményed.
Ettől még nem változik az, hogy erősen ajánlott a GPT partíciós tábla, de a kötelező, és az erősen ajánlott azért logikailag is eltér.
HGyu
Illesztőprogram Seagate-hez. Egy Red-topikba. Okos.
Amúgy magyarul is lehet olvasni eleget a jelenségről. [link]
De azért még bonyolítsd légyszi.
Nézd, én a cikkből idéztem, most is ott van benne: "A 3 TB és 4 TB-os vinyóknál GPT használata kötelező, különben az op. rendszer nem fogja megfelelően látni a vinyót."
Nekem ez minden 3TB és 4TB HDD-re alkalmazandó kijelentésnek tűnik. Másrészt én a kötelezőség és a 3-4TB közötti ok-okozati összefüggést vitattam, valamint a jelenség írásos megfogalmazásának módját. Nem vitattam azt sem, hogy a gyakorlatban ez akképp manifesztálódik, hogy GUID partíciós táblát hozol létre.
Ha az jobban tetszik, konkrétan is megírom: módosíts a cikken úgy, hogy az csak ajánlást tegyen, és ne írjon le fekete-fehér jelleggel olyan dolgot, ami a leginkább jóindulatú objektív szemléletre is szürke.
Hogy a dolog pikantériáját fokozzam: az oprendszernek egy 3TB-os HDD esetén, logikai szinten nem teljesen mindegy, hogy az egy 20 lemezes SSD RAID, WD RED vagy Seagate Barracuda, ha a kapacitása a 2,2TB-ot meghaladja?
Mióta hasonlítható a gyakorikerdesek.hu szakmai színvonala és relevanciája a prohardver.hu-éhoz?
Másrészt, olvasd is el, a link ugyan a Seagate oldala, de általánosan fogalmaz:
" Windows systems with Legacy BIOS and MBR boot drives are limited to 2.2TB partitions"
" DiscWizard software can install a device driver which opens the full capacity of a 3TB. You can use it to create a second partition for the capacity above 2.2TB"
Sehol nem látok olyat, hogy 3TB-os meghajtó esetén kötelező lenne a GPT... Csak azt, hogy bizonyos dolgok, mint pl. az egyben hagyott 3TB-os partíció csak GPT-vel működnek.
HGyu
[ Szerkesztve ]
BitLocker, most egy picit megdolgoztatja
Használja valaki a BitLockert WD RED-en?
Hát nálam azért lett, mert SSD megkapta ezt a plusz védelmet, ha már Windows 8.1 PRO verzió van, a két 640 GB-os szintén, a szintén Windows 8 specifikus új funkció a fájlelőzmény pedig a 3 TB-os WD-t jelölte meg, hogy szeretne oda menteni, de sajnos nincs titkosítva, így nem engedte. Szóval ezért kapta meg.
Vasinger!
(nagyúr)
Sziasztok!
Vettem egy 3 TB-os Red-et, az lenne a kérdésem, hogy kell e valamit csinálni vele, vagy csak használjam? FW módosítás, egyéb hekkelésekre gondolok.
Olvasgattam a hozzászólásokat, de főleg csak parkolásokról volt szó, ami engem nem igazán érdekel, mert nem fog sokat menni a winyó, mert csak adattárolásra lesz, külső házban.
Bigmasterl
(tag)
Hello
Vennék egy WD Red et ezt a típust : WD 3,5" 1TB belső SATAIII 7200RPM 64MB AV-GP advanced format WD10EURX
Jó választás lenne ssd mellé? Köszi
Bigmasterl
(tag)
Ez a WD10EFRX tipus valójában 5400 es fordulatú? Mert a legtöbb webshopban 7200 nek van írva.
dqdb
(nagyúr)
Valójában ezt csak a WD tudja, mert hivatalosan nem adják meg, mert szerintük ez a vevők számára nem egy nélkülözhetetlen információ. Azonban a webshopok szerint ez a vevők számára egy nélkülözhetetlen információ, így találgatnak, egyiknél 5400 rpm-re esik a tipp, másiknál 7200 rpm-re, és elkezdenek terjedni a urban legendek, az egyik értékről, a másik értékről vagy legrosszabbként a változtatható értékről ...
Rotational speed (RPM): IntelliPower
A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each drive model, WD may use a different, invariable RPM.
[ Szerkesztve ]
