Nézd, én a cikkből idéztem, most is ott van benne: "A 3 TB és 4 TB-os vinyóknál GPT használata kötelező, különben az op. rendszer nem fogja megfelelően látni a vinyót."

Nekem ez minden 3TB és 4TB HDD-re alkalmazandó kijelentésnek tűnik. Másrészt én a kötelezőség és a 3-4TB közötti ok-okozati összefüggést vitattam, valamint a jelenség írásos megfogalmazásának módját. Nem vitattam azt sem, hogy a gyakorlatban ez akképp manifesztálódik, hogy GUID partíciós táblát hozol létre.

Ha az jobban tetszik, konkrétan is megírom: módosíts a cikken úgy, hogy az csak ajánlást tegyen, és ne írjon le fekete-fehér jelleggel olyan dolgot, ami a leginkább jóindulatú objektív szemléletre is szürke.

Hogy a dolog pikantériáját fokozzam: az oprendszernek egy 3TB-os HDD esetén, logikai szinten nem teljesen mindegy, hogy az egy 20 lemezes SSD RAID, WD RED vagy Seagate Barracuda, ha a kapacitása a 2,2TB-ot meghaladja?

Mióta hasonlítható a gyakorikerdesek.hu szakmai színvonala és relevanciája a prohardver.hu-éhoz?

Másrészt, olvasd is el, a link ugyan a Seagate oldala, de általánosan fogalmaz:
" Windows systems with Legacy BIOS and MBR boot drives are limited to 2.2TB partitions"
" DiscWizard software can install a device driver which opens the full capacity of a 3TB. You can use it to create a second partition for the capacity above 2.2TB"

Sehol nem látok olyat, hogy 3TB-os meghajtó esetén kötelező lenne a GPT... Csak azt, hogy bizonyos dolgok, mint pl. az egyben hagyott 3TB-os partíció csak GPT-vel működnek.

HGyu

[ Szerkesztve ]