Megy az 160 megával is 
https://logout.hu/cikk/windows_7_160_mb_ram-mal/teljes.html
üzenetek
hozzászólások
Csatlakozom. 
A különbség annyi, hogy nálam még mindig ez az asztali. 
aelod
(veterán)
A cikkben bemutatott produkciót otthoni környezetben csak saját felelősségre, és megfelelő mennyiségű étel, ital (és gyengébb idegzetűeknek nyugtató) bekészítése kíséretében próbáljuk meg utánozni!
LoL.
Az utolsó kép zseniális. Köszi a tesztet 
Janus27
(tag)
Bírom az ilyen teszteket, nagy fanatizmus kell hozzá hogy egyáltalán nekiálljon az ember! 
Amúgy elsőre ,mikor megláttam a címet azt hittem hogy bacsis mester alkotott megint! : 
Egy dolog van ami nagyon meglepett, mégpedig az Anniversary Edition. Több cikkben is olvastam, hogy az Anniversary Update-el változott a Win10 hardverigénye és kell neki egy olyan utasításkészlet ami csak Intel Haswell-től illetve AMD Carizzo-tól felfelé van benne a procikban. Úgy tűnik mégse olyan fontos a dolog
bteebi
(veterán)
Érdekes teszt . Mondjuk biztos sokat lehetne még downgradelni a konfigon, de azért nem rossz eredmény ez se . Eszembe jutott róla egy német teszt, amiben az XP limitjeit tesztelték. Na az egészen brutális lett. A legalja 8 MHz és 20 MB RAM lett 
, fél órás boottal, idle-ben 100%-os processzor terheltséggel .
Egy első generációs Atommal talán még ennek a CPU-nak is alá tudtál volna lőni! Vagy egy Z510-es netbookkal. Köszi a cikket!
--ka
(senior tag)
A BTX szabványról szóló rész sajnos több pontatlanságot is tartalmaz, pl. azt hogy nem halt ki! Az otthoni szegmensből eltűnt, de a brand gépek világában jelen van.
Annál a procinál és konkrét konfignál valami más lehetett a gond, nem maga a BTX. Azt gondolom, hogy a BTX sem rosszabb egy kicsivel sem az ATX-nél, csak a kompatibilitás hiánya miatt tűnt el az otthoni szegmensből.
Justice for BTX!
ha rendszerigényről van szó, "fut" a Windows 10 256 MB RAM-mal is
De ez miért kérdés? Úgy emlékszem, hogy a Windows működik 10256 MB memóriával...
Bár szorosan nem kapcsolódik ide, ezért offba is teszem, de a türelemről, és a ráfordított időről, nekem ez a nem rég kikerült videó jutott eszembe: [link]
[ Szerkesztve ]
Erről én nem hallottam. Szerintem csak egy feature, de nem kötelező. Mi lenne akkor a low-end PC-sekkel?
Van, ahonnan még nem halt ki a BTX? Ezt nem tudtam. De akkor is :
[ Szerkesztve ]
Nézegettem ilyet is sokat, egyszer lehet hogy ennek is eljön az ideje.
Kedvenc jelenetem ebből a részből gifben: [link]
--ka
(senior tag)
...egyébként gratula a cikkhez, ez már a "szent őrület" kategória; nekem ma már nem lenne türelmem ilyesmihez.
Szerintem érdemes lenne SSD-vel megpróbálni a 256MB RAM-ot. Valószínűleg szárnyakra kapna mivel a RAM hiányt a rendszer a lemezről(HDD/SSD) próbálja swap-al kompenzálni ami egy SSD-nél nagyon gyors tud lenni.
Tapasztalat mert nekem évekig 4GB RAM-om volt és rendszeresen végeztem olyan feladatokat a gépen amihez mások szerint legalább 8 de inkább 16GB kellett volna szigorúan. Én mégsem éreztem kevésnek, valószínűleg az SSD miatt a fent említett okból kifolyólag.
[ Szerkesztve ]
Janus27
(tag)
Nem lenne gond low-end-es PC-vel akkor se. Ahol olvastam ezt a hardverigény változást ott azt írták, hogy a régebbi gépekre úgy lehet telepíteni, hogy Anniversary Update előtti Win10-et kell telepíteni és utána lehet updatelni Windows Update-en keresztül. Csak az Anniversary Update-el ellátott telepítő lemezről való installáláshoz kell speckó utasításkészlet a prociba!
GeryFlash
(veterán)
Persze hogy megy, HP 8510P laposomon is teljesen jól megy 2600 pro-val (256MB) 4GB RAM társaságában A windows kereső kicsit mondjuk lassan megy, de egyébként rendben van.
Volt amelyiket igen, de az gyorsítva volt és belefért 15 percbe. Ha én ilyet csinálnék, természetesen real-timeban nyomnám 
