Nagyon egyszerű, single core teljesítményben jobb a kis i3 6100, addig jó, sőt jobb ha egy vagy kettő mag van kihasználva, de ha meg van mozgatva négy, neadjisten hat mag, akkor már kész vége, míg a régebbi többmagos helytáll

Nem szóltam le az i3 6100-zast, biztos fürge kis proci, de alsókategóriás, a legnagyobb hibája hogy hiányzik még 4, de legalább 2 mag belőle.

Egyébként, ha jól tudom, a Battlefield One multiplayere, olyan hogy zabálja a procit(persze van más is), na azzal próbálja ki az i3-as és a Xeon-t, majd akkor válik Xeon rajongó belőle, ha jól tudom még négymagosok se nagyon tudják teljesen jól kezelni, de az öreg hathengeressel simán fut.

[ Szerkesztve ]

Xeon fan, ugyan mitől válnék azzá?
6-8 mag full felesleges otthoni használatra. Egy magas órajelű 4/8 sokkal használhatóbb. 7700K/7740X szerintem 5-5.2Ghz-en kb mindenre elég kell hogy legyen.

Az a baj hogy az SFF mértű az Optiplex-em, nem merném belerakni a GTX 1050-esem hogy leteszteljem mennyivel nyújt kevesebbet a PCI-E 1.1 vs 3.0...

A 280w os táp nem szeretné a 6 pines tápot igénylő VGA-t (van Molex átalakítom,l de volt már hogy eldurrant egy régebbi táp (P3 hoz való volt) a kezem között mert ráraktam egy modernebb rendszerre. inkább nem kísérletezek.)

A legnagyobb "hátránya" ami valahol ugye előny a C2D redszereknek: Az északi híd itt nem a CPU ban van, hanem az alaplapon. Olvastam valahol a korabeli AMD megoldások az integrált északi híd miatt mennyivel gyorsabb memória működést (kevesebb késleltetés) eredményezett.

Amúgy akik it a többszálas játékokat emlegetik, tudnának arra magyarázatot adni hogy "hirtelen" hogy hogy nem okoz késleltetést a több-szálasítás (mintha erre is lenne valami törvény)?

Ez nem teljesen így van, nekem volt egy,-két, négy és hatmagos gépem is.

A hatmagosnak van egy feelingje.

Figyu, ilyen felfogással jó egy Opel is, hisz elvisz bárhová, de akinek Mercije van, az tudja hogy miért van.

Persze, nem éri meg, de azért, jó dolog a hatmagos. Veled ellentétben én tapasztalatból beszélek.

Az hogy te elégedett vagy egy i3-assal, annak a gyorsítótára is elég herélt, csak 3Mb.

Ja a windows biztos jól megy, meg kis processzorigényű játékok, de ha neked ez elég, akkor jól van.

[ Szerkesztve ]

Volt 6 magos, feeling-es és ennyibe ki is merül a dolog. Munkán kívül pl. nem sok minden használja ki igazán. De egy 4 mag magas órajel sokkalta jobb játékokra.

(#144) Clorf Szerintem a 775 korszak vége fele is már +90% hatásfokkal csinálták a tápokat egy brand gépbe. Tehát számolgatni kell csak, hogy mennyit bír. 65w-os proci, 1-1 ssd,hdd mellé simán beraknám az 1050-et..

[ Szerkesztve ]

Lehet rosszul tudom, de a C2D alapú processzoroknál a korablei AMD processzorokhoz képest azért volt jóval nagyobb cache a CPU-ban mert az alaplapon volt az északi híd és csak így tudták ellentételezni a megnövekedett késleltetést? (mint egy anno Phenom II X4 BE 955 tulaj aki sóvárgott a 2-3x több L2 cache iránt, fölöslegesen)

Ez megint nem ilyen egyszerű. Valóban van igazság amit mondasz, tényleg nem sok minden használja ki, de azért feelinges, mert van ahol azért jól jön, tehát az a feeling megvan hogy ez nem lassul be, nem sokkall be, nem röccen meg. Továbbá az is hogy jövőbiztosabb.

A minimum FPS-ek jellemzően sokkal magasabbak hatmagoson, hisz van két extra mag, ami azért ott van

Ez a jövő.

Clorf: A Processzortervezés nagyon bonyolult, a Phenomok lehet nem gyorsultak volna több cache-től, viszont a kiherélt, olcsóbb változatok ott is lassabbak voltak, emlékszünk még az Athlon X4-re. Nekem olyan nem volt, de lehet laggolt vagy ilyesmi a Phenomokhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Hát future-k híján nem feltétlen jövő álló. Tehát az 1366-nál max nyers erő van akár a 6 magra.

Sajnos ugyan ilyen a 2011-es platform. Bővíteni/nagyobb órajeles procit belerakni nem nagyon tudsz már, viszont szélesíteni akár 1-2-4 utasos szerverrel és akár 12 magos procira is mehet.

Ezekre az állításaimra biztosan sokan fognak tudni válaszolni. De nekem ez a véleményem.

Az a jellemző, hogy mindenkinek a sajátja tetszik elsősorban, én bírom az öreg hathengerest, mert olcsó volt és van ereje. (22 volt a lap, 14 a proci, a RAM pedig 21000Ft, 24 giga)

Kolléga bírja a fürge i3-asát, mert nagyon modern.

Akinek Sandy-ja van, az meg annak örül, hogy 4,8 Ghz-re húzhatja az öregfiút.

Szóval alapvetően mindenki a sajátját védi.

Csak nekem tűnik úgy hogy a feature és a future szó rendre keverve van?

Nekem anno sajnos pont egy 2.6ghz es 4 magos Athlon II őm volt, csak azért mert 4 mag = 4x akkora teljesítmény (mint tinédzser aki még nem hallott Cinebench 11.5ről, csak azután hogy besz*pott egy Atom N270 es gépet marketing duma alapján.) gondoltam.

Egen az is más hogy Cinebench ben a fentebbi Athlon II X4 620 amit eltradeltem a lentebbi 3.2ghz es Athlon II X2 260-ra, sokkal simább a rendszer a 2 magos CPU-n (win10)...

[ Szerkesztve ]

Hú, de jól ismered az itthoni gép parkom. Vagyis, nem:

Játszhatunk epénisz méregetést, ha gondolod.

[ Szerkesztve ]

Jól van lenyomtál.

Grati hozzájuk.

Most én is elkezdhetnék okoskodni, hogy minek a 8 mag, elég a 6 is, de nem.

Ha cserélni akarsz, írjál.

[ Szerkesztve ]

És igen, van egy i3 6100-as kis jáccós ha nem itthon vagyok GTX 680-al és nem a CPU a bottleneck. A 1070 Ti az már necces volt, oda már elellene a már említett 4/8 magas órajelen.

6-8 mag egyértelműen overkill. Végig jártam a szamárlétrát, végigpróbáltam szinte mindent, és bizony, a 4/8 ~5.2Ghz-et vissza "sírom".
És igen, megválok ettől a pénznyelőtől és ITX Ryzenre váltok.

Vissza térve a 775/771 témára, volt napi használatban nekem is Xeon E5440 @4.2Ghz, amikor FX6300-ról váltottam. Boldogan cseréltem le, mert fájdalmas volt a rendszer tempója még SSD-vel is.
2015 szeptember:

Még a G3258 is jobban esett, mint a Quad Xeon.

Annyi a különbség,ha már tapasztalatokról beszélünk,hogy mi nem lecseréltük ezeket a platformokat,hanem leváltottuk.Aliasz bent van az összes a szekrényben.Az összes?Igen,az összes. 775,1156,1151,1155.A 1366 azért nincs,mert marha jó árban el lehetett adni. 60 fps nekem is elég,csak nem egy monitoron,hanem 3 darabon.Nem szaroztuk le,mert brutál teljesítmény van a 6/12 ben,ez tény.Csak hát 20 évesen én is bírtam a strapát,de eltelt még 20.Erre mondjuk,hogy a fiataloké a jövő.775 nél és 1366-nál szintén ez a helyzet.
Évente azért 4x 5x elővesszük ám ezeket az öreg cuccokat mi is.kell a fílingje.

#156 Norbi!Lesz időnk,mérnünk kéne "párat" --16 cpu--vga mondjuk-- Sok idő lesz,de ekkora összehasonlításért megéri.Nekem bejött ez a cikk!

[ Szerkesztve ]

Nekem is van még egy másodlagos gépként tartott 775-ös konfig, igazából máig üzemel amolyan nyugdíjas tempoban, talán 3 játék van ami nem indult el rajta a proci miatt, a két legújabb AC illetve a Quantum Break, utasításkészlet hiány miatt, bár a legutolsó elvileg kis mókolással ment volna, de azért annyira nem fontos. Viszont kompromisszumokkal még BF1 64-fős multit is lehetett tolni rajta, bár az már a határeset volt.

Amúgy szintén Q9550 egy X48-as Giga lapban, illetve 8 giga DDR2-vel, a VGA meg nemrég lett cserélve, egy HD7950-et váltott egy 1050Ti, nem upgrade miatt csak gyengélkedett a régi aztán volt olcsón csere.

Nosztalgia miatt majd még akarok egy amolyan P4 / AGP éra csúcsgépet összerakni csak X850XT-t vagy 6800Ultrát kifogni elég nehézkes már, meg melléjük egy 3.2-es P4-et, de lehet AMD alapon jobb volna.