Hát nézz meg egy x5687 szénné húzott cinebench tesztet. 5 gigán 800pont sincs De gyakorlatilag bármiben nagyon harmat. 775 öt még egy zsebszámológép is veri, szóval az nem tma.

[ Szerkesztve ]

Nagy tevedes az x5687 nagyon is jo CPU. A teszteken azert verzik el mert nincs meg benne az AVX 2.0 tamogatas.
De ez jatekoknal kevesbe fontos. Egy filleres valasztas egy jó gamer setuphoz.

3-4 e ft-al drágábban már X5680 at kapsz, szóval semmiképp sem éri meg.

[ Szerkesztve ]

Igen, de az X5680-nak kisebb az órajele, jatekoknal pedig a clock tobbet szamit mint a magok szama.

Köszi az írást.

Szükség van a bacsis féle emberekre. Pont!

Hülyeség amit írsz!

Na milyen volt az építő jellegű negatív kritika? Csak azért beírni, hogy fikázz valamit semmi értelme. Amennyiben a cikk szenzációként jelenítené meg a tuningot, a PH! főoldalán megjelenve, hogy mekkora istencsászár a cikkíró, esetleg jogos lenne.
Valójában sarkítva eljuthatunk oda, most hadd ne vezessem le, hogy minden felesleges, mert van rá jobb megoldás már.
Igazából az X faktoros véleményeddel sem értek egyet, mert ilyen alapon akkor Neked bárhová felesleges lenne például írnod a Fórumon, hiszen minden megnyilvánulásodra találhatunk, relevánsabb véleményt frappánsabb megfogalmazással.

Jó teszt.
Ezek a Xeon-oknál az volt az előny kijöttek alacsony TDP-s passzív hűtésre felkészített verziók is (blade server)
Ez sem nem sima Wolfdale mag hanem Wolfdale-DP, taralmazza a Demand-based switching-et aminek az előtakarékossághoz és azthiszem valami hálózatos route-caching-nél van jelentősége:
Wikipepedia

Örömmel olvastam a cikket én is... Pont most raktam össze egy LGA775 - Xeon X5460 kombót, alap órajelen. Féltem a 120W-os TDP-től, de úgy tűnik, hogy nem gond (Freezer 7 PRO). Jó móka ez!

Kéne már neked egy masszív kompresszoros hűtés...

Jó ötlet a hűtött fagyálló. Mondjuk a Xeon előnyei otthon kevésbé jöhetnek ki - nagyobb esetleg a cache?
Nekem úgy tűnt, a P35 lapokban jobb tuningni, mint 45-ben.

[ Szerkesztve ]

Azért még nem büntetendő, ugye?

[ Szerkesztve ]

Másik : Maga a tuningolás súlyos spórolást is jelenthet, az órajel emeléssel esetleg olcsóbb procival megkapod az elég kraftot.
És van, aki nem tud hirtelen gépet cserélni.

[ Szerkesztve ]

P45 a tuti.
Ezt egy P35-el soha nem fogod utolérni:

[link]

X48:

[link]

Ismét jól sikerült teszt! A fagyállós szett nem semmi!

Ért. Amikor C2D asztalim volt, az antituning P35-ömben röhögve húztam az E6420-t, barátnő i965-ös lapjában a Q6600 alig-alig volt tuningolható, haver P45-ében E6xxx szintén alig ment feljebb. Nekem úgy tűnt, hogy a 45-ösök bonyolultabb felépítése miatt nehezebb a húzás.

Erősen lap és proci függő. E8x00 sorozaton kívül az összes cpu FSB wallos valahol és bármilyen lapban próbálhatod, max folyékony nitrogén alatt megy még pár mhz + FSB-t, majd ugyan úgy vége. Ez lehet 350 vagy akár 550 is.

i965 chipsettel nem volt dolgom, de nem nagyon hallottam jókat.

Core 2 Quad tuning külön műfaj, a legtöbb lap nem bírja el és nem a VRM miatt. C2Q tuningra az EP45-UD3 sorozaton kívül szinte semmi nem jó, gondolok itt az 500Mhz feletti FSB-re.

Igen, az FSB több szempontból is problémás, de mondjuk ésszerű, léghűtéses, tartós használatú tuningra minden C2D lap és proci jó volt, szerettem ezeket.

Az i965 - abban az Asus lapban, ami asszonynak volt - nagyon finomhangolható volt, de aztán meg kellett vele dolgozni
Azért egy szolid emelés ott is összejött, de elszórakoztunk vele (3D render alá jól jött).

Az LGA775 az egyik favoritom a mai napig.

Lehet kicsit túl van tolva nálam a 775.

És igen, ezeken is van már LED giccs!

[ Szerkesztve ]

Szép gyűjtemény! Én is csípem de saját LGA775-ös szettem sosem volt.

Nekem is, csak a lakás nem komálja a gyűjteményeket, így csak 1 van tesztgépnek.

hű bammeg, jól nyomod nekem mondjuk a S939-ben van ilyesmi készletem
Amúgy igazad van, ez az EP45-DS5 lapom a 4 magos Xeon E5450-el 485-ös FSB-t tud kb...
Bár mivel elég magas a proci szorzója, így még aránylag nem a lap limitál, de nagyon határ eset

939 egy szép éra, imádom, csak sajnos megnyekkent a DFi lapom. Nem bírta a 2 magos Opteront 3.2Ghz-en.
Azért, jókat kacagok, amikor látom a 939 DDR1 tempóját ami sok DD2-es 775-öst lenyom.

EP45-UD3 sorozat kicsit tovább megy:

[ Szerkesztve ]

Hűűű szép eredmény
sztem hamarosan letesztelem az én konfigomat, hogy ilyen órajel körül mennyire használható játékra manapság

A 2013- as Tomb raider-t simán játszottam közepes beállításon egy e5400-el(alapon) egy hd 6770 társaságában.4 mag alatt az új Rise of Tomb raider halott ilyen procikkal.4 magos e5440- el viszont simán tolom A cikk király

[ Szerkesztve ]

Azért ne sajnáljuk le a P35-ösöket ! Az egyik legszebb P35 közel [l600 Fsb]-n.

Nem érnek fel egy P45 / X48 -as lap szintjére, de ahhoz képest, mennyivel egyszerűbb kis teremtések, nagyon szép dolgokra képesek időnként.

Egy P35-nél sokkal kevesebb dolgot lehet / kell állítani és egy valamire való típussal pikk-pakk nagyon szép tuningokat lehet csinálni. Egyes esetekben bizony alig van különbség a csúcs chipsetek által elért órajelekhez képest. A dolog árnyoldala az, hogy szerencse kell hozzá, méghozzá abban, hogy összeillő komponensek legyenek a konfigunkban. Az egyszerűbb kezelhetőség, a finomhangolás hiánya sajnos csupán a tudomásul vételt hagyja nekünk, ha egy komolyabb "ütközésbe" botlunk. (pl. a proci 420 fsb környékén a lap által megadott gtl értékkel instabillá válik) A csúcs chipseteknek pont ez a nagy előnyük, hogy az ilyen apró disszonanciákat ki tudjuk küszöbölni, cserébe sokszor egy kissebb órajel emelés is időigényesebb velük.
A Xeon előnye egyre olvad, ahogy esnek az árak, de anno sokkal-sokkal olcsóbb volt egy 4 magos Xeon-t belepattintani a lapba, mint desktop típust. Főleg a magasabb szorzós, csúcsváltozatok tartották sokáig a magas árukat. (Q9550, Q9650)