Bacsis tuning forever.
5ghz nagyon szép eredmény. Fantasztikus olvasmány volt.
Gyanítom hogy maga az architektúra nem nagyon tud többet ezért wall-osak 5-5,2ghz körül.
üzenetek
hozzászólások
Zotya984
(senior tag)
Az ilyen tesztnek amúgy mi értelme? 
Egy majd 10 éves kétmagos hulladékot tuningolni... Bár van, aki a Trabantot is menőnek tartja.. Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...
[ Szerkesztve ]
Inkább menj lapátold a havat.
Nem csak a friss ropogós dolgok lehetnek érdekesek.Ma már a tuning is egyszerű nem mint régen,már ahol lehet persze.
Zotya984
(senior tag)
Utolsó mondatod: Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...
-Tehát neked nincs időd ezek szerint mégis végig olvastad a számodra már-már idegesítő témájú tesztet és leszóltad.
-Vagy nincs időd és végig sem olvastad és úgy szóltad le...
-Vagy van időd csak értékelni nem tudod más munkáját?
Várj!!! itt egy általad összerakott "Tesztkonfig", megszerkesztett, akár "mélyre hatolónak" mondható tesztje: AMD R9 290X Gyorsteszt!
Köszönjük a hozzászólásod.
hát jóval több mint ennek a nagyon építő jellegű, kifinomult kritikai szemléletmóddal kivitelezett hozzászólásnak
Bacsis, örülök hogy megint írtál, jó volt olvasni, nem is gondoltam volna, hogy egy 775-ös proci léggel is ennyit el tud érni, hát még vízzel, meglepő, hogy alig lett a végére lemaradása, pedig 7 év van köztük
Előre is elnézést, hogy negatív kommentet tolok, mert a teszt maga csodálatos, de mobilon esélytelen látni az eredményeket. Fel nem foghatom miért olyan nagy ügy bevágni őket egy excel-be és csinálni x db chart-ot. 
Nem értem, mire gondolsz. Az excel tábla nagyobb lenne, mint a képek? A képekre kettőt kattintva nagyíthatóak, illetve "asztali oldal kérése", vagy lap jobb alsó sarkában "teljes verzió" használata esetén már egy kattintással nagyítható minden.
#3: meglepődnél, hogy mennyien használják ezeket a xeonokat, ahogy Bacsis az első oldalon is írja. 5000Ft-ért lehetett itt aprón 4 magos procit kapni, ami budget-pc alapjaként kispénzűeknek verhetetlen ár/érték.
[ Szerkesztve ]
Coorva eccerű, ezeket a filléres alkatrészeket minden gond nélkül meg lehet tuningolni minden féle "félek, hogy tönkre megy/félek, hogy leég" nélkül. Sok pénzt se kell bele ölni, és még ha valaki nem "HC Gémmer" akkor el lehet lenni vele.
[ Szerkesztve ]
ncc1701
(veterán)
Pedig finom édes. 
(#3) electrodoki: Ez a cikk ezek szerint nem neked szólt, felesleges beleböfögnöd. Másnak ettől független tetszik.
Koszi az erdekes tuningtesztet. Annyit talan erdemes lenne hozzafuzni figyelmezteteskent, hogy az mar nagyon extrem tuningnak szamit a CPU szempontjabol, mert a maximalis magfeszultseget ajanlott +-10%-on tartani a gyarihoz kepest.
Ettől még mobilon ugyanúgy esélyem sincs összehasonlítani az eredményeket érdemben. Csak ide oda scroll-ozva és tabok között váltogatva. 
Minden csak hűtés kérdése:
Wolfdale procik egész szépen mennek. Játékvízzel én is játszottam vele régebben:
#38075904
(tag)
Poénnak jó, köszi a tesztet, bár bayről jobban megéri 2 db X5355 postával a kettő 2400ft. Szóval 1200 ért 4 magosként, persze 120W ot fogyasztva még jobban elmegy mint a 2*4.5 155W környékén.
Vagy ezzel kísérleteznék:
https://ark.intel.com/products/35430/Intel-Xeon-Processor-X5470-12M-Cache-3_33-GHz-1333-MHz-FSB ez 12ezer bayről házhoz.
Az x5270 meg 4-5e. abszolut neméri meg.
Számomra a szénné húzott X5687 4 magos ht-s rendszer volt megdöbbentő mennyire gyenge. (bár játékra még elmegy) ( viszont a 6 magosok még elfogadhatóak)
Mondják h semmit nem fejlődik az intel, ezeket az embereket 5-10 éves gépek elé ültetném dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Kronos3000
(senior tag)
Szabadidős elfoglaltságaim egyike,rossz időjárás esetén hogy én is régi vasakat nyüsztetek.
Leszólni a másik embert,ráadásul ebben a formában szegényes lélekre vall.
bacsis:
Nagyon jó kis teszt,megnyugvás látni hogy az ilyen "régi" vasak is egész használhatók még most is.
Kívánom hogy RGB-s legyen az összes géped és kiegészítőd!!! 
Jók ezek a Xeonok nekem is van egy igaz G41 alatt és 4 magos.Ott a tuning felejtő,de még a Bf 1et azzal próbáltam ki,akinek kevés a pénze jó biznisz.Bár igazából akkor tuti ha van már lapod,de egy komoly lap drága és akkor már nem biztos hogy jó üzlet.Àr/teljesítményben nincs pàrja mert lehet az I szériàk màr jól elverik,de 3000Ft vagy 5000-ért nem làttam sehol I5-t.
Hát most jól megkaptad a többiektől
Nem veszem "beszólásnak" a kommented, viszont látom, nem ismered a munkásságom akár az oldalamon, akár itt a logouton keresel régebbi cikkeimet, szívesen tuningolgatok, ennél sokkal régebbi procikat is, akár pentium 3-as platformot, vagy socket462-es procikat, stbstb... És miért? Hát csak mert... Végülis te írtad le a frankót... Valaki ladát tuningol
A felvetésed jogos, nem is gondoltam rá... Megfogadom a tanácsodat!
Carasc0
(őstag)
Önboldogító hobbi mint sok más. Gyakorlati haszna tényleg nincs. Engem jobban zavar az, hogy miért kell téged mindjárt elitélni azért mert nem dicsőítetted a cikkíró munkáját. Mintha kötelező lenne ilyenkor elismerést átnyújtani. Joke.... 
Én speciel elfogadom a véleményed. Van benne igazság. Nekem is értelmetlenek ezek, de már évek óta nem merek (na itt a gáz hogy az ember már ott tart hogy nem mer !VICC!) hasonlókat írni, mert tuti betámadnak hogy én vagyok a tré ember.
A jelenlegi X_FAKTOR első néhány műsora ezért volt totálisan korrekt! Ott azonnal rámondták hogy, kisfiam te ne énekelj soha többé, mert ez mikka-makka volt. A legtöbbjüknél hisztit és bőgést váltott ki vajon miért? Mert az emberek nem bírják elviselni a negatív kritikát. Gáz! További részletekbe nem bocsátkozom.
[ Szerkesztve ]
Xfactor????! Rendben... kérem kapcsolja ki
![;]](/dl/s/v1.gif)
Fred23
(nagyúr)
Érdekes volt, megnéztem volna mondjuk játékos teszteket is! Elsőre az jutott eszembe, vajon az első Deus Ex Liberty Island pályáján, a legmagasabb pontól nézelődve vajon hány fps-t kaptál volna 1080p-ben egy mai közepes VGA mellett? Tippre CPU limit lett volna olyan 120-150 fps mellett.
Fred23
(nagyúr)
"pontól"
*pontról
Emlékszem Athlon 1800+ és Radeon 9600Pro mellett elég siralmas volt még az eredmény, talán 30-40 fps. Mondjuk azt nem néztem éppen, CPU-t vagy VGA-t terhelt jobban, de VGA-ból nem kell hozzá sok, hiszen még a szoftveres rendert is támogatja.
Meg egy újabb Tomb Raider vagy Assassin's Creed is elég kemény lenne ennek a procinak, még 5GHz körül is.
[ Szerkesztve ]
--HARDCORE--
(senior tag)
Azért az X5687 az összes 775ös procit bőven elveri alapból is. Hogy lehet akkor gyenge? 
Úgy érted, nincs benne sok órajel tartalék, vagy az ár/értékre érted?
[ Szerkesztve ]
hallador
(addikt)
Meg van akit érdekel az informatika történelme, vagy a hardver, és ezeket szereti mint például engem is. Téged nem annyira, ez van.
Sokkal jobb ez az időtöltés mintha hülyeségekkel töltené az időt. Érdekes volt. Nekem tettszett köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Ezzel amit írsz, nincs is gond, jöhet a negatív kritika, feljebb a kollega jelezte is, hogy pár grafikon elkélt volna, és én mondtam, hogy ok, jogos... De a negatív kritika nem egyenlő azzal, hogy beszólogatunk hogy hát bammeg, amit csinálsz az hülyeség, és semmi értelme... Mert ez nem kritika 
én persze nem vettem magamra, elfogadom az ilyen kommentet is, de az ember azért egy ilyen után ne csodálkozzon, ha neki esnek
Az adatlapodat elnézve, ő már akkor tuningolt amikor te még a ph.-ról sem hallottál.
És akkor is a retrót nyomta.
tyan
(senior tag)
Akinek LGA775 foglalatú lapja van (a Xeonokat támogató chipsettel), annak igenis megéri egy 4 magos Xeont belerakni. Nálam pl. egy L5408-as Xeon megy 2,66GHz-re húzva, alap feszültségen. Amire nekem kell, tökéletesen elegendő. Ez a proci külföldről rendelve 1730 Ft-ba került.
Peter13
(senior tag)
OK, nyertél
Amúgy mivel hűtütted, jégturbinával?
(az a magfeszültség márönmagában is hajmeresztő, hát még azon az órajelen)
Van kulonbseg a nem dicsoites es a konkret kotekedes kozott, bar gondolom ezek a hatarok 2017-ben mar nem nagyon vannak meg a tarsadalomban.
@bacsis: Koszonjuk a cikket, eletemben nem foglalkoztam tuninggal, de szamomra is erdekes volt.
Na ez jól esett így hajnali 2-kor, köszi szépen!
Én az i5 660-nal játszogattam nemrégiben, de közel sem ilyen komoly szinten.
Gyári hűtő, 4.5GHz azt csókolom..
#38075904
(tag)
Hát nézz meg egy x5687 szénné húzott cinebench tesztet. 5 gigán 800pont sincs De gyakorlatilag bármiben nagyon harmat. 775 öt még egy zsebszámológép is veri, szóval az nem tma. 
[ Szerkesztve ]
Nagy tevedes az x5687 nagyon is jo CPU. A teszteken azert verzik el mert nincs meg benne az AVX 2.0 tamogatas.
De ez jatekoknal kevesbe fontos. Egy filleres valasztas egy jó gamer setuphoz.
X5687-em ugyan nem volt, de i7 930 és i7 860-nal van tapasztalatom. Pár hete még a 860-at nyúztam, 4GHz-en szerintem bőven elfogadható teljesítményt nyújt, pláne a játékokban, alap i7 2600 szintjét lazán hozta.
Bf1 64 fős multi 60+FPS, R6 Siege multi is simán 100-120FPS, és még sorolhatnám. A Xeon meg azonos órajelen nyilván erősebb valamivel.
Én azért közel sem nevezném harmatosnak ezt a teljesítményt, de hát végül is mindenkinek más az igénye..
[ Szerkesztve ]
#38075904
(tag)
3-4 e ft-al drágábban már X5680 at kapsz, szóval semmiképp sem éri meg.
[ Szerkesztve ]
Igen, de az X5680-nak kisebb az órajele, jatekoknal pedig a clock tobbet szamit mint a magok szama.
Szükség van a bacsis féle emberekre. Pont!
Hülyeség amit írsz!
Na milyen volt az építő jellegű negatív kritika? Csak azért beírni, hogy fikázz valamit semmi értelme. Amennyiben a cikk szenzációként jelenítené meg a tuningot, a PH! főoldalán megjelenve, hogy mekkora istencsászár a cikkíró, esetleg jogos lenne.
Valójában sarkítva eljuthatunk oda, most hadd ne vezessem le, hogy minden felesleges, mert van rá jobb megoldás már.
Igazából az X faktoros véleményeddel sem értek egyet, mert ilyen alapon akkor Neked bárhová felesleges lenne például írnod a Fórumon, hiszen minden megnyilvánulásodra találhatunk, relevánsabb véleményt frappánsabb megfogalmazással.
Jó teszt.
Ezek a Xeon-oknál az volt az előny kijöttek alacsony TDP-s passzív hűtésre felkészített verziók is (blade server)
Ez sem nem sima Wolfdale mag hanem Wolfdale-DP, taralmazza a Demand-based switching-et aminek az előtakarékossághoz és azthiszem valami hálózatos route-caching-nél van jelentősége:
Wikipepedia
